hubertuss

A co sam nie możesz znaleźć że tak się mną interesujesz? Doradzić ci coś? Ten Grok łże jak pies. Akurat węgiel od ruskich Polska kupowała jeszcze po 2022 roku i to ten zajmunay w Donbasie. Dlatego w ustawie było zapisane, ze to samorządy lokalne mają decydować a 500 m to niezbędne minimum. Gdzie nawet jak by ludzie chcieli bliżej to się nie da.

Roman z alfonsów? Ja nie chyba o sobie myślałeś. 😄

Alfonsi też mają pewne zasady.😄

Jedni nie zauważają potrzeby elektrowni atomowej inni nie zauważają potrzeby rozwoju oze za którym jest 60% Polaków każdy czegoś nie zauważa. W przypadku atomu problem dla kolejnego rządu jest myślę trywialny. Kasa. Trzeba wydać kosmiczny szmal a efekty będą po latach i nie wiadomo kto w sensie jacy politycy z nich skorzystają. Dlatego udaje się by budować tak jak Horała budował cpk dobrze nie zaczęli a projekt miał 3 lata opóźnienia tak jest z atomem. Wydanie tej kasy powoduje cięcia w innych miejscach a to może nie opłacać się politycznie kto by nie rządził bo jak pisałem efekty po latach. Tym bardziej ,że mamy duże wydatki na armię jej zbrojenie i powiększanie. Ale ona chyba nie głosowała na księdza z kanistrem i siekierą?

Tu akurat jest wina ponad podziałami. Żaden rząd się do tego nie kwapił i nie wiadomo kiedy i kto zbuduje.

Ale nie masz telewizji jak Solorz i nie możesz chwalić w niej rządu jak Solorz chwalił pis. Z jednej strony masz rację z drugiej strony to z tymi nie którymi inwestycjami to różnie jest. Już cały PAK tj elektrownia kopalnie to własność czy tam współwłasność Solorza. Już od kilku lat Solorz przez swoje firmy naciska by państwo coś tam robiło bo inaczej czeka go po prostu zamknięcie interesu i finito. Kulczyk wcale nie był jedynym który ciągnął kasę z partnerstwa publiczno prywatnego i z nim też nie które rządy nie chciały pracować (pis lata 2007 -2008). Druga sprawa to wydaje mi się jest bardziej prozaiczna- kasa. Kraj ma duże wydatki sytuacja na granicy generuje koszty do tego bardzo duża rozbudowa armii. Bieżąca budowa ekspresówek linii kolejowych do tego cpk i atom nad morzem. Plus stałe pozycje służba zdrowia i inne wydatki. Nie łudźmy się wiele z tych rzeczy szybko nie postanie. Do tego tutaj amerykanie mają do Koreańczyków jakieś pretensje o własności intelektualne. To nie wiadomo tak do końca czy decyzja o zaprzestaniu współpracy wyszła od naszych czy może amerykanie kazali.

Roman to jest zdanie jednej strony. Ale jest problem z amerykanami, że roszczą sobie jakieś tam prawa patentowe to raz a dwa to był biznes na wzór tego od Kulczyka tj partnerstwo publiczna prywatne. Państwo miało sfinansować część prywatnego biznesu między innymi Solorza.

Tak Trump spuścił na bambus Orbana. Orban skarży się Trumpowi na Ukrainę. Tak odpowiedział mu prezydent USA "Viktorze, nie podoba mi się to słyszeć. Jestem z tego powodu bardzo zły. Powiedz to Słowacji" napisał Trump w liście, którego treść została opublikowana w internecie przez rządzącą partię Fidesz. "Jesteś moim wielkim przyjacielem" – dodał prezydent USA.

@Takeda ty po prostu bredzisz, żadnych konkretów tylko zwidy, ze tak ci się wydaje. Nawet tego nie czytałem do końća.

Czego ty się naćpałeś kto ci tych bredni nawciskał. 15 lat zwrotu 20 lat życia i pchaj się oknami i drzwiami te wiatraki stawić. Jak to taki nie opłacalny biznes to czego wy się boicie. Ty sam z siebie głupka robisz. Wyżej kilka stron temu przedstawiłem wyliczenia po jakim okresie zwróci się 1 MWh elektrowni wiatrowej będzie to około 6 lat. Dodaj jeszcze rok czy dwa na utylizację wybudowanie sieci magazynowanie obsługę konserwację itd.

Jakie rozwiązanie chcesz. napisałem mało pracy na Śląsku. Mogą się przeszkolić i turbiny wiatrowe serwisować. Sam widziałem w tv jak facet kopanie rzucił i turbiny serwisuje😄 Rozwiązań jest cała masa. A podatnik nie musi dopłacać do tych ludzi pracowników teraz potrzeba.

Sam jesteś chory nikt nikomu nie każe tam pracować. To, ze jest ciężko czego nie neguje nie oznacza, że jak ta ciężka praca się nie opłaca to podatnik musi dotować Można tym ludziom ulżyć i zamknąć kopalnie. Oczywiście nie z dnia na dzień. Taka jest z wami dyskusja nie macie argumentów tylko odwracanie kota ogonem. No i w czym problem? Nie chciałeś nie podpisałeś. Twoja sprawa.

@jahooo Masz wyliczenia ół tony węgla potrzeba do wyprodukowania 1 MWh tj około 500 zł. Ile kosztuje 1 MWh energii znajdź sobie. I nie pytaj o jakieś narzuty. 1MWh energii tj prądu nie pokrywa na wet do końca kosztu samego węgla. Nigdzie nie pisałem, ze kopalnie trzeba zamknąć za 2 lata co ty bredzisz? Ta ustawa tego nie nakazywała. Ludzie wy nic nie rozumiecie coś się dzieje. Nie rozumiecie co czytacie. Ty wypisujesz jakieś bzdury o jakimś bezrobociu dzisiaj. na Śląsku bez jaj. Tu nie chodzi o jakieś bezrobocie tylko lukratywne pensje średnia płaca w górnictwie 13,5 tys średnia płaca w przemyśle 8 z kawałkiem.

Dlatego w pokazanym przeze mnie obliczeniu kosztów wiatraka i jego rentowności moc nominalną podzielono przez 4.

@dysydentmasz racje oze przegrywają z kopalnymi źródłami energii. Zwłaszcza w Polsce gdzie koszt 1 MWh pokrywa ledwie cenę samego węgla a do całej reszty w tym do tego węgla dokłada państwo i to wielkie pieniądze. Jak byś policzył cenę węgla bez dotacji okazało by się, że jego cena nawet nie pokrywa kosztu energii jaką się wytworzy. A gdzie tu płace konserwacja modernizacja elektrowni czy sieci. Jak by państwo tyle dokładało do oze co do kopalni to faktycznie prąd był by za darmo.

Można jeszcze doliczyć jak by to nie zabrzmiało koszty rannych i zabitych górników. Leczenie tor az dwa martwy nie pracuje nie płaci podatków i składek itd. Kurczę już się pogubiłem do wiatraków będą dopłacać inwestorom czy mieszkańcom w pobliżu wiatraków. Bo co człowiek to inna wersja.

Skoro to nie taki złoty interes to czego się tak boicie? Skoro to się tak nie opłaca to w czym problem? Chyba tylko w jednym, ze ktoś weźmie kasę za dzierżawę ziemi pod wiatrak a inny nie. Kto komu mówi, że będzie za darmo będzie taniej niż z węgla ale nie za darmo. Czyli jednak te oze nie taki diabeł jak was pis tumani> A jeszcze nei dawno Chiny przedstawiano jako największego truciciela a oni w oze idą no patrz. Od czegoś trzeba zacząć Nawrocki mówi tylko węgiel forever. Konkretnie jakich zapisów? człowieku ty żyjesz w świecie jakichś własnych zwidów. Musi być wiele warunków spełnionych ale ludzi się tumani, ze całą Polskę wiatrakami zastawią i farmami foto.

Wszystko musimy importować. Najwięcej uranu mają ruscy. Wiatraki nie mogą być głównym źródłem ale mogą być jednym z dodatkowych wielu. Tak jak biogazownie czy fotowoltaika czy elektrownie wodne. Powiedz to Nawrockiemu i ciemnocie z pisu.

Z odkrywkowej wydobycie jest dużo tańsze. Nasze odkrywki się kończą a kopalnie głębinowe są coraz droższe w utrzymaniu. Poza tym w tej ustawie nie ma nic o tym by cały prąd był z wiatraków to ma być dywersyfikacja. Mniej republiki lokalnym mieszańcom przeszkadza były protesty. Obce rządy mają cpk w d*pie. LOT nie ma takiej siatki połączeń jak Lufthansa czy Air France żadna to dla nich konkurencja.

Szczyt głupoty to jest uwierzyć w takie brednie jak ty uwierzyłeś. Nie miało być żadnych dopłat. Chłopie mniej republiki.

Taki jest świat cpk też ludziom przeszkadza narzekają na terminal gazowy ekspresówki autostrady linie kolejowe energetyczne. Ale niestety rozwój kraju tego wszystkiego wymaga.

@Takeda wyżej masz wyliczone prąd z węgla to tylko sam węgiel już jesteś na zero resztę dokładasz a ty z unią wyjeżdżasz. Przecież to co ty wypisujesz to są jakieś bajki. Kto ci tych bzdur nagadał. Jakie dopłaty do wiatraków skąd ty tych bajek nabrałeś? Poza tym ustawa oddawała decyzje odnośnie wiatraków na danym terenie w ręce samorządu. Zakładała tylko minima których nawet za zgodą mieszkańców nie wolno przekroczyć

Nikt nie pisze o nagłym odejściu żadna ustawa tego nie zakłada. Ale kiedyś musimy odejść od węgla. To są gigantyczne koszty. Tona węgla kosztu 1 tys. Elektrownia węglowa przeciętnie potrzebuje pół tony na produkcję 1 MWh energii. To w zasadzie wychodzimy na zero a gdzie płace pracowników cała obsługa przesył. O tych ETS a ch już nawet się nie mówi. A do tej tony państwo dopłaca 9 czy 10 mld rocznie do jednego górnika prawie 100 tys zł. Wiatraki nie są zagrożeniem dla polskiego górnictwa. Oto dlaczego są nam potrzebne [OPINIA] Budowa jednego MW energii wiatrowej to obecnie koszt około 6 mln zł. Można założyć, że w stosunku do mocy nominalnej elektrownia wiatrowa jest w stanie produkować 25-30 proc. energii elektrycznej, czyli w ciągu roku 365 dni x 24 godziny z 25 proc. tzw. load factor może wyprodukować ok. 2200-2600 MWh, co przy dzisiejszej cenie energii na poziomie 420 zł za MWh daje przychód na poziomie 930 tys. zł - 1,09 mln zł. Dla porównania, gdybyśmy chcieli oprzeć naszą energetykę na krajowym węglu, którego koszt wydobycia jednej tony sięga 1 tys. zł, a przeciętna elektrownia węglowa potrzebuje niemal pół tony do wytworzenia 1 MWh, otrzymujemy wartość która zbliża nas do ceny energii na rynku, a w żaden sposób nie doliczaliśmy jeszcze wynagrodzeń pracowników, kosztów remontów elektrowni czy nawet sławnego ETS. Oczywiście węgiel z polskich kopalń jest ekstremalnie drogi, ten na światowych rynkach można kupić nawet za 40 proc. ceny wydobycia w polskich kopalniach, ale przecież w naszej polityce energetycznej nie chodzi o to, żeby spalać importowany węgiel. Nawrocki lansuje węgiel jako przyszłość Duda bredził, że starczy go na 200 lat ale tej ciemnoty nie da się merytorycznie i mądrze obronić

NO nie do końca bo pamiętaj, że ten "tani prąd" z ustawy bierze się z naszych podatków a rząd chce by tani prąd był w perspektywie tańszy sam z siebie. To jest jego wytwarzanie było tańsze a Nawrocki po prostu chce by państwo dokładało nam do prądu z naszej kasy. Mało, ze do jednego górnika dokłada 100 tys roczni to jeszcze do prądu z wungla niech dokłada taka polityka pisu. Zamiast do przodu to wsteczny i do tyłu do wungla.