hubertuss

Znalazłem na mapie google tę suszarnie w Przewodowie. Ostrość marna ale jeśli waga i ta buda to jest to po prawej między tymi magazynami a osiedlem i rakieta uderzyła w wagę/przyczepę i budkę. To chyba jednak przyleciała prosto ze wschodu a nie z północy tj Białorusi.

Ja gdzieś pisałem, ze nasz bo chyba mi umknęło? Biden Bidenem wystarczy posłuchać to co Duda mówi w nocy i dziś. O tym,, że pocisk produkcji rosyjskiej ale jeszcze ustalają brzmi to można by rzec wymijająco. Potem kolejna wypowiedź o tym, że nie ma zagrożenia następnymi pociskami. Oni wiedzą, że to UA i tyle. Problem jest tylko jak to oficjalnie sprzedać naszym rodakom. No i jeszcze trochę wykorzystać politycznie.

Ja tam jednak wolę posłuchać Bidena. Skoro samolot NATO zarejestrował trajektorie to wie o czym mówi.

Na pewno będą z tego korzystać by z jednej strony stwarzać atmosferę zagrożenia a z drugiej pokazywać, że pracują radzą i uspokajać. A przede wszystkim nie mówi się o inflacji i innych problemach. Pewnie podkręcał by rząd atmosferę zagrożenia. Ale Biden zespół im robotę. No właśnie Biden zespół im robotę. Ale zaglądałem do szczujni i widać było, ze do jakiejś 8 pewnie do póki do pracy nie przyszli ci ważniejsi nie bardzo wiedzieli o czym mówić. I pierdzeilili trzy po trzy. Dopiero po 8 pokazali to co inne stacje mówiły wcześniej. Przez chwilkę o tym pomyślałem. Ale słuchając tego co Duda mówił w nocy i kontekst to raczej zły trop. To rakieta wystrzelona przez UA. Nasi rządzący i media próbują jeszcze to eksploatować na swoje sposoby. Zamiast powiedzieć wprost, ze to nie atak a tylko przypadek błąd awaria itd i czyja jest to rakieta.

NO przecież gdyby nie taki ogarnięty gość jak Biden to nasi jeszcze większe cyrki w kraju by odstawiali. Już mówią o jakichś artykułach NATO choć wiedzą, ze to nie ruski pocisk. W sensie nie wystrzelony przez ruskich. Ale ja nie mam nic do tego, ze to UA strzelało mogło się zdarzyć Na każdej wojnie zdarza się. Nawet amerykanie strzelali do swoich. Tylko po co ten cyrk cały. Niech powiedzą jak było zamiast podnosić napięcie w kraju i przedstawiać niektóre informacje. Gdyby nie Biden to już może wojnę by w telewizji ruskim wypowiadali. Samolot NATO zarejestrował trajektorie i Biden powiedział, że mało prawdopodobne, że to ruscy strzelali.

Dla mnie to Polski rząd się teraz ośmiesza tylko. Te wszystkie rady ta cała sraczka medialna. Nikt nie chce powiedzieć prawdy choć Biden już powiedział. Popatrzcie w mediach co tam się dzieje na miejscu. cała miejscowość zablokowana autobusu z dzieciakami do szkoły nie chcą przepuścić normalnie taki kabaret z tego robią. Jak to mówią i straszno i śmieszno. Samolot NATO zarejestrował trajektorię. Nasi wiedzieli wieczorem skąd przyleciał pocisk było widać jak Duda się pulta bo on już wiedział. Ale dalej robią szopkę, że to ruscy.

Ty nie słuchaj jakiejś agencji tylko tego co Biden powiedział. A on powiedział jasno, ze mało prawdopodobne by pocisk wystrzeliła Rosja patrząc na jego trajektorię. A trajektorię zarejestrował samolot NATO pewnie AWAX czy jak mu tam krążący przy granicy PL UA> No przecież szczujnia od rana trąbi, ze to Putin podczas gdy inni pokazują wypowiedź Bidena, że to mało prawdopodobne, że od ruskich przyleciał pocisk. kh101.

Już nawet prezydent USA Biden mówi, ze mało realne patrząc na trajektorie by były to rakiety wystrzelone przez ruskich. Nasi co niektórzy dwoją się i troją by jednak wcisnąć, że to ruscy strzelali. Ale słuchając np słów Dudy, że to pocisk produkcji rosyjskiej który nie mówi nic, że to ruscy strzelali trzeba przyznać, że Biden wie co mówi. To ukraiński s 300. Biden powiedział wprost, ze patrząc na trajektorie to nie są rakiety wystrzelone przez ruskich. Tak spotkanie trwało 5 minut. Ruski pewnie powiedział naszemu idi na ch*j. Rakiety są ruskie ale strzelali Ukraińcy już nawet Biden to mówi. Patrząc po tym jak kluczy Duda to też potwierdza tę wersje.

Pytanie co zechcą powiedzieć? Jeśli się okaże że to rakieta z s 300 jak wyżej nie koniecznie ruska. Poinformowanie o tym Polaków może być kłopotliwe.

Albo z nami bo nie wiadomo czyje to spadło.

Ja obstawiam jak ekspert ze szczujni co go Klarenbach próbował przekonać, że to efekt zestrzelenia. Może chybiła ruska rakieta i przyleciała do nas. Może spadła po trafieniu w ruską ukraińska może chybiła może zmieniła trajektorie w wyniku zderzenia. Ale to ni był celowy ruski strzał do nas.

Kiedyś za prl mówili, że wszystko drożeje ale lokomotywy potaniały teraz potaniała pietruszka.

Czyli ekspert ze szczujni co go Klarenbach przekonywał, że to na pewno ruskie mógł mieć racje. To może być efekt zestrzelenia lub nie udane zestrzelenie. I wcale nie musiało być ruskie.

@Denwer kiedy ostatni raz byłeś u spowiedzi? Co do świąt można hulać co?

W szczujni jakiś profesor mówił, że to może być wynik zestrzelenia rakiet ale Klarenbach starał się go nakierować, że to jednak ruskie same tam spały.

Ale skoro suszarnia qq to metalowe i ciepłe. Zaraz wyjdzie, że UA nas napadła. Ciekawe czy jeśli by tak wyszło to by to powiedzieli?

Już pod wyrem albo pod stołem siedzi nie odpisze. Zaraz kaczor stan wojenny ogłosi i wybory o 10 lat przesunie.

Ponoć ruskie na Polskę napadli i ostrzelali jakiś magazyn zboża przy granicy w lubelskim.

Ja mam na stodole samą blachę. Biedy nie ma nawet zboże leży. Stodoła drewniana. Na garaż i wiatę też dam bez membrany. Na budynek gospodarczy który ma teraz papę pod eternitem zostawię papę i dam łaty i blachę. Może myszy papy nie lubią.😄

O tej z doklejaną membraną różne rzeczy słyszałem nie wiem czy prawda. Ale ponoć lipa jak membrana za bardzo namaka. Generalnie ta którą myszy gryzą czyli oddzielna jest taka, że po niej woda spływa. Ta doklejana jest taka, że wodę trzyma. Ale czy tak jest?

Mu chodziło o blachę z naklejoną membraną której myszy nie gryzą. Dekarzom i tobie pewnie chodzi o membranę daną oddzielnie którą myszy gryzą.

Ja nie dałem. Aplikacja przepuściła dalej bez tego. Jak będzie trzeba to uzupełnię.