Skocz do zawartości

hubertuss

Members
  • Postów

    9776
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez hubertuss

  1. https://wiadomosci.wp.pl/final-cudu-na-orlenie-komisja-europejska-porownala-ceny-polacy-beda-zgrzytac-zebami-6853708504341408a
  2. OMYA go pozwała widać wyraźnie z treści przeprosin.
  3. U nie dużo nie ma było by 160 m2. Ale jak mam robić za swoje z jednego dachu stosunkowo nowego zrezygnuję i wyjdzie około 115 m2.
  4. Wiele miast oszczędza prąd na wsiach to samo. Wyłączają wcześniej niektóre ulice są co jakiś czas nie włączane itd. Węgla w wielu miejscach wciąż brauje sytuację ratuje lekka i ciepła zima. Węgiel sprowadzany statkami z za granicy to w wielu wypadkach miał który się nie pali i który trzeba wyrzucić. W Siemiatyczach facet kupił 1,5 tony i pół tony to miał do niczego się nie nadający. A Duda mówił, ze węgla w Polsce na 200 lat. A tu po paru latach zabrakło. Tak wiec w tych memach dużo prawdy było i jest.
  5. Starostwo starostwu nie równe. U nas nawet w jednym pokoju w zależności kto był mówią raz ta innego dnia inaczej. Ja tam rezygnuje. 7 dni na złożenie poprawek mija w czwartek. Nic nie mam nic nie wysyłam. Za 40 złm2 nie opłaca misę to latanie po urzędach.
  6. U mnie szykuje się po żniwach wapnowanie. Może jakiś nowy program wejdzie hehe. Bo mam wszystko po wapnowane z tego co w ostatnich latach było.
  7. Właśnie potwierdziłeś, że robisz gówno burze. Więc daruj te swoje mądrości bo póki co tymi wpisami sam pokazujesz jaki jesteś. I pewni mało kogo obchodzi za kogo kogo tu uważasz. Nic na temat nie napisałeś i tyle. Ah te wyniosłe słowa o studiach i co to one nie dają. A potem wklejasz przepisy mówiące dokładnie co innego niż chcesz wytłumaczyć. może trzeba się było skupić na jednym kierunku? Nikt ci za złe tego nie ma. Wszak pokazujesz swój poziom nie tych co mają ci mieć za złe. Nikt cię obraźliwie nie nazwał. A jedynie ludzie wyrazili tu swoje zdanie. Ja napisałem jasno bym się wstydził z tym jeździć i nie wiem jaki to powód do nazywania idiotą. Każdy się wstydzi czego innego i ma prawo się tego wstydzić i o tym napisać. Po prostu nie wytrzymałeś tego, ze pojawiły się głosy krytyki bo liczyłeś na same głosy zachwytu.
  8. Jakoś źle cię nauczyli. Z tego co cytowałeś wcześniej nie wynika, że możesz na ciągniku umieścić tablice indywidualne. Dokonujesz swego rodzaju nad interpretacji prawa. Zakładasz z automatu, ze każda samochodowa jest indywidualną i skoro prawo dopuszcza samochodowe na ciągniku to dopuszcza indywidualne. A chodzi tu jedynie o miejsce konstrukcyjne co podkreśliłem (prostokątna kwadratowa nie o treść). Nie widzisz przy tym zapisu, który sam wklejasz, że indywidualna może być tylko na pojazdach samochodowych. Którym ciągnik rolniczy nie jest. Pokazałeś tutaj, ze albo nie umiesz czytać tego co wklejasz albo specjalnie wybierasz to co ci pasuje. § 26. [Rodzaje tablic rejestracyjnych - podział ze względu na rodzaje rejestrowanych pojazdów] Do oznaczania pojazdów stosuje się następujące wzory tablic rejestracyjnych: 1) zwyczajne - do oznaczania wszystkich pojazdów, z zastrzeżeniem pkt 2-6; 2) indywidualne - do oznaczania pojazdów samochodowych; 3) zabytkowe - do oznaczania pojazdów zabytkowych; 4) tymczasowe - do oznaczania pojazdów czasowo zarejestrowanych; 5) 36 (uchylony); 6) dyplomatyczne - do oznaczania pojazdów należących do przedstawicielstw dyplomatycznych, urzędów konsularnych i misji specjalnych państw obcych oraz organizacji międzynarodowych, a także ich personelu. § 27. 2. Dla ciągnika rolniczego mogą być stosowane tablice rejestracyjne samochodowe, jeżeli ciągnik rolniczy posiada odpowiadające takiej tablicy miejsce konstrukcyjnie przeznaczone do jej umieszczenia. Tutaj wynik może być różny. Urzędnicy albo nie znają przepisów a jak już szukają często nie umieją ich interpretować jak wyżej. I robią to po swojemu. Jak im pasuje. W PL wszystko się da. Bo urzędnicy często nie znają przepisów. Ostatnio montowałem szambo. Mama chodziła do starostwa to w jeden dzień jedna osoba w tym samym pokoju powiedziała tak. A jak zaniosła wymagane papiery zgodne nawet z tym co w necie znalazłem to kolejna osoba powiedziała co innego i kazała inne dokumenty donieść wzięte z sufitu. To co mówiła pierwsza osoba pokrywające się z tym co znalazłem w necie jak np atest już było nie potrzebne. Dla mnie możecie jeździć z czym chcecie. MI to nie przeszkadza. Nikomu nic nie zazdroszczę. Ale skoro już kulturalnie sobie dyskutujemy o przepisach co chyba wolno robić na forum. To sprawa jest jasna przepisy nie dopuszczają tych tablic na ciągniku. Dużym problemem w PL są też nie jasno napisane przepisy gdzie potem jak wyżej osoby nie radzą sobie z nimi mając nawet stosowne wykształcenie. Lub świadomie dokonują interpretacji na swoją korzyść. CO widzimy często w polityce. Gówno burzę to robią tacy jak ty nie mający nic do napisania. Tutaj sobie kulturalnie dyskutujemy co chyba wolno robić na forum i do czego forum służy. Wiec daj se spokój z tym pouczaniem.
  9. Dla mnie te ferdki są numer jeden jeśli chodzi o wygląd.
  10. Daj se spokój z tym Andrzejem. Bo wyżej potrafiłeś napisać z sensem. A do mnie piszesz jakieś morały o sprowadzaniu do parteru. Autor zdjęcia nie poradził sobie z krytyką i zaczął pisać o idiotach. To jest prosty jasny i oczywisty wniosek.
  11. @spwrpCzego nie rozumiesz? Czy ja pisałem o idiotach? Masz napisane wyraźnie dla mnie jako człowieka, osoby jeździć z czymś takim to obciach i żenada. Czy tam wstyd. Czy to ja napisałem o idiotach? Weź poczytaj wszystkie wypowiedzi to zobaczysz kto tu najbardziej nie odpowiednio się zachowuje.
  12. W czym macie problem? Ktoś pokazał foto inni wyrazili swoje zdanie przecież nikt nie wyzywa autora. Takie samo prawo mają ludzie by to chwalić jak i wyrazić negatywną opinię czy skrytykować. Nie ma co się obrażać tak działa świat. I polecam zapoznać się ze znaczeniem słowa hejt. Bo wielu go nie rozumie i krytykę uważa za hejt co jest nie prawdą.
  13. Zwłaszcza, ze KPO nie ma i nie będzie. A ja muszę w 7 dni napisać im, że w ciągu 21 dni urząd nie będzie miał zastrzeżeń. A potem jakiś urzędnik jakieś zastrzeżenia znajdzie i tak w koło po urzędach lataj i pisma noś i skanuj.
  14. No tak a tu wyszło, że nie dość, że obciach to niezgodny z przepisami.
  15. Napisałeś jak ci się wydaje a nie jak jest. takie mam zalecenia między innymi. Pominąłem już te gdzie mam porobić dokładniejsze zdjęcia dachów czy pisać jakieś konkretne daty rozpoczęcia czy zakończenia inwestycji. Dodatkowo takie pierdoły jak poniżej z tym korygowaniem oraz dodawaniem informacji, które we wniosku zamieściłem. NO i skąd mam wziąć papiery na te budynki które zaznaczyłem na dole pogrubionym drukiem jak one mają więcej lat niż ja są murowane sposobem gospodarczym pewnie przez dziadka. O jakichś zaleceniach na temat planów finansowych, dokładnych opisach czynności to już nawet nie chce mi się pisać. Tyle gimnastyki na 160 m2 dachu za 6400. I 7 dni na poprawki. Stwierdzono nastepujace uchybienia: Prosze o dostarczenie w zaleznosci od wymogu: a) ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowe wraz z kopia projektu budowlanego, b) kopii zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowalnych w tym prac polegajacych na usuwaniu wyrobów zawierajacych azbest, o których mowa w art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz § 6 - rozporzadzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobów i warunków bezpiecznego uzytkowania i usuwania wyrobów zawierajacych azbest. W przypadku, gdy planowane roboty wymagaja dostarczenia zgłoszenia wykonanie robót budowlanych nalezy dodatkowo dostarczyc: • zaswiadczenia z organu administracji architektoniczno-budowlanej, ze nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych, jezeli od dnia zgłoszenia nie mineło 21 dni, lub; • oswiadczenia Wnioskodawcy, ze własciwy organ administracji architektoniczno-budowlanej w terminie 21nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych. W przypadku, gdy od daty zgłoszenia wykonania robót budowlanych nie mineło jeszcze 21 dni, oswiadczenie o braku sprzeciwu wobec zgłoszonego wykonania robót budowlanych bedzie pan zobowiazany dostarczyc wraz z wnioskiem o płatnosc. Prosze o skorygowanie wniosku o objecie wsparciem: • Ogólne informacje o przedsiewzieciu; Nazwa przedsiewziecia- Wnioskodawca wpisuje nazwe planowanego do wykonania przedsiewziecia z uwzglednieniem rodzaju budynku, zwiazanego z produkcja rolnicza, na którym planowana jest wymiana pokrycia dachowego z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub srodowiska (eternitu), np.: - wymiana pokrycia dachowego z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub srodowiska na budynku obory, lub - wymiana pokrycia dachowego z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub srodowiska na budynku chlewni itp. Wpisany w Nazwie przedsiewziecia rodzaj budynku, powinien byc tozsamy z załaczona w: Informacje o dokumentach, dokumentacja budowlana, tj.: planem sytuacyjnym przedsiewziecia (...) i kopia zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowlanych (...) lub kopia projektu budowlanego (...) i kopia ostatecznego pozwolenia na budowe (...). Ponadto zapis „budynek wielofunkcyjny” jest zbyt ogólny i nie precyzuje, jakie jest faktyczne przeznaczenie budynku. Prosze o dostarczenie dokumentów potwierdzajacych ze budynki na których ma byc wymienione pokrycie dachowe sa budynkiem oddzielnym np. dokumentacja budowlana udzielona na ten budynek, pozwolenie na uzytkowanie, zawiadomienie o zakonczeniu budowy, wypis i wyrys z ewidencji gruntów i budynków. Nalezy miec na uwadze, iz wymiana pokrycia dachu z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub srodowiska (tzw. eternit) musi nastapic na całym budynku, niezaleznie czy powierzchnia tego pokrycia przekracza 500 m2. W przypadku, gdy zostanie dokonana wymiana pokrycia dachu np. z eternitu na blache tylko w czesci budynku (o powierzchni pokrycia 500m2), a pozostała czesc pokrycia z eternitu np. 100m2, nie zostanie zmieniona, wówczas przedsiewziecie takie nie bedzie mogło podlegac wsparciu w ramach
  16. U nas na wschodzie wegetacja stoi nikt o tym póki co nie myśli. Pewnie koniec lutego ruszymy.
  17. Nasi oddadzą im wszystko. Kupią nowe amerykańskie a nasze wnuki będą jeszcze spłacać.
  18. Niestety nic nie wynika z przepisów które zacytowałeś. Nie ma tam słowa o tym, ze na ciągniku mogą być tablice samochodowe INDYWIDUALNE. Mało tego z pogrubionego przez ciebie punktu 2 wynika, ze tablice indywidualne przeznaczone są jedynie do oznakowania pojazdów samochodowych. Czy traktor nim jest? Tak więc pytanie czy ty jesteś nieoduczony czy policjant lub diagnosta> Wklejasz coś czego nie rozumiesz. Z przytoczonego prze ciebie 27.2 wynika, że na ciągniku jeśli jest miejsce możesz umieścić tablicę samochodową czyli ta podłużną. Ale wciąż nie ma ani słowa, że może być to tablica indywidualna.
  19. On ma zakodowane przez pis, ze u nas musi być drogo bo Niemcy wykupią. Przecież Obajtek i pis mówią to samo. To drogo jest dla naszego dobra przecież.😄
  20. To i ja już zacznę w nowym temacie.
  21. Nie tylko rolnicy kupują ciągniki. Choć pewnie są tacy co za gotówkę czy kredyt bez wniosku. Ale ciągniki kupują tez firmy budowlane koszące trawę przy drogach itd.
  22. 2012 albo 2013 byłem świadkiem 6105 r bez wielu bajerów podstawa 220 netto. Z tego co gadałem z kumplem sprzedawcą dało się go jeszcze ogolić z kompresora i tym podobnych i zejść do 210.
  23. Morawietzky też to widział i postanowił złupić rolnika w nawozach i paliwie.
  24. Tak urzędnicy przyznają się do błędu i wezmą wszystko na siebie. Wierzysz w cuda? Powodzenia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v