Skocz do zawartości

hubertuss

Members
  • Postów

    9770
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez hubertuss

  1. Pamiętacie jak kiedyś na wiecu pisu ten hymn śpiewali? Kaczyński już w hymnie śpiewał o ziemi Wolskiej odbijaniu szablą. Pomimo, że w tle leciały oryginalne słowa bo puszczano wykonanie huru z orkiestrą Naprawdę nie ma co się podniecać tym Tuskiem każdemu się zdarza. https://www.facebook.com/absurdypolskiejpolityki/videos/jarosław-kaczyński-śpiewa-hymn-narodowy/174494983903584/
  2. Kaczyński naśmiewa się z choroby Mentzena a tym czasem w pise kolejny chory gdy prokuratura do d*py się dobiera. Daniel Obajtek opowiedział o dorastaniu z chorobą. "Wiele razy cierpiałem z tego powodu"
  3. Listwy pod szybami nie ori ale jak na 25 lat te auta naprawdę się trzymają jeśli ktoś dba to jeszcze z 15 pojeździ.
  4. Ty trzeźwy? Czy chcesz przyćmić racyla? O aferę cpk pytaj kolegów z pisu. Zaszkodziła wam co?
  5. Upokorzyłeś się z rana a teraz wyzywasz w akcie frustracji. Argumentów jak zwykle brak.
  6. ok
  7. Na street view patrzyłem 120 jest ale może stare foto.
  8. Jak były ograniczenia na odcinkowym to odwołania trzeba było pisać. Nie znajomość prawa kosztuje.
  9. Takie słowa podobno są najlepsze. Podobno to Tuskowi przeszkadzało heheh. Wierz dalej w podobno. Faktycznie sprawdzałem na street view w Poznaniu na obwodnicy na a2 120 jest. Rozmowa jest o przekroczeniu o 100 % w przypadku 50 km/h co sprowadza się głównie do obszarów zabudowanych. A to już jest grubo. Przekroczenie o 50 % na S czyli 180 i na A czyli 210 to kara na wyrost. Choć te prędkości już nie są małe. Ja bym tu pole zostawił decyzji Policjantowi jak jest to przekroczenie na pustej drodze to kara niższa ale jak na zatłoczonej obwodnicy to kara zgodna z ustawą. Jeśli chodzi o odcinkowy to jeśli na jakimś fragmencie są roboty drogowe lub ograniczenie związane z czym innym to pomiar nie działa. Dziwny przepis ale tak jest.
  10. 120 jadą w Poznaniu bo tam kiedyś 120 było jak poszerzyli do 3 pasów to chyba na 140 zmienili. Odcinkowy tam jest.
  11. Prosta sprawa jak ktoś jedzie samochodem to ograniczenia prędkości nie maja sensu ja to bym nawet był za zniesieniem na autostradach w wybranych miejscach jak w DE. Jak ktoś mieszka koło ruchliwej drogi i chce przejść przez ulicę wyjechać z podwórka to dla niego ograniczenie ma sens. Ot taka to życiowa praktyka.
  12. Może u was tak jest. Owszem czasami są ograniczenia bez sensu i na wyrost ale jest tego coraz mniej. A w terenie zabudowanym to chyba nie mamy o czym dyskutować Ja ci nawet mogę podać nazwę wsi u mnie co jest 70 bo 15m od drogi stoją płoty. Widzisz jakie to życie nie dobre dla zapamiętałego pisora. Zawsze pod górkę. A jak byś tam mieszał i chciał przez ulicę przejść to byś płakał, że strach bo samochód zabije.
  13. Mogłeś siedzieć cicho ale wybrałeś zrobienie z siebie idioty. Jak komuś jak to piszesz zdarza się przekroczenie prędkości o 50 km/h przy ograniczeniu do 50 to jest takim samym idiota jak ty i nie powinien jeździć zawodowo. Mało jest jednak takich idiotów którzy p o mieście jeżdżą 100 km/h pracując zawodowo bo oni w przeciwieństwie do ciebie myślą i szanują swoje uprawnienia. @racyl pięknie się kompromitujesz. Ty nie myślisz nad tym co piszesz ani nad tym co wklejasz. A myślisz, że @racyl to jaki? Swój swojego zawsze będzie popierał. 100 po mieście coś pójdzie nie tak i auto na chodniku kosi ludzi jak zboże. Piszą ci żeś debil a ty dalej się upokarzasz. 50 raczej nie stawiają byle gdzie. Tak wiem są ograniczenia baz sensu ale większość 50 tek raczej stoi z konkretnych przyczyn w danym miejscu i w większości przypadków są to tereny zabudowane wsie lub miasta. Są to też często roboty drogowe gdzie tuż obok jezdni poruszają się ludzie.
  14. jakie wolne pewnie spęd pisowski na Warszawę organizuje. Pisowców musi być więcej niż konfiarzy. Tusk 200 nie jechał zresztą nie ważne prawo nie działa wstecz. Ja nie mam nic do tego, ze ktoś autostradą 200 jedzie ale 100 po mieście to dużo. Ponad to prawo nie działa wstecz. Kiedy Tusk czy Mejza przekraczał prędkość takiego prawa nie było. Poza tym nie wiem czy tam nie jest zapisane, że jak któryś raz przekroczysz za pierwszy raz to nie wiem czy wsadzają i czy jest to obligatoryjne czy jedna z kar.
  15. @Wpaw co cię tak ubawiło? Rozumiem, ze nie przeszkadzało by ci gdyby pod chałupą ulica po 100 km/h śmigali? Ja bym to zamienił bardziej na grubsze kary finansowe zamiast na więzienie ale jak pisałem nie ma o czym dyskutować bo to jest zbyt restrykcyjne i Batyr nie podpisze. Wychowanie karami to słaby pomysł ale co zrobić by do debili jadących po miastach grubo grubo za szybko coś dotarło?
  16. gdyby to pis wprowadzał pewnie byś chwalił. Batyr nie podpisze. Z jednej strony prawo restrykcyjne z drugiej ponad 100 km/h po mieście tam gdzie wolno 50 to bardzo grubo.
  17. Tak tak spadnie jak Tusk w 2027 kwotę wolną od podatku 60 tys przegłosuje to zobaczymy kto się będzie z tym bujał. Co może Nawrocki przed wyborami zawetuje? 😄
  18. Ci co byli dwa lata temu przez osiem lat równie chętnie przejadali i jeszcze chętniej rozkradali. Zwalanie winy na jednych to gadka dla ciemnoty. A z drugiej strony jak rząd ma się zgadzać na redukcję unijnych podatków. Ty myślisz nad tym co piszesz czy tylko klepiesz aby klepać?
  19. Obserwator 😄
  20. Wolne koło w dwusuwach służyło do jazdy w górach. Dwusuwem nie można długo hamować silnikiem bo bez dopływu mieszanki z olejem się zaciera. Bo ci żyłka pęknie, ty wszędzie politykę widzisz. Głosujesz na pisowski socjal i mnie lewakiem nazywasz niezłe jaja.
  21. Takim nie ale jak prawka nie mieliśmy za młodu to syrenki kupowaliśmy bo tanie były i po lasach i polach się upalało.
  22. Świta ma przed oczami hasło walka z Tuskiem i to odbiera trzeźwe myślenie. Pojęcia oczywiście, że nie mają bo na początku tłumaczyli, że to kto miał by dostać podpis pod nominacją oficerską miało by być omawiane. Co jest totalną bzdura i czego nikt nigdy nawet Duda nie robił. Kolejne późniejsze tłumaczenia to już tylko rozpaczliwa próba obrony wizerunku by nie wyjść na durnia. Co słabo wyszło. Może nominacje z generalskimi im się na początku pomyły i myśleli, ze to tak samo działa i się omawia to bo i premier podpisuje i prezydent i trzeba omawiać komu dać a komu nie.
  23. Co ty wypisujesz kto miał racje jakie proceduralnie? Procedura jest od lat niezmienna. Ludzie kończą szkoły spełniają warunki i dostają awanse oficerskie. Tak jak ty o ile to możliwe piszesz maturę zdajesz i dostajesz świadectwo. Dyrektor twojej szkoły nie musi o nie prosić kuratora czy ministra. Nawrocki sobie wymyślił, ze chce więcej rządzić choć nie ma do tego uprawnień. Chce by przychodzili do niego szefowie poszczególnych służb nie wiadomo po co. Najpierw jego kancelaria bredziła, że musza ustalać komu dać te nominacje. A jaka durni uświadomili, ze to się nie ustala bo to z automatu idzie to zaczęli bredzić, że ich nie informują o stanie państwa. Jak rząd pokazał pisma, ze informują to znowu coś zaczęli bredzić że premier nie pozwala przychodzić do prezydenta szefom służb. Ale oni nie musza przychodzić do prezydenta nie ma obowiązku prawnego. Jak prezydent chce coś od służb to zaprasza ministra lub koordynatora. Nawrocki po prostu strzelił focha i ludzie to widzą A zwalanie tego na Tuska to już idiotyzm.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v