hubertuss

Serio szukasz głupszego od siebie? Serio myślisz, ze w ciągu kilku dni gdy sprawa nabrała rozgłosu zdołano zebrać stosowne dokumenty oszacować koszty udokumentować szkody zrobić wniosek itd? Ty naprawdę nie rozumiesz, że wypisując takie brednie sam się ośmieszasz?

Fajnie, że jest nadzieja dla ciebie niestety jej nie ma.

Po co ci to wiedzieć i tak nie będziesz składał. 12 czy 11 nie wnikam wniosek będzie w terminie dlaczego pod koniec tłumaczyłem. Ty wyszedłeś na głupka nie ja. Kasa nie przepadnie jak mówili twoi. A o ocenach Hołowni nic nie napiszesz. Widziałeś je czy ci mówili, że miał je wpisane? Jakie jeszcze kity ci sprzedali. Bełkoczesz coś o ministrach alkotubkach i powodzi ale może by tak po polsku o co chodzi napisać. Wniosek wpłynie na czas kasa za powódź będzie a pis chciał oszukać, ze przepadła.

CO do Hołowni najpierw była mowa i link o Sutryku tam chodziło o MBA. MBA nie można mieć bez magisterki. Na którą Hołownia może i tam się zapisał. A co do ocen widziałeś je dobrze się uczył czy łykasz kolejny kit? CO do powodzi to nie ma później wcześniej. Wymienione kraje miały powódź w maju w związku z czym wcześniej uporały się z udokumentowaniem szkód i złożeniem wniosku. Polska ma wciąż taką możliwość i termin ale aby dostać jak najwięcej jak najwięcej musi być udokumentowane. Nie ma więc wcześniej później ma być dokładnie. Tak więc nie że teraz coś rozumiesz ty dalej nic nie rozumiesz łykasz tylko kit. Napisz coś jak tam ten Hołownia się uczył jakie on tam te oceny ma Nie wiem ile ale termin nie minął. Wniosek na dniach wyjdzie. Będzie w terminie ma być jak najdokładniejszy wtedy będzie więcej kasy. Po tobie to już tu nikt się nic nie spodziewa kolejny łykacz pisowskiego kitu jak dwaj wyżej.

Życie znowu boleśnie z ciebie zadrwiło. Wymienione kraje dostały kasę za powódź która byłą w MAJU. Polska na złożenie dokładnie takich samych wniosków ma jeszcze ileś tygodni czasu bo u nas powódź była we WRZEŚNIU. Nikt tak was nie upokorzy i nie zrobi w balona jak wasza propaganda. Jakbyś chciał czasami tego x pick upa kupić to uważaj bo to nawarra z silnikiem od renault.

Czyli mówisz chciał byś powtórzyć scenariusz białoruski. Łukaszenka ma przynajmniej Rosje i byłe kraje zsrr jako partnerów gospodarczych. My mamy co? Po wyjściu z UE ta nakłada na nas cła największym odbiorcą naszych produktów są Niemcy i ogólnie kraje UE i leżymy. Rozłożyli by nas w ciągu jednego roku. Taka potęga jak UK straciła dużo na wyjściu z UE a my. CO do Putina i Łukaszenki?

Jesteś dobrym tego przykładem.

To żaden problem kupujesz agregat prądotwórczy do bagażnika i wio. Tylko wydech daj na zewnątrz. Poza tym to nie wiem kto by dzisiaj chciał jeździć takim mercem 72 KM. Najsłabsza e kalsa diesel ma moc 2 razy takąpali mniej i jak czytamy w artykule jednak tróje mniej A co do montażu tego katalizatora w tej starej beczce to tez nic nowego swego czasu firmy niemieckie oferowały montaż takich katalizatorów do np autobusów z euro 3 certyfikując je na euro 4.

Boją się bo wcześniej jako pasażerów używali innych nacji na sobie nie testowali.

Nakazu nie ma. Jako przewoźnik sam kalkulujesz gdzie opłaca ci się jechać. Twoje tłumaczenie z tym podatkiem jest na zasadzie. Wdanym mieście otworzyli płatny parking a ty próbujesz przekonać mieszkańców, że to nowy podatek. Ale po pierwsze nie każdy mieszkaniec ma samochód a po drugie nie każdy musi tam parkować

No i proszę sam się zaorałeś. Chciałeś kłamco wmówić, ze to podatek a zacytowałeś, że chodzi o drogi płatne. Którymi gamoniu nie masz obowiązku jechać gdyż możesz wybrać trasę alternatywną. Innymi słowy nie jeździsz tymi drogami nie płacisz. Sieć dróg A i S rośnie są one drogie w utrzymaniu. Aby za ileś lat było po czym jechać trzeba za to płacić.

Jakich nowych co ty bredzisz to już jest od lat nazywa się teraz etoll kiedyś vaitoll. Emisja co2 połączona jest z normą Euro. Chodzi o rozszerzenie sieci dróg objętych opłatami Niestety sieć rośnie a utrzymanie kosztuje. Jako kierowca nie musisz tymi drogami jeździć a co za tym idzie płacić.

E tam w porównaniu do byłego komendanta głównego policji Szymczyka mało widziałeś😀. On widział więcej i też żyje.

CO tu się dziwić córka kolegi robi prawko w Poznaniu. Dookoła eski i autostrada ani razu na takiej drodze na kursie nie była. Generalnie wszyscy jadą teraz po tym chłopie i co z tego. Mamy strat na 12 baniek i jeszcze może wikt dla chłopa jak go skieruja na wczasy na koszt podatnika. Ochrona osobników mniej przystosowanych to jedno ale unikanie strat to drugie. Moim zdaniem dalej jest z tym coś nie tak skoro ludzie tak jadą. Podejrzewam, ze wszyscy pomyśleli, ze pociąg już pojechał i można jechać. Nikt nie pomyślał, że zaraz będzie następny przeciwka. Olali światło. Tak jak z tym dyspozytorem CPR co mu zgłosili źle czujące się dziecko. Chłop nie przewidział, że ktoś w ściany napcha śmiertelnej trucizny. Popełnił błąd i pozamiatane. Tak ci nie pomyśleli o tym ,ze zaraz będzie drugi pociąg i jednemu się nie udało.

Takie czasy społeczeństwo coraz mniej myśli. Napchał byś w ściany domu trutki na myszy która wydziela śmiertelny gaz? Zakładam, że nie? Ale jak pokazuje życie są tacy co się zdecydowali. Kolokwialnie mówiąc społeczeństwo idiocieje. Oczywiście możemy powiedzieć, że to sprawa ewolucji i osobniki mniej przystosowane w tym wypadku głupie musza zginąć. No ale jesteśmy społeczeństwem cywilizowanym i jednak w każdym aspekcie życia podejmuje się działania by te osobniki mniej przystosowane bardziej chronić. W tym przypadku 100 % kierowców czekających przed przejazdem podjęło złą decyzje, złamało prawo. Pytanie czy umyślnie czy błędnie?

Tam jeszcze dwa auta przejechały jak ten ciężarowy Wiem co znaczy czerwone tylko życie pokazuje co ludzie robią i jak ta sytuacja mogła kogoś zmylić. Skoro jest czerwone to szlaban powinien być w dole. Można by rzec, ze 100 % kierowców czekających przed szlabanem tj akurat tam 3 mylnie oceniło sytuację 2 się udało 3 nie. Na przejazdach kolejowych nie powinno być takich sytuacji.

Normalnie tj światło czerwone powinno być skorelowane ze szlabanem. Skoro światło było czerwone szlaban nie powinien się otwierać. Trzej kierowcy myśleli, że pociąg już przejechał. Dwóm się udało bo mieli mniejsze auta trzeciemu nie. Oczywiście wszyscy złamali prawo ale tak czy siak przejazdy kolejowe to niebezpieczne miejsca i takich jaj nie powinno być.

Kierowca winny bez dwóch zdań ale szlaban też tak nie powinien działać. Pomimo świateł na tory wjechały dwa inne auta. Czyli sytuacja sprawiła że zamotał się nie tylko on ale też dwaj inni kierowcy.

Od niego takiej nie dostaniesz. To trol. Zapytaj waszego obywatelskiego kandydata. Wczoraj mówił, że natychmiast. Potem już tylko uciekał przed pytaniami dziennikarzy Ja nie ale widzę ty masz zamiar. Możliwość byłą ale mieliśmy rząd nieudaczników. Którzy prowadzili z UA politykę z pozycji na kolanach. TO UA była w potrzebie a nasi jechali i z pozycji na klęczka prosili o przyjęcie pomocy zamiast stawiać warunki.

Płacisz w Belgii cenę brutto tj z vatem i wszystko w temacie.

Głosowali nie głosowali ale załatwili możliwość ekshumacji czego gamonie z pisu pomimo jazdy do Kijowa i klękania przed Zalenskim nie załatwili.

Może nie był bo nigdy tam się nie zapisał. Wierzysz w jakieś pomówienia podczas gdy wszyscy oficjalnie podają, ze chłop ma tylko maturę. Ty rozumiesz, ze MBA nie możesz zrobić bez magisterki której Hołownia nie ma? W przypadku Hołowni naj[pierw musiał by sobie kupić magisterium potem MBA. Za dużo tych zakupów. Ale niech ci co widzieli te oceny idą do prokuratury i zeznają bo na razie to jakieś anonimy ledwie są. A ty wierzysz.

Pierwszy link jest o Sutryku a nie o Hołowni. Natomiast to co napisano w drugim to raczej lipa ponieważ Hołownia wg oficjalnych ino ale również tego co mu wypominali nie raz politycy pisu ma tylko maturę i nie ukończone studia wyższe. Studiował ale nie złożył pracy i nie obronił jej. Roman nieuku bez magisterki nie można robić MBA. Znowu życie zadrwiło z ciebie boleśnie ktoś zrobił cię w wała po raz kolejny.

Nie wiem czy to nie jest fejk. Hołownia chyba nie ma ukończonych studiów a więc nie mógł robić MBA.