Skocz do zawartości

DTaras

Members
  • Postów

    4275
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez DTaras

  1. Tylko czemu Ukraińcy się wypierają ze to nie ich rakieta Nie wypierają się przecież. Walczą z opinią iż wystrzelili ją: a) bez celu; b) w celu eskalacji konfliktu. Ta wojna od początku toczy się także w mózgach obserwatorów. Tylko, że najszybsze info spłynęło z naszych backbone ów.
  2. Jam Ci taki naiwny. A ci co nie wierzą jak się mianują?
  3. Jest taka opcja bo ludzie widzieli dwie i ktoś do mediów sypnął o dwóch. Patrząc w niebo tracisz punkty odniesienia i z tego tytułu choćby księżyc jest raz duży raz mały mimo, ze wciąż w tej samej odległości. Ludziska w tamtym rejonie patrząc na wschód widzą niebo chet nad Ukrainą... Skrzyżowanie torów mogło być nad ukrainą a upadek o te kilka kilometrów dalej Ruski nabój nie musiał przy tym lecieć w kierunku Polski. Polko też to zauważył Tego do ten - jakby jeszcze coś chciał badać...
  4. Jak jest Bogdan w cyrylicy? No ponosi. Za syf w regionie jak najbardziej. Dostaliśmy rykoszetem. A tymczasem Zacharowa chce przeprosin od Polski za medialne spekulacje... Nic nie wspomniała co ruski ambasador taki milczący był. Mam nadzieję, że żaden się nie odezwie przed końcem śledztwa ani z rządu ani opozycji...
  5. Sle żeee teraz się odpalił? Dopiero?
  6. No dlatego pewnie też..
  7. Jak antykoncepcyjny to w systemie czopka chyba..
  8. Jakie to się miewa fantazje po pijaku.... ho ho
  9. S-75 nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale to jest system z lat 60-tych, Serbowie też zestrzelili F-117 i drugiego uszkodzili z S-125 także wszystko jest możliwe, jednak w tym przypadku raczej ewidentnie wina Ukraińców Ale że co? Że wystrzelili? Gdyby robili sobie zabawę w wojnę to tak a zabawa to nie jest. Dlaczego poligony OPL robi się nad morzem?
  10. No może, jak zamontują nowszy silnik to może mieć sens.
  11. Allahu akbar albo jakoś tak.🤣 iiii znak krzyża w drugą stronę - no też może być 😁
  12. Dopiero, żeś się spultał jak chcieli w śledztwie uczestniczyć a ambasador ma zagadkę wyjaśnić?
  13. Nadają się tylko 150 km zasięgu i 150 kg głowicy plus mały porównawczo koszt to sprytna opcja. Pierwsze s300 nie sięgały chyba 80 km🤔 Co operator na myśleć jak mu znacznik gaśnie, no co? "trafiony, dawać następnego" a rakieta sobie dalej leci... Ukraińcy pożenili nawet system Dźwina z nowszymi radarami, te podobno też Ale to na zasadzie tableta i pracy operatora. Mają ba ekranie tableta sytuację na niebie do porównania z odczytem z własnego radaru.
  14. Tam była waga to na mój spaczony gust - za mała.
  15. To jest wynurzenie w ruskim stylu kolego - w sensie to wynurzenie na które dajesz odpowiedź. Niestety problemy dnia codziennego robią u tych ludzi, którzy sobie z nimi nie radzą bałagan w galarecie. Sprawiają, iż wszędzie szukają winnego własnych niepowodzeń a na tapecie są akurat Ukraińcy. Nasze bambaryły spod świecznika na to przyzwalają i z narodu gościnnego stajemy się sqirwielami. Już jednemu durniowi powiedziałem, że oni stąd pojadą a Ty dalej będziesz debil i mnie teraz piszczel boli. Tylko jakoś żadna ruska rakieta nie spadła na terytorium Polski tylko ta co ukry wystrzeliły. Aaa na pierwsze info poszlo o dwóch rakietach - to niewiadomo.
  16. Po pierwsze to zasadnicze kłamstwo ,,rosyjskiej produkcji'' nie było takiego producenta w latach 70-tych, co rozumiesz przez bezpośrednie cele w pobliżu granicy skoro żadna rakieta nie spadła w odległości poniżej 35km od granicy, chyba że Lwów uznamy za bliską zagranicę, i teraz zaczyna sie robić śmiesznie i jednocześnie strasznie ten wariant rakiety systemu S-300 jest prawie do końca kierowany przez operatora, kilka km przed celem dopiero zadanie przejmuje głowica, czyli Ukraińcy doskonale wiedzieli że z bardzo dużym podobieństwem to była ich rakieta od samego początku, po kiego grzyba była ta ich propaganda serwowana na chama że to zaatakowali Rosjanie,mógł ich prezydent przeprosić , wyrazić ubolewanie i byłoby po problemie, a nie szczuć na Rosjan wychodząc obecnie na mało wiarygodnego polityka delikatnie mówiąc To już pewne ze to S300? Bo nie wydaje mnie się. Poza tym a) prowadzony jest komendami w automacie b) jak się spitolił to kontroli nad nim raczej nie było ani linku...
  17. Jeszcze kilka takich występów i zacznę na poważnie sądzić że to było celowe działanie upainy. Ta cała ro***erducha jest najbardziej w ich interesie. popcornu? Noo to musieli być amerykańce... A skund możesz to wiedzieć. 😛 Se zobacz czego na tym lotnisku nie poustawiane...
  18. Takie to są dylematy. Lotnisko w Radomiu też jest lepiej chronione niż Skaryszew, Zwoleń czy Puławy... Bo to był ruski, precyzyjny pocisk...
  19. Nie do końca skoro są oskarżani.
  20. Ale nie huknęła tak jak to wcześniej opisałeś...
  21. Ten to akurat do podsłuchochiwania jest ale skoro już lata to pewno robi inny monitoring..
  22. Śledztwo jest. Pozostał zapewne wątek jaka konkretnie rakieta i czy specjalnie czy niechcąco.
  23. Co do Bali i G spotu 20 - jakby coś cisną w tę Rosję. Teraz rakiety się zapałętały. Padają słowa o skłonieniu Rosjan do deeskalacji konfliktu. Nie zalatuje to trochu kontyngentem wojskowym? Żartujesz? Jakby gdyby zwalili AWACSa tą rakietą to dopiero by było. Prędzej jaki Global Hawk... Chyba, że F22 albo F35 i to by wiele wyjaśniało 🤔
  24. A na to ja odpowiem - albo tak nie zagaduj wcale albo Xuj w dupę obrażalskim.
  25. Ja sobie potrafię wyobrazić dym na stanowiskach i komórkę co dzwoni i nikt jej nie odbiera...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v