Skocz do zawartości

nie

Members
  • Postów

    779
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez nie

  1. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    @hubertuss kłamca broniący swoich pis sprowadzał nielegalnych? kłamco gdyby nie prestytutki to stanowski nie miał by po co żyć buahaahaaaa dawno takich bredni nie słyszałem
  2. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Kancelaria Premiera Premier RP DonaldTusk W KPRM: Przyjmiemy dziś na Radzie Ministrów ustawę, dzięki której każdy obywatel będzie mógł sprawdzić stan swoich składek emerytalnych – prognozowaną emeryturę z ZUS, ale także z innych źródeł. rzeczywistość: 1 Ustawy w PL są efektem pracy i głosowań Sejmu, Senatu i Prezydenta. Nie - KPRM-u. Rząd nie jest organem ustawodawczym. Nie może uchwalać ustaw. 2 Funkcjonalność o której mówi Tusk działa do dawna na stronie ZUS. Tak, ten "premier" to oderwany od realiów kłamca i idiota.
  3. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    stanowski miażdży kolejne presstytutki 💪 👏 kłamali, kłamią i kłamać będą 🤮🤮 co tam jest zmanipulowane?
  4. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    -------------------------------------------- tvn24 Transmisję rozmowy Sławomira Mentzena z Karolem Nawrockim będzie można oglądać w tvn24 i tvn24plus. Sławomir Mentzen No chyba sobie żartujecie. Polsat i Republika zapytały, czy mogą transmitować moją rozmowę i się zgodziłem. A wy bez zgody, nawet bez pytania, chcecie mi zajumać materiał? To jest zwykłe złodziejstwo. kłamcy i złodzieje
  5. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    zacytuj
  6. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    po-łgłówki, ministerstwo zdrowia ma dla was nowy program sznur
  7. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    polską rządziły sprzedajne k**wy to sprzedawali
  8. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    roman ma rację co do ciebie
  9. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    cóż to za agresja, jak tak można bo ci
  10. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Grzegorz Płaczek Kolejne szambo związane z wyborami prezydenckimi wybiło. Czy ta obrzydliwa propaganda kiedykolwiek się skończy? Przecież to jest skandal na całą Polskę, a Rafał Trzaskowski powinien zostać odsunięty na boczny tor w walce o Pałac Prezydencki! Ale… od początku. Kilka dni temu świat obiegła informacja, iż w Polsce mogło dojść do nieuprawnionej zagranicznej ingerencji w kampanię wyborczą. Chodziło o opłacanie reklam na platformie Facebook i dwa profile: „Stół Dorosłych” oraz „Wiesz Jak Nie Jest”. Reklamy atakowały Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena i jednocześnie wychwalały Rafała Trzaskowskiego. Na reklamy, na tych dwóch profilach na Facebook’u, wydano niemal… pół miliona złotych! 14. maja państwowa instytucja NASK wystosowała publiczny komunikat, iż wspomniane materiały miały być finansowane z zagranicy. Udało się ustalić, że reklamy nie były opłacane bezpośrednio przez komitety wyborcze, co jest złamaniem prawa. Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa podała również, że w efekcie zgłoszenia przez nią reklam - zostały one przez Facebook’a wstrzymane. Firma Meta oficjalnie zaprzeczyła. Sprawa zaczęła śmierdzieć na kilometr. W między czasie Wirtualna Polska ustaliła, że za reklamami stoi środowisko… ściśle związane z Koalicją Obywatelską. Sprawę zgłoszono do ABW. ➡️ Wczoraj, tj. 20.05.2025. poseł Bartłomiej Pejo, przewodniczący Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii zwołał specjalne posiedzenie komisji, aby ustalić fakty. Na komisji oprócz posłów, pojawili się przedstawiciele Ministerstwa Cyfryzacji, NASK, Google i Mety (właściciela Facebook’a). Na komisji osobiście spytałem zaproszone strony o szczegóły dotyczące reklam na Facebook’u. Oto, co udało się ustalić: - NASK wprowadził w błąd (w czasie kampanii wyborczej) opinię publiczną, informując, iż w wyniku zgłoszenia przez NASK reklam zostały wstrzymane. Przedstawiciele firmy Meta zaprzeczyli – Facebook NIE wyłączył żadnych reklam, - NASK wskazał, iż informację o zagranicznej ingerencji w kampanię wyborczą podał w dniu 14.05.2025 r. między innymi, w oparciu o tekst dziennikarzy Wirtualnej Polski. Nie mógł tego zrobić, bowiem tekst pojawił się dzień później, tj. 15 maja. NASK kłamie. - NASK wskazał, iż zgłosił do Facebook’a 135 reklam z dwóch profili. Firma Meta stwierdziła, że (od NASK) otrzymała zgłoszenie tylko… 4 reklam. NASK kłamie. - Firma Meta potwierdziła, iż wysłała do NASK prośbę o opublikowanie sprostowania, iż żadne reklamy przez firmę NIE zostały wyłączone/zablokowane. NASK nie opublikował sprostowania do dziś. - podczas, gdy NASK twierdził, że reklamy były finansowane z zagranicy, przedstawiciele firmy Meta podtrzymali, że podmiot, który stoi za reklamami politycznymi, został przed publikacją reklam zweryfikowany i podmiot NIE działał z zagranicy. - NASK nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, dlaczego uznał, że reklamy z profili: „Stół Dorosłych” oraz „Wiesz Jak Nie Jest” mogą być zagraniczną ingerencją w kampanię wyborczą w Polsce. Co więcej, NASK wskazał, że reklamy szkodziły… Rafałowi Trzaskowskiemu. Przyznam, że ktoś nieźle odleciał. - okazało się, że wiceminister cyfryzacji, który na Komisji bronił jak lew kłamstw NASK’u (obrażając mnie przy tym na Komisji), jest w sztabie… Rafała Trzaskowskiego. Jest mi zwyczajnie wstyd przed opinią publiczną, że musiała wczoraj być świadkiem kłamstw i manipulacji ze strony NASK. Wygląda na to, że albo nie uzgodniono zeznań albo… dwie służby zadziałały równolegle, a „propagandowy system” w swoich kłamstwach zwyczajnie się pogubił. Niezależnie od tego, kogo Polacy wybiorą na prezydenta już za parę dni, to, co Państwo zrobiliście w NASK - otoczeni parasolem ochronnym ze strony Ministerstwa Cyfryzacji - jest obrzydliwe i haniebne.
  11. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Jak myślicie, czemu Sejm odrzuca wniosek o zobowiązanie Premiera do udzielenia info na temat paktu migracyjnego? Bo zaszkodzi w kampanii Trzaskowskiemu. A czemu zaszkodzi? Bo są tam dla nas skrajnie niekorzystne zapisy?
  12. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    twoje zaklęcia nic nie dadzą 55% 💪
  13. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Jan Hartman Sutenerzy, psychopaci, gangsterzy i zwykłe bydło piorące się po mordach w sejmowym barze - czy 1 czerwca oddadzą im Polskę debile, faszyści i nieuki, do spółki z bigotkami? Nie pozwolimy! Przyzwoitość i instynkt samozachowaczy narodu zwyciężą! peowska elita, ale tam musi być sraczka
  14. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Dajcie nam dokończyć to, co wspólnie zaczęliśmy – mówił premier. niemiecki kundel skamle - jak miło
  15. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

  16. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    są tak głupi, że sami się zdradzają
  17. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    to polski rząd czy rząd ruskich agentów?
  18. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Profesor Pingwin jeżeli Roman Giertych nie chce pokazać pytonga, to pewnie ma małego to jest troling roku!
  19. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Węglarczyk (Onet) Tatuaże Karola Nawrockiego. Kandydat na prezydenta ukrywa je w kampanii. teraz to już nawrocki nie wygra, na 100% jprd jacy to są debile, i oni śmieją się z sasina
  20. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Dariusz Matecki Wczoraj żartowałem, że będą na nas nasyłać zadymiarzy. I co się stało? Wracam z oświadczeń poselskich około 22 i przed dalszą pracą - w barze, w Hotelu Poselskim chciałem zjeść kolację. Jem sobie spokojnie zupę rozmawiając z posłami PiS i Konfederacji i nagle podchodzi do mnie z pełną agresją jakiś człowiek krzycząc, że „Ziobro to c***!” I pyta czy mam coś przeciwko. Zgodnie z prawdą odpowiedziałem, że jak najbardziej mam coś przeciwko. Uderzył mnie a następnie drugiego posła PiS. Zabrała go Straż Marszałkowska, a następnie policja. Straciłem niemal dwie godziny. Okazało się, że to aktor z M jak Miłość Jacek Kopczynski, jak widać po jego profilu, ideologicznie sprofilowany, wielokrotnie atakował PiS. Uprzedzając dziwne komentarze - poprosiłem od razu policja o zbadanie mnie alkomatem, na wszelki wypadek żeby było w papierach. Oczywiście wyszło 0,0 - niestety przez chorobę nie mogę nawet lampki wypić 🥲 Ale wróćmy do sprawy, bo to jest jak najbardziej poważna sprawa. Dwóch posłów opozycji, na terenie Kancelarii Sejmu, zostało pobitych przez prorządowego aktora. Co dalej? Będą nasyłać bojówki na wiece Karola Nawrockiego? Będą nas zabijać? jak u ruskich 🤮 takiego zamordyzmu to nie było od czasów komuny, światła elita, rzygać się chce Szanowny Panie Prokuratorze Generalny @Adbodnar , Działając jako obrońca p. podinspektora Tomasza Waszczuka w sprawie zawisłej przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie o sygn. akt V K 902/24, zwracam się do Pana z wnioskiem o wydanie polecenia podległym Panu prokuratorom w trybie art. 7 par. 2a ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze i nakazanie cofnięcia aktu oskarżenia w sprawie mojego Klienta oskarżonego o rzekome przestępstwo popełnione w związku z działaniami służącymi ochronie wschodniej granicy Rzeczypospolitej Polskiej. Pan podinspektor Tomasza Waszczuk przez 28 lat sumiennie służył jako funkcjonariusz Policji. Oceniany był jako policjant wzorowy, sumienny i zaangażowany. Mój Klient przez długi czas pełnił służbę na wschodniej granicy Rzeczypospolitej Polskiej, broniąc jej w najtrudniejszym okresie hybrydowych działań destabilizujących prowadzonych przez władze Białorusi i Rosji. Ze swoich obowiązków wywiązywał się sumiennie, przestrzegając obowiązującego w Polsce prawa i w celu ochrony porządku naszego kraju. Jego problemy zaczęły się w lutym 2022 r., kiedy odmówił wjazdu na przygraniczny pas zamknięty p. posłance @JachiraKlaudia oraz p. posłance @Ula_Zielinska . Po tym zdarzeniu do Prokuratury wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przez niego przestępstwa. Prokuratura nie dopatrzyła się znamion przestępstwa i najpierw odmówiła wszczęcia w tej sprawie śledztwa, a następnie – po ponownym zbadaniu sprawy – umorzyła prowadzone postępowanie. Wszystko zmieniło się po wyborach 15 października 2023 r. i uformowaniu nowego rządu, w którym objął Pan stanowisko Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego. Wtedy też Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej przedstawiła mojemu Klientowi zarzut popełnienia przestępstwa z art. 231 par. 1 KK, polegającego na tym, że przekroczył on swoje uprawnienia, bowiem miał „niezasadnie” odmówić wjazdu paniom posłankom Klaudii Jachirze i Urszuli Zielińskiej na teren Białowieży w dniu 3 lutego 2022 r. Prokurator skierował w tej sprawie akt oskarżenia do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, a w sprawie do dzisiaj Sąd nie podjął żadnych czynności. Z uwagi na stanowisko rządu Rzeczypospolitej Polskiej, którego jest Pan członkiem, podkreślającym konieczność ochrony granicy wschodniej naszego kraju i deklarowany szacunek do funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej i żołnierzy Wojska Polskiego, broniących naszej Ojczyzny, liczę na to, że Pan Prokurator podejmie wszelkie niezbędne kroki, aby skorygować błędną decyzję podległych Panu prokuratorów o postawieniu w stan oskarżenia p. podinspektora Tomasza Waszczuka. Sprawa mojego Klienta była bardzo głośno komentowana w polskich mediach i wywołała protesty służb mundurowych, bowiem udowodniła, że obrońcy polskich granic mogą spotkać się z represjami za wykonywanie swoich obowiązków służących zagwarantowaniu bezpieczeństwa na naszej wschodniej granicy. Jest to szczególnie ważne w sytuacji, w której media ujawniły wczoraj, że jedna z osób powołana przez Pana do komisji przy Ministerstwie Sprawiedliwości, miała utrzymywać kontakty z osobami podejrzanymi o pomoc w organizowaniu nielegalnego przekraczania granicy Rzeczypospolitej Polskiej w ramach wojny hybrydowej prowadzonej przez służby białoruskie i rosyjskie. Łączę wyrazy szacunku Adwokat dr Bartosz Lewandowski Przemysław Wipler Najpierw mówią „murem za polskim mundurem!”, a później stawiają zarzuty i kierują akty oskarżenia wobec chłopaków broniących naszej granicy przed ekscentrycznymi posłankami robiącymi gnój i szopki w chwili próby. Mam nadzieję, że ten akt oskarżenia zostanie wycofany. A jeśli nie, to że Polacy wybiorą prezydenta, który zagwarantuje ułaskawienie tego funkcjonariusza!
  21. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Tusk: Nie byłem przeciwko push-backom Dobrosz-Oracz: Sprawdziłam ostatnie wypowiedzi, nie widziałam takich rzeczywiście pzdr dla widzów tvp w likwidacji
  22. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    kolejny dziennik europejski pisze, że eu czeka z decyzjami do rozstrzygnięcia wyborów w polsce Francuski Lemonde ujawnia kulisy przedwyborczego dealu pomiędzy Brukselą a Warszawą. "Von der Leyen za kulisami potrafi zrobić wiele, by pomóc Tuskowi przed wyborami" - pisze dziennik w obszernej publikacji ujawniającej postawę KE przed wyborami w PL. Poniżej cytaty 👇 💬 "W miarę zbliżania się wyborów prezydenckich, von der Leyen stawała się coraz bardziej wyrozumiała w sprawie paktu migracyjnego. Podczas wspólnej konferencji prasowej w Gdańsku, nie zareagowała, gdy Donald Tusk zadeklarował, że nie wdroży unijnego paktu migracyjnego i azylowego, choć ta legislacja ma wejść w życie w 2026 roku i jest wiążąca. Wolała nie robić z tego afery, wiedząc, że po wyborach Tusk będzie przestrzegać przepisów" 💬 "W sprawie Zielonego Ładu, który ma doprowadzić UE do neutralności klimatycznej do 2050 roku, Tuskowi pozwala się teraz na wypowiedzi, których nie zaakceptowano by u innych przywódców <przyznaje europejski dyplomata>. Ursula von der Leyen nie wyraziła z tego powodu niezadowolenia, by nie zaszkodzić Tuskowi. Co więcej przesunęła publikację raportu dot. celu redukcji emisji CO₂ na okres powyborczy, choć miał być on publikowany w I kwartale tego roku i jest niekorzystny dla Polski" 💬 "Aby nie zaszkodzić Warszawie, Komisja celowo opóźniła także decyzje dotyczące regulacji handlu z Ukrainą po 5 czerwca – temat politycznie ryzykowny w Polsce, gdzie rolnicy obawiają się konkurencji" 💬 "Podobnie jest z ratyfikacją umowy handlowej z państwami Mercosur (Argentyna, Brazylia, Paragwaj, Urugwaj), której polscy rolnicy się sprzeciwiają – Komisja także nie spieszy się z działaniem".
  23. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    wszystko zniszczą
  24. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    kogo znowu chcesz okłamać peowski propagandysto? chyba tylko sobie podobnych wyznawców tuska , co mają ATM - autonomiczne środki handlowe Unii Europejskiej wobec Ukrainy - wprowadzone przez brukselą a nie przez pis Jak donosił Euractiv wprost, w zeszłym tygodniu, Komisja miała nadzieję zastąpić ATM długoterminową umową przed upłynięciem czerwcowego terminu, ale przyznała, że zamiast tego pracuje nad „środkami przejściowymi” – rozwiązaniem tymczasowym. W tle jest Polska i wybory. Otóż serwis podaje, że „w związku z wyborami zaplanowanymi na koniec tego miesiąca w Polsce, Komisja ostrożnie postępuje w tej sprawie, ponieważ ukraiński import podsycał niepokoje wśród rolników w ostatnich latach”. Czy to opisane „środki przejściowe” to dobre dla nas rozwiązanie? Na pewno lepsze dla Ukraińców, bo jest to dla nich rzeczywiście „koło ratunkowe”. Na pewno lepsze niż warunki sprzed wojny. W sumie takie działanie, żeby wilk był syty i owca cała. Ale mimo wszystko europejscy rolnicy nie widzą w nim kompromisu. Wprost przeciwnie: zagrożenie, bo sprzeciwiają się one przejściowym rozwiązaniom. Serwis Euractiv dotarł do listu tych organizacji jak np. Copa Cogeca, gdzie jak cytuje informują one „w żadnym wypadku nie należy wprowadzać przejściowych kontyngentów taryfowych ani dostosowań technicznych – takich jak proporcjonalne rozliczenie – ponieważ oznaczałoby to niedopuszczalne rozwodnienie ochronnych ram umowy”. W przypadku zbóż to będzie bez znaczenia. Po 5 czerwca UA będzie eksportować do UE na tych samych zasadach co inne kraje trzecie. A stawka celna dla importu🌽w EU to obecnie okrągłe 0%. Dla rzepaku i soi brak ceł i kontyngentów.
  25. nie

    Polityka okiem rolnika 2025

    Rafał A. Ziemkiewicz To jest hit, który ma wszystkie hity pod sobą. Warszawski Teatr Studio wystawia dzieło Mikity Iłańczyka (Białoruska Republika Ludowa) "Witaj Abdo". Krótki opis dzieła: w roku 2049 odkrywane są zbrodnie Polaków dokonane na granicy Białoruskiej. Okazuje się, że Polacy, z pieśnią Konfederatów Barskich i "Kordianem" na ustach wymordowali tu przed niespełna 30 laty tysiące arabskich uchodźców. A tych, którzy nie trafili od razu do masowych grobów, zamęczyli w rewitalizowanym w tym celu potajemnie pohitlerowskim obozie zagłady. Katoilicko-narodowy reżim zdołał na długo ukryć swe zbrodnie, ale dzięki pracy odważnych prokuratorów i równie szlachetnych aktywistów prawda o Polakach wychodzi na jaw... Kto sponsoruje to dzieło? Tak – prezydent m. st. Warszawa, Rafał Trzaskowski !!! więcej głosujcie na antypolskie k**wy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v