mirekcich
-
Postów
940 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez mirekcich
-
rozmawiałem z gosciem od "piasta" i twierdzi ,ze amidowy
-
tez mi sie wydaje ,ze taki powinien byc, dopuki dzis nie przeczytałem na bigbagu "amidowy" dlatego pytam czy to nie pomyłka w druku ?
-
stosuje ktos npk 8-19-29 piast ,czy naprawde jest w nim azot amidowy???
-
jak masz mozliwosc to spróbuj pomieszac 200 kg superfosfatu i 100 kg saletrzaku i zrobic sobie kawałek w ten sposób,bo fosfor bez azotu jest mało efektywny
-
mi nie chodzi o podawanie w podsiewacz,tylko o porownanie przemian azotów podanych w taki sposób,bo wydaje mi sie,ze rzędowe podanie spowolni przemiany.ale to tylko moje przypuszczenia.W przypadku pszenicy ciekawe własnie, czy ma to związek z powierzchniowym podawaniem...
-
czy ktos spotkał sie z badaniem ,bądz robił doswiadczenie,ze forma amonowa azotu podana rzędowo ma działanie tak długie jak mocznik podany całopowierzchniowo ?
-
a to nie jest tak,ze kextone leczy chorobę którą hodowca sam wywołuje?
-
Dzięki, zdaje sobie sprawę,że od pH zaczyna się przygode z lucerną 😊
-
jakie mieszanki według Ciebie najlepiej sie sprawdzają dla krow mlecznych (chodzi o mase i dobry skład) w połączeniu z duzym udziałem kiszonki z kukurydzy ?
-
300 l rsm 32 to około 125 kg azotu
-
formy sa te same ,chodzi tylko o koncentracje tego potrzebnego i podanie go blisko-taka jest idea podsiewacza
-
jesli to polidap to jest skoncentrowany i z formą azotu ktory kukurydza uwielbia,dlatego zawsze efekty po polidapie będą lepsze od polifosek. i zrozumcie ,mówie tylko o startowym naworzeniu,tak jak mówi Troker tez będzie bardzo dobrze, a napewno lepiej niz całosc w podsiewacz
-
nic sie nie stanie od polifoski ,nawet przy 300 kg, tylko ,ze to nie efektywne nawozenie.Polidap sie daje zeby działał gdy jest zimno i nie było zachamowanego pobierania fosforu przez kukurydze i dlatego ma byc blisko z azotem
-
podsiewacz 5cm ponizej ziarna i 5cm w bok i powinien byc uzywany tak jak był przewidziany konstrukcyjnie,czyli nawozenie startowe
-
własnie to jest ciezki temat nawozenia w jednym pasie kukurydzy,napewno podsiewacz działa no korzysc tej technologi,ale cały czas jest problem z koncentracją nawozu, jesli by sie chciało całosc w ten sposob podac... moze lepiej ten mocznik przedsiewnie i przemieszac płytko
-
ale nik tu nie pisał o całosciowym podawaniu saletry!!!!!!!!!!!!!!! tylko o mieszankach,patrz troche co autor posta pisze...
-
no własnie burak i rzepach wychodzi dobrze, kuku troche gorzej bo nie dosc ,ze większy rozstaw międzyrzędzi to jeszcze korzeń zupełnie inny wszyscy sie spuszczacie na formie azotu ,a kazdemu pasuje ze kuku bedzie miała korzenia tam gdzie tego nawozu nie ma?????????? pomysl ,ze to pasówka i mocznik w jednej kresce
-
oczywiscie ,ze bedzie wykorzystany ,tylko braknie go na pozniej,nie bez powodu rsm jest bardzo dobrym nawozem azotowym do kuku,tylko ja bym wolał ,zeby mniej saletry było w rsm przy kukurydzy,a granulą mozna taką mieszanke zrobic
-
azot roslinie potrzebny jest przez cały czas i tak to trzeba zrobic ,zeby w pewnych okresach nie głodowała.Myslisz ,ze kukurydza ładnie startuje od fosforu w polidapie? mocznik jest napewno dobrym nawozem pod kuku,ale czy w pełnej dawce to bym dyskutował
-
czemu częsciowo saletra pod kuku to porazka?
-
troche przesadzacie z tym przesuszaniem gleby,ludzie orają wiosną pod kukurydze z bardzo dobrym efektem w plonie. Cały nawóz w jednym miejscu w kukurydzy ,to troche słaby pomysł,ale jak masz zasobnosci dobre i klasa gleby tez,to moze bedzie ok
-
czym sie rózni życica trwała 2n od 4n ?
-
28 na udój czy dobe ? -
według coboru to rzeczywiscie "lichy" ten LG
-
dlatego pytam, a nie twierdze