mirro

A o czym ja pisałem? Tylko pamiętaj że oprócz zespołu ochrony osobistej PAD , są też ci co ochraniają budynek. Mają swoje zadania i swoich przełożonych. Jeżeli ma być wejście policji to też nie samodzielna akcja dzielnicowego, tylko wszystko uzgodnione. Jeżeli Kamiński i Wąsik myśleli że SOP ich obroni, to niczego się w życiu nie nauczyli będąc w służbach. To pewnie z dzieciństwa trauma. Pewnie Pani w przedszkolu nie czytała im nigdy bajek do końca, A tam zawsze był najważniejszy fragment który leciał tak, "I żyli długo i szczęśliwie". Jak widać takie zaniechanie rodzi duże konsekwencje w przyszłości. Jaki z tego wniosek? Ano - ludzie czytajcie zawsze dzieciom bajki do końca.

Podejrzewam że SOP stwierdził iż nie ma możliwości ochrony tych dwu. Nie wchodzi w zakres obowiązków i nie będą kopać się z policją.

Nie zmieniono, tylko doprecyzowano. Dla doktorów prawa piastujących urząd Prezydenta RP. Reszta obywateli zrozumiała bez tego.

No to jutro poranek kojota?

Taaa moja zrozumieć że moja być niedobra.

To tak specjalnie dla @nie, żeby miał różowe sny.

"Iiiiii w pizdu wylądował i cały misterny plan w pizdu". https://ksiazki.wp.pl/pis-cytuje-wymowny-fragment-o-ulaskawieniu-autor-ksiazki-wytyka-manipulacje-6982935509191200a "Kluczowy jest fakt, że "obrońcy" Kamińskiego i Wąsika cytują fragment z wydania z 2009 r., a do 2023 r. ukazało się już 16 aktualizowanych edycji. W najnowszym wydaniu Waltoś pisał wprost, że "do 16 listopada 2015 r. Prezydent RP nigdy nie podjął takiej decyzji. Na tę praktykę niewątpliwie wpłynęła polska tradycja konstytucjonalistyczna (...) i słuszne przekonanie, że taka abolicja byłaby ingerencją w wymiar sprawiedliwości. Prawo łaski jako uprawnienie Prezydenta RP określone w art. 139 zd. 1 Konstytucji, może być realizowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu (osób skazanych)" - czytamy w podręczniku, na który powołują się sympatycy PiS i kancelaria prezydenta, ale powyższego fragmentu, burzącego ich narrację, nie rozpowszechniają."

Ostrożnie z tym kierowaniem. Mogą, ale nie muszą. Równie dobrze moga stanowić obrazę uczuć religijnych.

@racyl Wreszcie kadry z właściwego filmu.

Dobrze że jednak kogoś w końcu złapali. Bo już zaczynałem się bać.

Albo niech se na to miejsce złapie innego na ulicy i trzyma go jak tamtego, z nadzieją że gościu przyzna się z nudy do czegoś.

Hołownia niczego nie wygaszał, tylko stwierdził iż wygasły. A wygasły z chwilą wydania wyroku.

Iiii wyssał to z mlekiem matki.

Audiobook się zaciął.

Jakby trza było jednak udzielić Panom wsparcia w tych trudnych chwilach.

Porwali prezydencki śmigłowiec i odlecieli do Juraty?

Mógł to uczynić, ale czy wiedział co czyni? Yyyyyy no to ja zapytam. Skoro Oni byli oskarżeni w tym procesie, to pewnie też byli tacy co mieli status pokrzywdzonych, Tak więc po ucięciu procesu "łaską" PAD co się stało z tymi pokrzywdzonymi? Odmawiasz im prawa do uczciwego procesu i dochodzenia sprawiedliwości?

Ło matko. Toż to sodomity jedne, wilki przebrane w skóry owieczek.

Też to oglądam dzisiaj i faktycznie można by się fest nawalić przy tak skonstruowanym regulaminie. Na następne przesłuchanie Pan Czarnek przyjdzie w krótkich skórzanych porciętach z zacznie jodłować w takt bawarskiej volksmusik.

Bo to jest "pocałunek śmierci". Tych dwu bliżej PAD już załatwił.

Paru biskupów odetchnie z ulgą.

A będa z tego jakieś piniądzory? Jak będa , to w wolnej chwili moge coś wykombinować. No i niech to ułaskawienie już czeka.

Nieeeeeee ale pomoc psychologa aby sie nie pozabijali wskazana.

A ja w pierwszej kadencji głosowałem na PAD. To dopiero wstyd.

Wczoraj oglądałem TVP Info i to bardzo wyważona stacja teraz.