a to u mnie takich przypadków nie było chociaz za dokładnie tez nie jest bo ziarno jest jedno "chudsze" drugie "grubsze" i od tego najwiecej zależy ile wyjdzie na hektar
Jeszcze zapomniałes dopisać ze nikt takiego MF nie trzymał tylko po to aby ładnie wyglądał i zazwyczaj ciągniki z tamtych lat są już zmęczone życiem i liczniki juz raz albo dwa sie przekręciły wiec jak ktoś kupi takiego pronara bedzie bardziej zadowolony niz z 20-25 letniego MF. Takie moje zdanie
14 tyś to też nie tak mało.... jak dobrze pamiętam to z samaszu rok temu patrzyłem 2,4 m kosztowała 16 500zł . Cena podobna a samasz duzo lepsza firma. Jak mozesz to dodaj zdjęcie z prasowania jak wyglądają belki po twojej prasie i napisz jak radziła sobie kubota ps. kubota bardzo szeeeeroka
Bardzo możliwe. Pod pełnym obciążeniem moze byc oszczędniejszy. Pewnie i w polu by sobie lepiejradził w ciężkich pracach bo moment obrotowy tez ma większy
to według ciebie to jest zaletą że Pronar ma każdą część z innej firmy ? według mnie nie bardzo... Pod niektórym względem moze byc lepszy Pronar ale ja to bym bez wahania wybrał kubote
nie zgadłeś sianokiszonki jeszcze moze na dwa miesiące wystarczy. "Najeżdzony" jestem bo sianokosy i nie tylko robie wszystko sam juz od około 6 lat Nie moge sie doczekac bo poprostu lubie tą robote