losktos
-
Postów
3450 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez losktos
-
jaki budżet?
-
Duet 1l prochloraz np. Atak 0,8 l
-
dlaczego nie? taniej nie znaczy lepiej.. Aby "zrobić sobie" Capalo to ceando + morfolina. A jeśli chcesz taniej to Duet Star + prochloraz - w skuteczności będzie lepiej niż Wirtuoz a cenowo chyba wyjdzie jeszcze taniej niż wirtuoz. w ubiegłym sezonie 2 warianty I zestaw: T1 Duet Star + Atak, T2 Acanto + eposkykonazol T3 Tebu + Topsin, II zestaw: T1 Input, T2/T3 Prosaro na przyszły sezon pierwszy zestaw na pewno zostanie, plus złoże coś jeszcze dla porównania
-
Capalo zdecydowanie lepsze. Wirtuoz - przy niezbyt wysokiej presji chorób może sie sprawdzić, jak juz stosować go w ochronie to tylko do 3-zabiegowej. Ale jak dla mnie jest za drogi w stosunku do jakości. Często zawodzi
-
no ja dotychczas nie miałem jakiś przykrych doświadczeń z moddusem. Aczkolwiek przestrzegam pewnych zasad, zbytnio go nie mieszam (z fungicydami sie zdarzało ale nie widziałem niebezpiecznych skutków), a przy rozpuszczaniu zawsze najpierw rozcieńczam w wiaderku a potem wlewam do opryskiwacza. Podobno lubią się dziac z nim różne cyrki. Raz zdarzyło mi się zbytnio skrócić pszenice ale to raczej było spowodowane zbyt małym odstepem pomiedzy zabiegami herbicydem a regulatorem. W przyszłym sezonie na pewno wypróbuje medax dla porównania
-
poza pracą w branży we własnym gospodarstwie, na myśleniu się skończyło
-
w jakich dawkach proponujesz CCC + medax? Nawożenie ok. 180 kg N
-
jak pszenica żółknie z powodu pH to nie dlatego ze jej brakuje wapna a dlatego że toksyczny glin nie daje jej rosnąć. Dolistnie nie zmienimy pH gleby więc i glinu się nie pozbędziesz. Podejrzewam że Twojej pszenicy było coś innego i po prostu zabieg wapnem był "zbiegiem okoliczności" No ale, może się mylę...
-
oba są bardzo porównywalne: Tilt turbo - lepszy w przypadku silnego porażenia maczniakiem w innym wypadku bardziej przemawia do mnie Duet
-
przy suchym roku nawet białka może nie podnieść
-
no ja medaxu jeszcze nie próbowałem także nie wypowiem się na jego temat nie, tylko CCC. Zabieg był robiony praktycznie jeszcze w fazie BBCH 30. O dziwo, rośliny nie były niskie, dolna część źdźbła była dość gruba. Odmiana Rywalka
-
jeszcze kwestia trafienia w faze.. jednego roku dawałem tylko 1,5 l CCC i tam gdzie idealnie trafiłem z zabiegiem pszenica przy 8 t/ha stała praktycznie w 100 % obniżyć raczej na pewno nie, bardziej bym powiedział że podkręcą.
-
a jakie miała parametry?
-
jakie nawożenie N? ja proponuje taki standardowy zabieg 1 l CCC + 0,2 Moddusa w fazie BBCH 30-31 a przy wyższym nawożeniu Cerone na flage.
-
w glebie nigdy nie będzie na tyle mało wapna aby nie wystarczyło dla rośliny, a jeżeli już bedzie go ekstremalnie mało to roślina przestanie rosnąć przez toksyczny glin który pojawia się przy niskiem pH a nie z braku wapna. Tak więc wydając pieniadze na odżywki dolistne z wapnem lepiej zastosować wapno. Za koszt takiej odżywki na hektar będziemy mieli 1-2 t wapna węglanowego i na przestrzeni czasu na pewno efekt będzie lepszy
-
na etykiecie pisze jasno że można siać rzepak jesienia tego samego roku kalendarzowego po upływie min. 3 miesięcy od zastosowania środka tak więc wątpie żeby to lancet był przyczyną
-
@koczas zarówno amidosulfuron (grodyl) jak i fluroksypyr (starane) to dobre substancje w zwalczaniu przytuli tak więc może być i jedno i drugie, nie wiem tylko jak z mieszaniem ale chyba nie powinno być problemu.. Może być też aurora - chyba najtańsze rozwiązanie. Aczkolwiek jak nie masz nie wiadomo ile tej przytuli i nie będzie zbytnio wyrośnięta w czasie zabiegu to nie musowo nic dodawać bo lancet z przytulią radzi sobie dobrze
-
lancet, a jeżeli jakaś mega przytulia to + 5g grodylu. Pod warunkiem że nie ma ostrożenia lub jest go bardzo mało.
-
ogólnie rzecz biorąc nie jestem zwolennikiem sypania P i K wiosną pogłównie. Bo raz że nawozisz w ten sposób roslinę następczą a nie tą w plonie głównym (potas to jeszcze jak Cie moge ale fosfor praktycznie wogóle nie przemieszcza się w glebie i wymaga mieszania) a dwa że przy obecnych suszach może to sprawić więcej kłopotu niż pożytku. Dlaczego? Roślina tak jakby "szuka" w glebie składnika. Kieruje korzenie tam gdzie składnik jest czyli rosnąc stopniowo pobiera składnik z płytszych warstw a później rośnie głębiej gdzie stężenie składnika jest wyższe niż w miejscu skąd już został pobrany. Jeżeli podasz składnik (mowa o P i K) pogłównie korzenie tak jakby się "rozleniwią" i roślina będzie się płytko korzenić. A przy obecnych suszach i brakach wody nie wróży to nic dobrego. Oczywiście jest wielu zwolenników sypania nitrofosek pogłównie bo to się niby super rozpuszcza i wogóle. Ja tego nie kupuje.... Co do azotu, jeżeli po zimie pszenica będzie dobrze rozwinieta: 1 dawka - z większym udziałem azotu amonowego + siarka - np. Saletrosan 2 dawka - saletra lub mocznik 3 dawka - saletra
-
czy tyle samo to nie wiem ale na pewno podobnie i na pewno więcej niż saletra
-
moim zdaniem saletrzak.. Producent niby zachwala że ma mniejsze straty gazowe azotu dzięki otoczkowaniu ale to na pewno ma włpyw na rozpuszczalność nawozu..
-
@ staszek131415 to zależy kiedy. Dla ulubieńców saletrzaku: Jeżeli chodzi o pierwszą dawkę to jeżeli już miałbym wybierać pomiędzy saletrzakiem a mocznikiem to saletrzak - wody zwykle w pierwszej dawce nie brakuje, problemu z rozpuszczeniem nie bedzie a działania nie ograniczą temperatury. W późniejszych dawkach już raczej wygrywa mocznik (chyba że mamy kontakt z niebem i wiemy ze po rozsianiu nawozu spadnie deszcz to można decydować sie na saletrzak ). A w 3 dawce to ani jeden ani drugi doglebowo saletrzak jak najbardziej. Po wymieszaniu z glebą nie ma już takich strat azotu amonowego @adrianooo1234 zgadza się podział form azotu jest taki sam. Ale saletrzak potrzebuje wiecej wody na rozpuszczenie granuli. Jak wiadomo straty formy amonowej powstają przed rozpuszczeniem nawozu i gdy nawóz znajduje się w płytkiej przypowierzchniowej warstwie gleby. Tak więc im szybsze rozpuszczenie nawozu tym straty formy amonowej niższe
-
z saletrzakiem jest tyle CaO że nawet nie neutralizuje w pełni zakwaszającego działania nawozu tak więc patrzenie pod tym kątem mija sie z celem. Bardziej patrzyłbym na straty azotu które przy braku wody w wypadku saletrzaku będą wyższe niż w saletrze
-
azot powinien być zakończony na 4-6 tygodni przed kwitnieniem
-
mocznik najlepiej nadaje się na 2 dawkę. Bo na 1 i 3 według mnie nie. No i trzeba pamiętać że w porównaniu do saletry trzeba go rozsiać tydzień do dwóch wcześniej Stosowałem podobną mieszanke z pewnymi zmianami. T1 takie samo, T2 Rubic (to samo co safir) 1l + Acanto 0,5 l , T3 Topsin 0,7 + Tebu 0,7 Jak dla mnie super działanie za rozsądną cenę. Porównując przykładowo z pakietem Capalo + Adexar + Osiris oceniłbym tak: T1 działanie podobne (Capalo będzie silniejsze pod względem maczniaka) , T2 - Adexar będzie raczej ogólnie silniejszy, T3 - również porównywalne (pod kątem septoriozy plew osiris będzie nieco lepszy) W lata suche gdzie nie ma zbyt silnej presji chorób myślę ze śmiało można kusić się o tańsze rozwiazania które przyniesie na pewno nie wiele gorszy skutek. W sezonach wilgotnych warto rozważyć rozwiązania z górnej półki, aczkolwiek i '"kombinowana mieszanka" nie jest z góry skazana na niepowodzenie
