Stach123

Wcześniejsza dopłata do prosiąt była uzasadniona , bo chodziło o to żeby cykl zamknięty nie pozbywał się loch , bo cena była nieopłacalna dla wszystkich , cykl otwarty mógł nie wstawiać , ale dla tych co mieli lochy jedyne wyjście żeby przetrwać to sprzedaż lochy . dołożyli po 1000 i tych loch trochę uratowali .Teraz jak mają rekompensować spadek cen spowodowany pryszczycą to na zdrowy rozum powinni dopłacić do sprzedanego tucznika ewentualnie do sprzedanego warchlaka , a nie do urodzonego prosięcia . Jak jedna firma zleca produkcje prosięcia jankowi , a tuczenie tucznika władkowi to firma ma cykl zamknięty a janek z władkiem napierd.... na rejonach

Nie cały cykl zamknięty , napisałem że 90 % , bo pewnie z 10 % cyklu zamkniętego prowadzi hodowlę na wysokim poziomie i ich trzeba wspierać , ale wspieranie kolegów z branży tych mniejszych co trzymają po szopach tak naprawdę zabija cykl zamknięty prowadzony na wysokim poziomie i w duzych stadach , bo taki januszek co ma 1 lochę nie będzie przestrzegał bioasekuracji i przyjdzie pomór i pozamiatane bo odległości nie duże . Jeden się kąpie jak idzie do obsługi świń , a u drugiego jak się maciora prosi to w 15 w chlewie walą bimber

Siejecie zboże na zbożu , a na dodatek obornik macie tylko wtedy jak wróbej nasra na parapet i się dziwicie co robiło starsze pokolenie . Jak dziadek zasiał na buraczysku i pod buraki woził gnój i wiosna przychodziła w kwietniu to co miał latać z nawozem w lutym ? i zbierał 30 ton buraka z hektara , a nie 120 jak obecnie . Jak była słabsza poczepał saletrą w maju i było dobrze . Jak saletra była po tyle samo co pszenica to musieli okresy w których nie wolno nawozić wprowadzić , bo pożal się boże doradcy kazali by po 15 razy w ciągu roku sypać , a jest teraz czym bo pojemność rozsiewacza zbliżona jest do pojemności przyczep z kilka lat wstecz .

Cykl otwarty to produkcja masowa , zamknięty to 90 % pożal się Boże hodowle po kilka loch w kurniku . Jedni wspierali dziadostwo to i drudzy muszą , bo każdy głos w urnie jest ważny . A to wspieranie tak naprawdę zamiast im pomagać to ich krzywdzi , bo jak by im nie pomagali to by w tych chlewikach pogasili światła i mieli spokój święty , a tak to ich męczą , a to świadectwo na 2 tuczniki tyle kosztuje co prawie jeden , maty , dezynfekcja , bioasekuracja połowa nie potrafi przemieszczeń zgłosić i jeżdzą po kilkadziesiąt kilometrów i zawracają doopę w ARIMR i na końcu handlarz za grosze kupi , bo masarnia 2 wojewódzctwa dalej . Ja świń nie trzymam ale uważam że otwarty tucz z wszelakiej pomocy jest eliminowany np. dopłata do prosiąt i dobrostan na którego otwarty nie może sobie pozwolić np. a ci mniejsi tylko x stawiają w dobrostanach , a świnie jak miały tak mają albo jeszcze gorzej bo w ramach zwięszonej powierzchni kojca przemieścili je do stodoły i ciągle słyszę że pomagają hodowcom żeby ziarno świnie zjadły bo nadprodukcja , a tym co pomagają żywią pomyjami w 50 % pewnie

Dopłacać się powinno do tego czego brakuje , po to żeby zachęcić i tego czegoś byo więcej . To normalne że dopłata zwiększy produkcję i ceny spadną .Kilkadziesiąt lat temu byk był tańszy od świni 1 /5 , a z tego by wynikało że świnia powinna dziś kosztować 20 zł za żywca , a jest po 5 z groszami

nie każdy po jałmurzne wyciągnie rączke

Tak się darmozjady nie napędzać bo mają powyżej 15 % strat dawać

No nie wiem czy w zółtych można nawozić azotem jare uprawy , w zielonych tak

A już można ?

Bezpośrednie dopłaty może i nie mają znaczenia dla towarowych , bo takie jest ich przeznaczenie i mają wyrównywać różnice w dochodach w zależności od wielkości gospodarstwa jak i jego składowych . Dlatego towarowe mają bezpośrednich mniej ,a roboty więcej i żeby się od tej roboty nie zesrali hhaha to dostają dofinansowania większe do sprzętu żeby mieli pozornie lżej np . Ale że sprzęt tani nie jest i trzeba z reguły spłacać , jest lżej to dawaj w teren za dzierżawą hahha i z tego lżej się ciężko robi czasam . Marży się towarowym zabranie dopłat , bo mając wydajny sprzęt i zajechanego bez dopłat sąsiada nie trudno się domyślić jak biedaczek postąpi . A trzeba sobie również uświadomić będąc towarowcem , może być ciężko , bo rynek otwarty , a lokalizacja słaba

Tu są tacy że wszystko przechodzi

A gdzie ta woda u krowiarzy ma wsiąkać ? jak albo pryzma gnoju albo kiszonki

Jak zwykle dilerzy i doradcy wezmą dofinansowanie , a chłopki nakupią pielników i, mauzerów i będą się się spierać który mądrzejszy i więcej ma punktów

nic nie wciskam , prubuje tylko sobie wytłumaczyć że skoro druk jest , to pewnie i przeznaczenie ma

Do wniosku dołączasz oświadczenie o użytkowaniu gruntów dostępne na stonie gminy , umowy nie potrzeba

Może jaruś dał pomoc publiczną przed wyborami , a donuś deminimis już po

Jak by urzędy egzekwowały prawo wśród rolników , to by tych bryłek nie miał kto przewracać , bo by każdy albo siedział albo leżał na kanapie z obrożą . Może i nie ma obowiązku tego opryskiwacza wycofać , ale czy dostaniesz dofinansowanie do nowego jak masz starego ? , być może po to jest wzór [ stary mi się spierdolił i wnioskuje na dofinansowanie na nowego ] kara nie koniecznie jest za to co zrobiłeś , tylko za to co nie potrafiłeś udowodnić że nie zrobiłeś

Te druki chyba były modernizowane , być może wcześniejszego pobrałeś , bo jesteś narywny , nawóz 5 lat do przodu Ja również jakieś oświadczenie wypełniłem i przez eboka dostarczyłem , dopiero póżniej się zastanawiałem po co . Od 2023 rolnika chroni tarcza do 3000 kw rolnika w oświadczeniu mowa o okresie 1 lipiec do 31 grudzień 2024

deminimis dotyczy również mikroprzedsiębiorstw

A ty jak masz sprzęt niesprawny i jesteś bez uprawnień to plew zamiast zamiast oprysków

A co jak ciebie na polu namierzą ? albo sąsiad nagra że pryskasz innym a piszesz co innego a jemu pszczoły zdechły

Chłopie jak masz 1200 dopłat to 3 % z tego pokryjesz jak księdzu nie rzucisz na tacę w niedzielę jak masz dopłat 120 000 albo więcej i z racji tego że już wykroczenia byli i jest więcej jak 3 % to się lepiej upewnić i jak to powiedziałeś wyjść przed orkiestrę dla świętego spokoju

Nie mam atestu , pożyczyłem od sąsiada nie mam uprawnień , sąsiad pryskał i znowu problem jak pryskał swoim sprzętem to ma mieć wpis u siebie ale jak pryskał moim sprzętem bo mam atest , a nie mam uprawnień więc go zatrudniam i co wtedy ?? , kto co ma pisać w rejestrze ?

Taryf g jest kilka , jak oświadczenie dotyczy maksymalnej ceny 693 za mwg to taryfy g 11 może to nie dotyczyć , ale już w g 12 dziennej już tak[ tego nie wiem ] . Skoro byłeś a nie potrzebne oświadczenie to znaczy że sprawa jest skomplikowana ,jedni straszą i piszą o tym nie do końca jasno żeby , były grosze z reklam , a drudzy czytają i walą oświadczenia na potęgę

Być może chodzić o to żeby rolnik nie posiadał 20 opryskiwaczy a ważny atest miał tylko na jeden i pryskał którym popadnie . Załużmy jest w systemie opryskiwaćz X który stracił ważność atestu . jedzie na kontrol piorin i rolnik pokazuje opryskiwacz Y nowy z 5 letnim ważnym atestem i co ?? pokazuje atest z nowego a pryska starym , albo obydwoma Skoro rolnik ma atest na nowy z urzędu a nie zadeklarował że drugiego się pozbył to tak naprawdę powinien rolnik mieć atest na stary X i z racji tego że ma 2 nowy opryskiwacz nowy z racji tego że kupił atest posiada . S toi więc na gospodarstwie 2 opryskiwacze każdy ma atest i rolnik który zaczepi wykonuje oprysk zgodnie ze sztuką .Jak stary jest bez atestu i rolnik twierdzi że nie używany to powinien go wycofać z ewidencji moim zdaniem . Tak że rację w sporze mogą po części mieć wszyscy . Jak by tak było że nie powinien zgłaszać tego co ma bez atestu nie używanego to by mógł [ a rolnik do tego zdolny ] kupić rzemiosło jak najtańsze i korzystać z ważnego atestu na gospodarstwie na podstawie tego że kupił 300 litrowy nowy i np 300 hektarowym gospodarstwie posługiwać się atestem , po to tylko żeby miał kwitek dla kontrolerów bo modernizacja pod ewentualny atest jest droższa niż kilka nowych opryskiwaczy z atestem