Skocz do zawartości

Krystian6677

Members
  • Postów

    22
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Krystian6677

  1. Mam pytanie odnośnie tego nowego rozwoju malych gospodarstw aby otrzymać wsparcie trzeba mieć 3 pkt , 2 można zdobyć za szkolenia i 1 (w moim przypadku tylko ta opcja wchodzi w gre) za integrowana produkcję. Co możecie o tym powiedzieć jest to uciążliwe czy do ogarnięcia? Mam około 12ha i 20 szt bydla czy w takim układzie całe gospodarstwo muszę podporządkować pod integrowana produkcję czy np obsieje 1 ha kukurydzy i mam już ten 1 pkt na wniosku ?
  2. Wielkopolska , dzisiaj odmowa miejsce 82** i 2 pkt . Amen
  3. Wybaczcie szczerość ale nie piszcie o pierdołach , nie tego ten temat dotyczy .
  4. A już witaliśmy się z gąską 😄
  5. Ja mam 82xx i 2 pkt , cisza .
  6. Ciekawe czy w tym tygodniu trafią odmowy do kogoś czy ten 31 styczeń to była poprostu ściema.
  7. Jeśli można zapytać to nawiązując do wniosku jaki składałeś za co masz brakujące pkt bo wiadomo szkolenia plus ?
  8. No właśnie a ja mam na max kwotę i oni może wola zrobić 5 osób po 50 tys niż 1 za 250 tys później lepiej wygląda w statystykach i słupkach 😏
  9. Ja mam 2 pkt ale będzie cyrk jak by przyznali jak maszyny już kupione używane 🤦‍♂️ ale na pewno bym nie zrezygnowal 😁
  10. I 91xx .... niech przyślą odmowę albo te poprawki bo już to czekanie człowieka dobija. 🤦‍♂️
  11. Dzisiaj telefon do agencji w poznaniu i dostałem info że w chwili obecnej nie ma kasy na wszystkie wnioski mam nr 107** i nie łapie się nawet na listę jak to pani ujęła rezerwową gdzie np wpadną pieniądze z wniosków wcześniej nie rozpatrzonych bądz zmienionych tak wiec te 7500 wniosków wydaje sie całkiem realne może 8000 a na resztę chyba trzeba czekać aż dorzucą grosza, jeśli dorzucą... ;/
  12. Witam , odświeżam temat z pytaniem czy i jak ktoś z was opanował problem z błędem na wylocie nawozu ?
  13. Jak najbardziej na włączonej , ona ci się sama rozłączy jeśli będzie duży ciężar na przedni tuz o ile dobrze pamiętam, wiec praca w polu z amortyzacja tylko na plus dla komfortu.
  14. Co prawda tu jest duza wersja ale jak jest duża to pewnie jest i mała
  15. No tak sporo widać na filmie tylko ze ja mam te otwory na zamontowanie siłownika tylko to mi nic nie daje bo jak zastosuje inny siłownik np dłuższy to promien skretu sie poprawi ale tylko w jedna strone;/ wiekszosć ciagników ma siłownik dwutłoczyskowy i to by była najlepsza opcja ale trzeba sie pobawic, a w przypadku siłownika teleskopowego to nie było by problemu ponieważ wszystkie uchwyty zostaja od starego siłownika tylko chodzi mi o to czy przepływ oleju w nim bedzie na tyle szybki w obie strony ze bedzie można normalnie kierować a nie w ,,spowolnionym tempie,,
  16. Witam jak w temacie mam MTZ 82 TS i chce zwiekszyć troche możliwości skrętu aby był zwrotniejszy bo założyłem mu ładowacz czołowy i myslałem o zamontowaniu typowego siłownika od wspomagania lecz słabo tam z miejscem i możliwościami pewnie da rade ale trzeba by było jakich uchwyt dorobić i troche sie pobawić , jest jeszcze druga opcja , siłownik teleskopowy dwu stronnego działania tylko czy tego typu siłownik sprawdzi sie podczas kierowania ? Jak ktoś pomoże bede wdzieczny
  17. Skrzynia nie jest żadnym ,,wynalazkiem ,, to sprawdzony typ wiec problemów być nie powinno tylko porównaj sobie z innymi markami ciągników ogólny gabaryt , waga itp. bo jeśli miał by być to ciągnik główny do cieżkiej pracy to wydaje się mały gabarytowo na 110 km. znajomy ma 100 km deutz fahra i własnie wszystko jest ok tylko narzeka ze lekki na ta moc.
  18. Czy w tej serii występowała amortyzacja przedniej osi ?
  19. Witam chciałbym aby ktoś z posiadających ten model się wypowiedział jak ogólnie mu się spisuje i czy jest zadowolony i kluczowe pytanie którego nie mogłem znalezc to czy Fendt tej serii był wyposażony w amortyzacje przedniej osi. Jak sie sprawuje sprzegło czy również tak dobre jak turbo ? Co ze skrzynia chyba najlepiej wersja z rewersem tak?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v