Aktis

Czy to jest jeszcze temat o cenach nawozów?

Nie tylko produkty dziecięce podrożały. Według moich obserwacji niemal wszystko w sklepach podrożało i to zauważalnie. Do tego złotówka potaniała. Pieniądz jest coraz mniej warty.

Biedra to chyba portugalska sieć.

Tak. kazali mi pobrać stan bydla z dnia szacowania szkód przez komisje gminna i we wniosku do suszonego wpisać wg. tego stanu. Sam wyciąg że stanem bydła zabrali wraz z wnioskiem.

po wyborach pewnie cena znów zacznie się piąć. Trzeba będzie odebrać suszowe i dopłaty.

sprawdź tutaj: https://srpp.minrol.gov.pl/index.php?act=report

A u mnie na lokalnym składzie saletra po 1160 brutto. Ciutkę staniała od lata, ale daleko jej do cen, które podajcie.

u mnie to samo - niby wysyłał do podpisu do wojewody, a i tak finalnie protokół oddali bez tego podpisu. W tabelce na końcu protokołu mam dwie pozycje: 1) Rośliny pastewne objętościowo z łąk-zielonka (UZ) i 2) Trawy w uprawie polowej na zielonkę (UZ). Ta druga pozycja pokrywa mi się z TUZami. W samym protokole (pkt 4) mam podane powierzchnię upraw rolnych w dniu wystąpienia szkód z wyłączeniem 1) łąk i pastwisk, 2) wieloletnich użytków zielonych (UZ). Te dwie pozycje są takie same i różnią się od całkowitej "powierzchni upraw dotknięte zjawiskiem" właśnie o wielkość TUZów. Stąd moje przypuszczenie, że wszystkie trawy na gruntach ornych włączyli mi do "powierzchni upraw rolnych w dniu wystąpienia szkód z wyłączeniem łąk i pastwisk". Nie wiem czy ja czegoś nie rozumiem, czy może mam jakiś błąd w protokole. Czy może do wniosku mam przepisać tylko to co mam w tabelce na końcu protokołu i nie przejmować się tym co jest w jego środku? oczywiście wszystko co ma straty powyżej bądź równe 30%

Panowie, wychodzi mi z odebranego protokołu, że trawy na gruntach ornych mam wliczone w ogólną powierzchnię upraw (tą gdzie są wyłączone łąki, pastwiska i wieloletnie użytki zielone). Czy Wy też tak macie w protokole? Czy w takim razie te trawy mam we wniosku podać razem z pszenżytem, owsem, itd? A oddzielnie (jako wieloletnie użytki zielone) tylko to co mam oznaczone jako TUZ?

@MarekUA chyba coś Ci się pomyliło. Rolnik, małe to małe, ale płaci podatki. Prostytutka nie. Poza tym dochód państwa z rolnictwa to bardzo mała część PKB.

To dlaczego zalecają by na lekkich ziemiach dawkę potasu rozkładać na dwie? zresztą na studiach też tak miałem mówione. Najbardziej wypłukuje się lub ulatnia azot, później właśnie potas. Fosfor i wapń trudno się przemieszcza.

ten wniosek też mogliby uprościć, bo co wniosek to precz muszę podawać te same dane i robić te same oświadczenia (np. że jestem mikroprzedsiębiorcą). Niby nic trudnego, ale papieru szkoda. Podobnie z pomocą de minimis - czy oni nie wiedzą ile jej wziąłem, że każą mi za każdym razem wypisywać wszystkie decyzje dla tej pomocy.

potas dość łatwo się wypłukuje z ziemii. Szczególnie na lekkich ziemiach. Więc nie ma co na zapas to sypać (nie zostanie go wiele na następny rok).

A jak w irz mam już inne zwierzaki niż 2 miesiące temu. To które wpisać we wniosek?

@RU68 w Polsce jest jakaś fabryka co klei te panele z komponentów. Technologia nie jest też nową. Koszty produkcji tylko się zmniejszają. Należy też nie zapominać, że koszt utylizacji tych paneli może być spory.

na budynku mieszkalnym masz 8% podatku VAT. W innym przypadku zapłacisz 23% VAT. Moc paneli to nie jest moc, którą dostaniesz, bo u mas nasłonecznienia niestety jest słabe. Nadwyżki wyprodukowane energii oddajesz do sieci i stamtąd ją odbierasz (max 80% tygo co odprowadzają do sieci; jeśli więcej pobierzesz to zapłacisz w rachunku). Rozliczenie jest chyba częstsze niż pisał tu kolega - niż 1 rok. Na nadwyżki raczej nie ma limitu, bo i tak nikt Ci za nie nie zapłaci (choć elektrownie to państwo w państwie i mogą wymyślać swoje własne ograniczenia). Najlepiej jakby jakiś użytkownik napisał ile jego panele rocznie wyprodukowały prądu (+ jaka moc zainstalowana i jaki region kraju). nie zauważyłem, że wjmarcia napisał ile taki panel mu produkuje. Należy jeszcze wziąć pod uwagę, że panele tracą swoją sprawność w kolejnych latach użytkowania (~1% na rok) oraz to może być trochę różnie na południu i na północy kraju.

dla mnie nawodnienie to czysta abstrakcja kiedy w okolicy wody brakuje. Ale najgorsze w tym jest ile to kosztuje i ile musiałbym tego robić przy takim rozdrobnienie działek. Ciekaw jestem ile czasu zwracała by się inwestycja w instalację nawadnianiającą dla 1ha działki 5 czy 6 klasy ziemi.

chyba większa szansa powodzenia będzie przy siewie w sierpniu.

pod trawę poszedł obornika i conieco wapna (nie jednoczesnie). Rok wcześniej pole to było dość mocno wapnowane Radkowit Premium. 3..4 lata temu też tam poszło kilka ton wapna. niżej żółto/biały piach tylko w moim przypadku ta działka to, przynajmniej według rejestru i map, 4b i kawałkiem 5 klasa jeszcze wszystko zależy jak kto trafi z pogodą. W moim przypadku nie udało się i zanim cokolwiek ta trawa zaczęła wschodzić to minęło kilka dobrych tygodni. Wschody niestety też nie były równe. Później wpakował się komosa i przytłumiła wszystko. Może też moja wina, że trochę zbyt długo pozwoliłem tej kosmosie rosnąć. Na drugiej działce (5/6 klasa) posiałem chyba bg7 i tą sobie dużo lepiej poradziła.

dsv2014 u mnie nie przetrwała tegorocznej suszy. Może jakby siana była na jesieni to by było lepiej. Tak to tyle tej trawy przetrwało, że musiałem przesiewać.