yacenty

Encera - praktyczne uwagi poparte wynikami polskich badań Gluconacetobacter diazotrophicus (Gd) to jedna z dokładniej na świecie przebadanych symbiotycznych bakterii asymilujących azot z powietrza. Praktyczne doświadczenia nad jej efektywnością prowadzono także w warunkach polowych w Polsce. Na podstawie uzyskanych wyników sformułowane zostały szczegółowe zalecenia stosowania tego pożytecznego mikroorganizmu w wielu uprawach prowadzonych w warunkach klimatyczno-glebowych naszego kraju. Badania nad Gluconacetobacter diazotrophicus Gluconacetobacter diazotrophicus (Gd) to doskonale poznana, pożyteczna bakteria, odkryta w 1988 r. była materiałem badawczym opisanym w ponad 800 zagranicznych publikacjach. Kolonizacja rośliny przez bakterie Gluconacetobacter diazotrophicus. Ten mikroorganizm został odkryty w naturalnym środowisku. Jest obligatoryjnym endofitem mającym zdolność wiązania azotu atmosferycznego. Oznacza to, że żyje wewnątrz rośliny, dokładniej rzecz biorąc – w jej komórkach oraz w przestrzeniach międzykomórkowych. Podkreślić należy, że wyłącznie w żywych. Kolejną jego zaletą jest to, że jest uniwersalnym drobnoustrojem mogącym współżyć na zasadzie symbiozy z roślinami należącymi do wielu rodzin botanicznych. Polskie badania polowe nad Gd Badania polowe nad Gd, pod kątem jak najlepszego wykorzystania tej bakterii w praktyce prowadziła prof. dr hab. inż. Agnieszka Jamiołkowska wraz z Zespołem Badania Środków Ochrony Roślin z Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. prof. dr hab. inż. Agnieszka Jamiołkowska z Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. W jaki sposób wprowadza się bakterie Gluconacetobacter diazotrophicus do rośliny? Agnieszka Jamiołkowska: Introdukcja bakterii Gd do środowiska uprawy odbywa się poprzez opryskiwanie roślin uprawnych. Główną drogą wnikania mikroorganizmu do wnętrza rośliny są przede wszystkim aparaty szparkowe, ale także mikrouszkodzenia roślin. Czy Encerę stosować solo, czy z adiuwantem? A.J.: Bardzo ciekawe wyniki otrzymaliśmy, stosując Encerę z preparatem Slippa. Pomaga on we wnikaniu bakterii do rośliny. Po pierwsze Slippa zmniejsza napięcie powierzchniowe na styku powierzchni rośliny i cieczy użytkowej naniesionego roztworu Encery. Po drugie preparat rozpływa się po powierzchni rośliny, przez co dociera do prawie wszystkich aparatów szparkowych. Podsumowując, w takich warunkach gros bakterii z preparatu przenika do wnętrza rośliny. Trzeba podkreślić, że muszą się one szybko dostać do rośliny. Są to bowiem mikroorganizmy należące do obligatoryjnych endofitów, którym żywotność i aktywność zapewniają wyłącznie żywe komórki rośliny. 14 dni po aplikacji bakterie ENCERA SC skolonizowały komórki roślinne Dlatego stosowanie adiuwantu Slippa jest jak najbardziej pozytywne i korzystne. Szczególnie w przypadku stosowania Encery w uprawach roślin jednoliściennych. Czyli m.in. opryskiwania kukurydzy czy pszenicy. Tutaj dodatek Slippy do roztworu Encery zniweluje efekt grawitacyjnego spływania kropli cieczy po pionowo ustawionych źdźbłach, a głównie liściach. Trzeba jednak podkreślić, że bakteria jest zdolna do tworzenia biofilmu pełniącego właściwości ochronne dla samej bakterii i jej nitrogenazy oraz uczestniczącego w procesie kolonizacji rośliny. Z jakimi roślinami żyje w symbiozie bakteria Gd? Ściślej rzecz biorąc, w jakich uprawach można wykorzystywać ten pożyteczny mikroorganizm? A.J.: Zalecam stosowanie Encery zarówno w uprawach roślin rolniczych, jak również ogrodniczych, ze szczególnym uwzględnieniem warzywnych – korzeniowych (np. marchwi), liściowych (np. sałaty), czy kapustowatych (w tym rzodkiewki). Fluorescencyjnie znakowane bakterie ENCERA SC aplikowane na korzenie pomidorów. Tworzą biofilm (7 dni po aplikacji) Bakterie Gd z preparatu Encera wiążą azot atmosferyczny i przekształcają go do form dostępnych dla rośliny. Ponieważ mają tę zdolność, przebywając w komórce roślinnej, nie ma potrzeby wydatków energetycznych na transport. Azot w formie dostępnej dla rośliny jest już bowiem w bezpośrednim sąsiedztwie struktur komórkowych, w których jest włączany w cykle biosyntezy różnych niezbędnych związków. Poza tym pozostałe formy azotu, które roślina czerpie z nawozów mineralnych, w obecności bakterii Gd są również aktywnie włączane w procesy metabolizmu rośliny. Od razu rozwiewam wszelkie wątpliwości. Bakterie Gd dostarczają roślinie azotu nieprzerwanie w czasie życia jej komórek. Aktywność bakterii jest bowiem ściśle skorelowana z żywotnością i aktywnością komórki, w której się znajdują, a która to dodatkowo pełni dla bakterii funkcję ochronną przed warunkami środowiskowymi. Źródło: informacja prasowa - Sumi Agro Polska Artykuł zawiera lokowanie produktu i ma charakter promocyjny.

ja sieje na największym możliwym ustawaniu siewnika, wychodzi jakoś 83tys, ale ja sieje na dobrej glebie - 3klasa a nie na piochu.

200 zł to liczysz zabieg czy liczysz tylko środki chemiczne / mikro do nawozu? Przecież amortyzacja kosztuj, czas kosztuje. Usługa oprysku już kosztuj 100zł / ha. Czyli jak dobrze rozumiem Twój tok myślenia - 200 + 200 = 400 vs potencjalny wzrost plonu, a kukurydza mokra w tym roku będzie po jakieś 300-350 zł

chodzi mi o to że jest cholernie ciężko zobaczyć efekt gołym okiem

raz stosowałem, raz nie. oczywiście jeśli chodzi o kukurydzę

całe 13zl, ile kosztuje 1kg rsm? ile 1kg polifoski?

czyli kiedy warto? a kiedy nie warto? robienie testów wpływu mikro na oko w miejscu gdzie popełniłeś kardynalne błędy to takie udawanie że się testy robi. jaki wzrost plonu jesteś w stanie zobaczyć na oko? 15procent? 20 procent? a przecież 10 procent wzrostu plonu w kukurydzy to już 1-1.5tony. takie testy są bardzo czasochłonne i wymagają super sprzętu. mi osobiście szkoda już na to czasu. poglądowo żeby mieć zgrubny obraz to najmuje kombajn z wagą i widzimy chwilowy plon, albo zwazy np 2ha danej odmiany, ale różnice są gigantyczne. na dobrej kukurydzy chwilówka skacze od 10 do 18t z ha, a finalnie daje 14-15t