ravoj
-
Postów
4994 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez ravoj
-
chemia z Belgii, nie wiadomo jak podziała :wacko: to woleli napisać. Pryskaj nic się nie stanie.
-
No spoko, ale gołym okiem różnicy nie zobaczysz zapewne, będziesz musiał policzyć liczbę rozkrzewień na opryskanym i nazwijmy to "kontroli" albo liczbę kłosów na 1m2 bo inaczej nic nie będzie widać. Cudów nie ma.
-
o widzisz, mówiłem że w tych sprawach to trzeba do profesjonalisty, vvojatas nie zawodzi.
-
Zgodzę się Wilhelm. Dokrzewianie teraz chlorkiem chlomekwatu to według mnie strata czasu, chociaż może coś tam komuś pomoże. Ale bez azotu to i CCC nie pomoże.
-
pisz do VVojtasa, on ma łeb, dla mnie to czarna magia. Wynik jest o wiele dokładniejszy jak w badaniu metodą rolniczą.
-
to mało jakoś tego czifczafu dałeś, albo mnie się tylko wydaje, może jakbyś dal więcej to i na szambie by stała, ja będe dawał w dwóch dawkach Moddusa po 0,3L/ha w tym w pierwszej dawce w antkiem 1L, bo Natula jest wysoką pszenicą.
-
Dlatego u mnie idzie Moddus. Kiedyś używałem Roundapa ale drogi był to przeszedłem na zamienniki z glifosatem i szybko wróciłem do Roundapa. Nie tylko substancja aktywna jest ważna, ale wszelkiego rodzaju substancje pomocnicze itp. Dlatego jeden środek jest drogi a inny niby taki sam o wiele tańszy. Ale nie neguje zamienników i nikogo nie namawiam. To tylko moje subiektywne zdanie. Nie wiem, kiedyś stosowałem Roundup ale był drogi i przeszedłem na zamienniki z glifosatem. Jednak bardzo szybko wróciłem do Roundupa. Przekonałem się sam a później potwierdził to przedstawiciel, że prócz substancji aktywnej są równie ważne inne substancje pomocnicze, które mają ogromny wpływ na równomierne rozwadnianie, pobieranie i przyswajalność substancji aktywnych. Dlatego ufam i stosuję Bayera, Syngentę czy DowAgro, bo tu można być pewnym, niestety za 10 lat badań trzeba płacić. ale broń Boże nikogo nie chcę przekonywać.
-
Też mi się wydaje, że nie ma to wielkiego wpływu czy tam widocznego wpływu na kiełkowanie, bo nigdzie w opracowaniach nie ma o tym słowa, a przewertowałem już wszystkie Internety, gdzie pojaiwa się tineksapak etylu. Na pewno ooś tam miesza w skłądzie ziarna, bo to grupa inhibitorów syntezy giberelin, a gibereliny są stymulatorami wzrostu koniecznymi do kiełkowania nasion. Ale nie znalazłem badań na ten temat. Więc skoro Gwozd mówi, że jest ok, to nic nie będę zmieniał i jadę w dwóch dawkach cały łan. Gwozdu a jaki zamiennik Moddusa stosujesz i jaka jest jego cena?
-
Dobre pytanie.. też się zastanawiam, bo np.; w środku Modus 250 EC jest ta sama substancja i nic takiego tam nie napisano, nie wiem czemu. Też mam zamiar Natulę wykorzystać za rok do siewu, bo kwalifikat siałem. Najwyżej kawałek 10 arów zostawię bez skracania.
-
Tyż prawda.
-
Gdzie ma Ci ten azot uciekać?
-
Ja stosuje dr Green, dali takie oto zalecenia.(zdjęcie) Więc siarczan daję na końcu po wszystkich nawozach a przed środkami. Używam deszczowki o temp otoczenia więc nie zauważyłem różnic temperatur, a teraz to zmierzę termometrem elektronicznym i będę wiedział,chociaż mocznika do opryskow już nie będę używał. Wydaje mi się, że chyba ważniejsza jest kolejność mieszania środków żeby galarety nie było a nie nawozów, chociaż z greena przestrzegał żeby tej kolejności pilnować.
-
Doczytałem kiedyś, że jeżeli substancja aktywna zostanie pobrana przez roślinę w wystarczającej ilości, to później już żadne zabiegi nawozami dolistnymi jej nie odratują a nawet czasem przyśpieszą proces zahamowania wzrostu i obumierania. Więc czysto teoretycznie w tym tygodniu już możesz. Ale mogę się mylić więc nie traktuj tego jako porady. Ja zawsze czekam kilka dni, ale zależy to od pogody.
-
Można tylko po kolei: Mocznik, mikro i makro, siarczan i CCC
-
o widzisz, czyli można taniej .
-
Spoko, to był żart, żeby czasem nie kosił w czerwcu. Ale w porównaniu do wschodu dwa tygodnie wcześniej i tak i tak.
-
dokładnie jak kolega wyżej, nie czekaj tyko pryskaj. Potem jak masz jednoliścienne daj dual Gold, ja nie daje, bo skutecznie je zwalczałem wcześniej, ale jak masz dużo to warto
-
Lancet i spokój. tylko nie jest to tani zabieg i ponoć można coś skombinować samemu i torchę taniej wychodzi, ale nie wiem co.
-
Dokładnie, tu nie ma środka na wszysko.
-
mówiłem że będziesz kosic w czerwcu, mówiłem....
-
To żeś mnie pocieszył. Widziałem cenę Axiala. Trzeba mi było od razu dobierać środki na te jednoliścienne, chociaż nie powinno być tego dużo, bo dwa lata z rzędu skutecznie je niszczyłem. Na razie nic nie widzę między rzędami, może tego nie będzie.
-
od samych dwuliściennych masz spory wybór.
-
Pytałem w temacie pszenicy, ale teraz tam cicho. Lancet poradzi sobie z wiechliną i wyczyńcem? czy te chwasty wschodzą później?
-
no ja pojadę z Lancetem jutro może po niedzieli, ale czy on poradzi sobie z wyczyńcem i wiechliną roczną, czy te chwasty wschodzą znacznie później?
-
To już skajłolkier odpowiedzialeś ne jedno z pytań kolegi Artura. Z lancetem nie ma co się śpieszyć jak zboże jest rzadkie i środek trafi na chwasta w wystarczającej ilości, Lancet zadziała później i w dość sporej fazie rozwojowej, tylko trzeba zrobić dokładny oprysk, co wiem z własnego doświadczenia, ale w gęstym łanie lepiej według mnie ten zabieg wykonać w dobrym terminie. Sam nie wiem, czy będę teraz jechał, miałem taki plan, ale poczekam na rozwój wydarzeń. Nie będę udzielał więcej rad bo się nie znam. Niech Ci Artur fachowcy odpiszą. Z resztą poczytaj od strony 1183 i wszystkiego się dowiesz.
