RU68

Po co ten niesmak i oburzenie nikt nikogo chyba nie poucza tylko przedstawia swój punkt widzenia to że trzeba ważyć na wadze a nie na oko to fakt a jeszcze lepiej zmapować zbiór i mamy jasność jak drut. Przedstawiona kolorami mapa i wątpliwości są rozwiane jeszcze nie tak dawno przekonywał mnie kolega że nie warto dawać nawozu w podsiewacz aż kiedyś zatkała się jedna sekcja nawozowa (jedna po pas druga fioleowa po kolana ) i od tego czasu już warto.Tak ze więcej tolerancji dla odmiennych poglądów bo skacząc wysoko spadamy boleśnie

jedni mają z góry inni płasko i wietrznie jak pisałem do każdych warunków trzeba sie dostosować

OK a przypomnij sobie ile razy widziałeś jak po QQ sianej w normalnej uprawie kiedy w maju przychodzą gorące dni z porywistym wiatrem nad polami unoszą się tumany pyłu unoszonego z pól i ziemniaków i QQ a osiada to na polach ozimin i zbóż jarych . A poczytaj co to Dust Bowl 1931-1938 i zrozumiesz czemu w hameryce ST jest nie mal koniecznością .Ja raczej preferuję nie rekordowe ale stabilne średnie plony w skali lat bo zysk przynoszą lata nieurodzaju - po co 10 t po 500 zł jak można sprzedać 6 T po 1000zł myślę o suchej QQ

Jak mowa o poplonie to w lipcu wsiewam w QQ rzepak i to stoi do wiosny -różne lata różne efekty

Wiesz dlaczego pług jest zły? bo jest za dobry-wystepuje zbyt duze wypłukiwanie składników,dlatego dobrze po nim rosnie i dlatego ziemia po orce nie powinna lezec "goła" Tego niestety nie rozumiem co masz na myśli? W stanach nie ma ciemniej QQ przypuszczam że wchodzi w cykl C4 tak szybko że korzenie nie nadążają pobierać składników na zapas natomiast nie kolor jest plonotwórczy .Odmiany też się różnią kolorem a dodatkowo tam jest większe nasłonecznienie z zwróć uwagę że u nas w upały też QQ jest jaśniejsza .A tak nawiasem to żeby oceniać doświadczenia i plonowanie to kombajn czy sieczkarnia musi mieć monitoring plonu a doświadczenia na jednej zbliżonej działce sianej jednego dnia i nawożone jednakowo i nie chodzi o plon ale o różnicę plonu na danym polu -ostatecznie przekłada się to na podejmowanie decyzji a to przekłada się na plon i zysk w kolejnych latach

wszystkie na aragu znośne a nawet tanie rau już droższe natomiast hardi to już problemy. Nie steyty Polscy producenci wierzą że grubszy materiał jest lepszy nie stety cieńki gatunkowy jest lepszy

Każda nawigacja przy znacznej zmianie prędkości wymaga zmiany ustawień agresywności (im szybciej tym niższa agresywność

święta racja tylko nie Holder bo części cię zbankrutują

Nie czytasz uważnie nie 100 ha tylko 100% a po orce napisał Mireckich cyt"ze jest lipa ... ja postanowiłem poprawic orke,czyli spolchnic rownie dobrze ale nawozu nie rozsiewac na całosc powierzchni" i tak to idą te komentarze .Moim zdaniem jedno pewne wiosną wywlekając gruberem wilgotną ziemię na wierzch na części moch pól już bym był po żniwach nie trzeba siać .A jako dowód że maszyna a maszyna to różnica poszukaj moje zdjęcia z czerwca usługa ST na ekstremalnej glinie (fakt po siewie popadało ) za miesiąc QQ do zbioru na ziarno -sąsiedzi obok w ten sam dzień siana nawet na kiszonkę nie będzie

Przez minione 20 lat próbowałem już chyba wszystkiego głębosze, talerzówki grubery, bezpośredni siew , różne głębokości i rzeczywiście pług jest najlepszy (dlatego kupiłem maszynę która nie miesza ziemi ale ją spólchnia) tyle że zmienia się klimat .Kiedyś susza to temat raz na 7 lat obecnie co 2-3 lata . A powód dwuetapowego siewu ST prozaiczny QQ nie znosi przyklepanej wilgotnej ziemi przez koła siewnika bez powietrza jak to odbywa się w jednoetapowym ST - pomijam już ogrzanie ziemi . A co ma mi dać spólchnienie gruberem na 15 cm zaoranej ziemi za wyjątkiem jej przesuszenia i narobienia brył - w mokre lata ok ale inne? Oczywiście że nie zbieram po 15 t bo to w monokulturze niemożliwe i nie gdybam na kilku ha bo mając 100%QQ nie mogę pozwolić sobie na wielkie błędy

Poczytaj w temacie średnich plonów QQ w hameryce i porównaj z plonami w Polsce dysproporcja znaczna To czy można całość nawożenia podać wraz z siewem zwykle ogranicza pojemność siewnika i wielkość ciągnika .Tu kolejna hamerykańska ciekawostka widziałeś już jak tam ciągnik ciąga za sobą dosłownie przyczepy z nawozem i amoniakiem i na tym kończy się jeżdżenie po polu za wyj. oprysków . Miałem już po orce kichę i po ST również i odwrotnie . ST jest w miarę nowy w polsce i uczymy się wszyscy jedno jest udowodnione ż orką zubożamy glebę w próchnicę i to co zostało zbudowane przez setki lat zniszczono pługiem w ciągu 40 lat ,najwymowniejszym przykładem jest spadek o 40% próchnicy na Ukraine w ciągu za ledwie 20 lat

Absolutnie nie polecam sprzętu za 0,5mil bo też tych cen nie rozumiem za co . Natomiast sam widzisz że jakieś tam" głębokie gruberowanie " nie zawsze się sprawdza więc piszę jeszcze raz nie każda gleba toleruje ST a poza tym każdy najprostszy błąd ST nie wybacza (najczęstszym jest wysoka wilgotność ) .Dla przykładu ciężka gliniasta ziemia tylko ST dwuetapowy- jesienią głęboki ST + talerzówka a wiosną siew poprzedzony jakimś nie zapychającym się agregatem ale to łączy się z inwestycją w dokładne prowadzenie ciągnika .Tak że 'głupota" głupocie nie równa po 10 latach prób i doświadczeń można snuć podsumowania o ile wytrwałość pozwoli

Nawigacja to przede wszystkim dokładność a dokładność to rtk a to wiąże się z pewnymi opłatami i tu można zapłacić od 24 zł za tydzień 1300 zł rok do 1800euro za rok i to są koszty wieloletnie tej przyjemności .Radzę zwrócić uwagę na jakość odległość poziom wiedzy i kultury serwisu bo będzie potrzebny wielokrotnie a są firmy które żerują na klientach -ofiarach których pozycję określił bym płacz i płać .Przy zakupie proponuję spisać rodzaj i poziom wsparcia po sprzedaży a na próbę zadzwonić kilka razy z pytaniami może nawet i głupimi ale to pozwoli ocenić jak prowadzą rozmowy i odbierają telefony , dla przykładu T ...ble można nie dożyć odebrania tel jeśli już któreś pytanie o pomoc . Nawigacja to jeszcze takie coś co wiecznie woła o aktualizację i rozbudowę .Z czasem zechce się kontrlola sekcji, zmienne dawkowanie, monitoring plonu i inne a to już nie tak prost sprawy jak prowadzenie 2,5 cm .

Moim zdaniem na każdym rodzaju gleby i przy różnej zasobności kukurydza reaguje różnie .Od lat stosuję całość nawożenia K,Mg,S i obornik granulowany do podsiewacza- mało całość RSM wężami od 1cm do 15 cm cm obok rzędu fosfor bezpośrednio w redlinę nawozową i od ponad 20 lat w monokulturze jakoś rośnie -powiem więcej nie najgorzej . Moje wnioski w miarę proste potas ,azot .magnez i siarka jako dość ruchliwe pierwiastki i tak po dwóch -czterech tygodniach (zależnie od wody) przemieszczą się w glebie natomiast fosfor jest podany w strategiczne miejsce .I całe to opowiadanie o dwóch łapach z nawożeniem przynoszącym większe korzyści jest troszkę naciągane . Wysokość kukurydzy nie świadczy o plonie a do wyciągania wniosków potrzeba kilka lat doświadczeń w kilku powtórzeniach i przede wszystkim waga. Z dwoma łapami jestem w stanie uznać lepszy rozwój ale nie dzięki podwójnemu nawożeniu ale lepszemu szerszemu przewietrzeniu gleby . W ST na pewno głębokość i prędkość ma znaczenie przy 35 cm głębokości jedna łapa 3 cm spólchnia pas 15 -25 cm znaczenie ma również kształt redlicy .A już wszyscy zapomnieli o suszy 2019 r wiadomo że ST w mokrym roku daje słabsze wyniki

Jak się Jarek dowie że mordujecie zwierzęta to się wam oberwie jedno głosowanie i po problemie . A jak wyjdzie na jaw że pryskając mospilanem biedne szkodniki mają sparaliżowane żuwaczki i giną z głodu to samo nic tylko zmienić branżę

Widzisz sam piszesz " było bardzo mokro" jest niestety tak że jedynie późno siana pszenica toleruje wilgotny siew i to tylko dla tego że gleba już nie wyschnie .Poza tym przypadkiem każdy mokry siew się zemści

do porównań zawsze powinny być te same terminy i gleby ( najlepiej część tego samego pola ) i powtórzenia niestety takie doświadczenia to tylko gdybanie .Nie rozumiem jak nasiona mogą się przemieścić w dół - w górę zdarza się że zostaną wypłukane- w dół niestety błąd ustawienia sekcji wysiewającej .Ze względu na ciężar właściwy nasion i gleby tonięcie nasion nie jest możliwe natomiast tonięcie sekcji wysiewającej jak najbardziej- częsty błąd którego i ja padłem ofiarą .Trzeba często sprawdzać głębokość siewu

Ja tylko mam QQ więc bez nerwów coś na leci wygląda dobrze .A ogólnie wiadomo że w mokrym roku uprawa tradycyjna najlepsza. Jednak mamy kolejne niewiadome pod względem opadów lata przed sobą a średnia z wielolecia robi efekty . Jednak firm wykonujących usługi ST co raz więcej więc coś w tym jest i to na dużych areałach

Kolejna ściema na resorach .Na chemi już nie potrafią zarobić to kombinują na bio-eko ciekawe że żadna uznana niezależna instytucja badawcza nie podpisuje się pod tymi "osiągnięciami" .Nie spotkałem poważnego gospodarstwa (ktre nie kasuje za marketing ) które wypowiedziało by się że wzrost plonu zrekompensował wydatek na preparat .Skąd moja negatywna ocena - nie jednokrotnie wydałem już na temu podobne wynalazki dziesiątki tysięcy złotych i kaszana . Tak że zapaleńcom winszuję sukcesu.

kwestia zatykania to właśnie zbyt wolne mieszanie para skrapla się w zewnętrznej zimnej warstwie + przypuszczam że brak mieszadła i QQ zawiesza się pomiędzy ścianą a lejem

jeżeli to typ zbliżony do pedrotti to nie wróżę sukcesu czy oszczędności bez mieszania wilgoć z wewnętrznych warstw skrapla się na zewnętrznych poza tym pomiędzy za grzaniem ziarna a oddaniem wilgoci ze względu na wielkość i budowę ziarna kukurydzy potrzeba czasu albo dużo ciepła . Intensywne mieszanie jest ważniejsze niż bardzo wysoka temperatura

tu masz https://www.olx.pl/oferta/podloga-bin-CID757-IDFNuKJ.html#ffbdcd8d5e a tu masz zdjęcie pod spdoem wentylator musi mieć wydajność a nie ciśnienie małą wydajnością powietrze nie będzie równo przepływać przez warstwę ziarna ale u mnie to 1,6 m przy 0,6 może być ok twój pomysł dobry ale trzeba robić konstrukcję z bin układasz panele jeden obok drugiego ostatni doginasz według szerokości przyczepy i i zostaje zrobienie łącznika kanału

Kup elementy podłogi silosu BIN bez rusztowania i kombinacji schładza warstwę 1,6m . na początek proponuję wentylator z dmuchawy do siana z odkręconym dławikiem silnik 3 kw czas schładzania 50 min do 1,5 h w gorące dni

Proponuję więc zrobić ranking plonowania i osiągniętych faktycznie cen sprzedaży proszę wpisywać swoje wyniki

Soja to roślina ciepłolubna gdyby w europie był ustabilizowany klimat ciepły to dawno by uprawiano na większą skalę .A tak kilku mondrali z Brukseli i "ekspertów" z ODR chcą wprowadzać kosztem rolnika nowe uprawy . Gdyby to było takie proste to mamy w europie krokodyle i piranie i nie tylko w zoo o soi nie wspominam