KlimekPL

W takim opryskiwaczu każda pompa będzie dobra. Weź se dobierz tylko rozdzielacz stałociśnieniowy i belkę na trapezie, ewentualnie więcej sekcji niż standardowe 3, i głowice obrotowe bądź wahadłowe.

A ja nadal szukam czegoś takiego tylko z realną ceną czyli podzieloną przez 20. https://intertraktor.pl/3234145r91-case-ih-uchwyt-okna-cnh-p-55652.html

U siebie robi jak u siebie. Ciekawe jakby robił u kogoś?

Dobrze, że opisujesz jak przebiega wymiana pompy bo mnie też to czeka niedługo. Nie wiem czy pisałeś, może mi to uleciało, ale ile ta nowa pompa kosztuje?

W moim burym belka to też cieniutki ceowniczek, też raz już była spawana bo zapomniałem stabilizacji odblokować i na jakimś wyboju i jak podskoczyła to się wygięła. Czy klasę wyżej to bym nie powiedział, prosty opryskiwacz. Tylko ma dołożony rozdzielacz stałociśnieniowy no i ta pływająca belka w standardzie. Jak pożyczałem kiedyś opryskiwacz ze sztywną belką to była masakra, byle bruzdka wystarczy i już jedna strona orze w ziemi a druga chmury drapie no i nie mówiąc o tym, że na zawiasach napieprza.

Mam opryskiwacz że stabilizacją, też z tych najtańszych czyli Bury Smart i z pracy belki jestem bardzo zadowolony, jak za te pieniądze to jest bajka. Kupiłem go 7 lat temu za 4100, więc jeśli ten biardzki ma takie wyposażenie to cena też jest w porządku bo dziś pieniądz jest mniej warty. Dokładnie o to chodzi. Ale jak ścieżka wypadnie mi w bruździe to też się belka automatycznie elegancko dostraja do terenu i poziomuje. Powiedz że ten twój opryskiwacz ma komputer i hydraulikę.

Ten ma chociaż rozdzielacz stalocisnieniowy i belkę pływającą na trapezie? Jeśli tak to zakup jest w porządku, a jeśli rozdzielacz zwykły i belka sztywna to już niekoniecznie

No to dlaczego od razu tak nie napisałeś?

Ty piszesz, a luki lajkuje twoje posty, a on na początku nie mówił o trudnych warunkach tylko bzdury typu "po co siać wcześniej skoro w maju tak samo wyjdzie a nawet szybciej".

Ale tu nie było mowy o górzystym polu tylko o teorii szybszego i łatwiejszego wychodzenia owsa w kwietniu i chorowania w marcu.

Jest jeszcze pewne wyjaśnienie Jak siejesz owies (czy cokolwiek innego) na jakiejś glinie czy zamulającej sie ziemi gdzie nie ma drenażu i jest nadmiar wody to wtedy nic dziwnego że wcześniej zasiany może wyniknąć. Mój wujo obrabiał takie pole kilka lat i oddał je w cholerę bo nawet jak w kwietniu dało się wjechać i zasiał to potem po większym deszczu wszystko gniło Ale to nie jest reguła

Tak, dzierżawię ziemię od wszystkich którym się "nie opłacało", mi jakoś się opłaca

No i teraz wiem dlaczego gospodarstwa upadają i przejmują je profesjonaliści w tym zawodzie.

Ja miałem w automacie. Dla mnie ociężały nie był, tylko mocno doskwierała zwrotność jak w ciężkim Ursusie. Parkowanie pod blokiem to była udręka dnia codziennego, na trzy razy wjazd i trzy razy wyjazd. A teraz Passatem w takie miejscówki na raz się wjeżdża.

W czerwcu zasiej, też szybko wyjdzie.

Jeżeli nie wiesz o czym mówisz to nie powielaj głupot bo jeszcze ktoś to przeczyta i do serca weźmie.

Kurde, duży plusik za S60. Dalej bym pchał pieniądze w ten samochód i nim jeździł ale bardzo doskwierała mi mała ilość miejsca i mały bagażnik i dlatego przesiadłem sie do passata w kombi. Volvo to była radość z jazdy, Passat to ekonomia.

To się chyba tyczy niemal wszystkich upraw jarych nie licząc takich roślin jak ziemniak, słonecznik, gryka, burak itp. Taki groch i łubin też powinno się wysiewać jak najwcześniej aczkolwiek co do łubinu już nie jestem przekonany bo mi osobiście pewnego roku wcześnie zasiany wymarzł. Ale pszenica i pszenżyto to tak naprawdę nie są typowe zboża jare tylko przewódkowe i siew w marcu jest w ich przypadku moim zdaniem zbyt późny.

Albo dotychczasowe doświadczenia z uprawy jęczmienia były błędne i okazuje się że jęczmień powinno się siać tak samo wcześnie jak owies

A ja właśnie mialem zamiar kupić renówke z serii xxx.54 i obejrzałem kilka egzemplarzy ale po prostu z przypadku trafił się ihc za podobne pieniadze co renówki wtedy chodziły. I pomyślałem sobie, że może w moim przypadku lepiej będzie kupić taki mniejszy ciagnik z mocnym turem i napędem, który też wniesie zupełnie nową jakość do gospodarstwa zastępując 47-konnego zetorka bez napędu. Do moich maszyn ten IHC pasuje z pewnym rozsądnym zapasem mocy, więc wyzylowany nie jest a robotę zrobi i tak 2x szybciej niż zetorem, który już miał trochę ciężko z moimi gratami. A jakbym kupił szeciogarową Renie to musialbym od razu cały park maszynowy wymienić. I dlatego postanowilem postawić na taki ciagnik "przejściowy" z porządnym turem i w przyszłości kupić coś większego a ihc zostanie wtedy pomocniczym traktorem. A teraz jest po prostu idealnie uniwersalny.