MF 255 + Fortschritt T088

Ten opluwany, wyśmiewany fergusonek, że za lekki że delikatny, a więcej zrobi i dużo więcej wytrzyma jak każda c360 , czas pokazał ile warte są te ciągniki a ceny na olx to doskonale pokazują

Taki sam przeżytek jak c360, mnie tylko dziwi że ursus nie wyeliminował kilku jego wad

Bardzo odważnie 😀

Ja kiedyś Zetora 5211 podpiąłem do forszaja cała wieś się śmiała 😂

Już teraz wiemy dlaczego te ciagniczki tyle kosztują kupujesz 40 konny traktor a robi za 120 😂😂😂

W sumie skoro u mnie 86km lata bez problemu w 15 to ach, to taki Ferguson powinien 8t ciągnąć bez żadnego ale, a z doświadczenia wiem że więcej jak 4 nie da rady. I ktoś mi powie ę teraz moc przełamują

całe szczęście że dyszel podparty bo by niebo zobaczył 😮😉

A później rozrzutniki rozrywają, jak takie byki zachaczają :p

1 godzinę temu, Bartek933 napisał:

Taki sam przeżytek jak c360, mnie tylko dziwi że ursus nie wyeliminował kilku jego wad

Fakt nowoczesny to ten mf nie jest, ale o wiele bliżej mu do zachodnich sprzętów, niż taka c360 konstrukcja silnika, brak zwolnic materiały, mi o niebo lepiej pracuje się 3512 niż c360 i o wiele lepiej radził sobie w prasie zwijającej, rotacyjnej, czy ogólnie te silniki są lepsze, tak wiem zaraz ktoś to zacznie ale jak się dba tak ma,

a co do tematu dobór rozrzutnika to 80% warunki polowe, już pokupili 10cio t i większe i i po pół rozrzutnika wożą na łąki

Edytowane 27 Czerwca 2018 przez Wojtek026

Jeździłem ursusem 2812 i 3512 ,i jeśli miałbym wybierać traktor do roboty w polu to już bym wolał wziąć c360.

ja bym mf za 60 niezamienil ale kazdy. ma inne zdanie ja wole mf a inni ursusa

bo te małe perkinsy to takie żwawsze ciapki, ogólnie silniki bardzo dobre do maszyn napędzanych przez wom

ja też c 328 ciagalem 6 tonowe przyczepy

@Bartek933 stary może i tak i przeżytek ale 360 jest od niego technologicznie dużo bardziej z tyłu.

c-360 konstrukcyjnie z lat 60, Ferguson z 70

Nie ma co już o tym debatować, czas tych ciągników nieubłaganie mija

7 godzin temu, Wojtek026 napisał:

Ten opluwany, wyśmiewany fergusonek, że za lekki że delikatny, a więcej zrobi i dużo więcej wytrzyma jak każda c360 , czas pokazał ile warte są te ciągniki a ceny na olx to doskonale pokazują

Przecież on jest cięższy od c360 

tylko ma masę źle rozlozna ciężki przód i lekki tył

Twardo to daje rade, wiosna to by na pole nie wjechal hehe

Ja nie raz ruskiego utopilem przy 5t 2 osiowce ale tylko dlatego ze jak 2 osiowka wpadnie po osie to robi opor wiekszy jak plug

może jak na hitch'u forszaj to nie fruwa  mf 

W czym on lepszy?Jeden i drugi przeżytek a dokładać 10 tyś więcej niż za c360 to jest przesada.Waga 60tki z pełnym obciążeniem to 2700 a nie 2125.Jeździłem takim mf 255 i lepiej mi się jeździ 60 tka.Biegów mniej o 2 udźwig  na podnośniku to samo nie widzę różnicy pomiędzy dwoma archaicznymi sprzętami.Zamiast 30-stki dobry jest 2812

ja mam tez starego mf 135 i porownywalnie do c360 c330 jest technologicznie lepszy

Taki mf jest mega oszczędny i tu jego ogromny plus przy cenach on 5zl

W czym on taki oszczędny jak w większości gospodarstw nie ma dla niego dużo pracy a ciężkie prace to ciągniki minimum 100km i 4×4 a ten to mały opryskiwacz i lekka przyczepka

@adi jednak Ferdek ma wydajniejsza hydraulikę niż 60 i lepiej dobrane biegi pod tura szczególnie szybki wsteczny

1 godzinę temu, lukasz0920 napisał:

Taki mf jest mega oszczędny i tu jego ogromny plus przy cenach on 5zl

Taaa , biorąc pod uwagę ile rocznie robią takie pirdki , to porównują np w swojej klasie z sześć dziesiątką to rok i na willę z basenem można zaoszczędzić .

Jest się o co sprzeczać?