Zetor 4011

Wspomaganie na orbitrol masz w nim?

Żeby każda taka fajna w biodrach była..

Ta sześdziesiątka wygląda teraz tak jak kulturysta, co non stop robił klatę i bicki, a zapomniał dniu nóg  

wspomaganie mam ręczne A to nie jest c-360
silnik ma ponad 70 km wał i korby od zetora 7711 tuleje 102 a skok tłoka na 120 wałek rozrządu od zetora 7711 a blok od Ursusa c-360 pompa wtryskowa od c-360 mogę sobie dawkę ustawić jaką tylko chcę

nie myślałeś żeby sobie wytatuować na przedramieniu że masz bebechy od 7711 w tym traktorze??? w każdym swoim poście o tym piszesz, aż do pożygu

masz wydruk z hamowni czy moc liczona na oko razy dobre samopoczucie???

:D

no no sporo modyfikacji Masz w tym silniku :-) jak mam Ursusa C-355M z silnikiem od 72xx na tłokach 102, teraz planuje opony założyć 16.9-28

A ja mam zetora 7011 z silnikiem od zetora 7011, no i zetora 8145 z silnikiem od zetora 8145. No i niestety nie mam pola do popisu

A nie jest jeszcze 60tka, a zaraz będzie rekord...moze tu jest pole do popisu dla swapu? 

z takich poważnych swapów jak już się chwalimy to w piątek przerzuciłem chiński motor 125 na 250ccm

daron64 napisał:

A ja mam zetora 7011 z silnikiem od zetora 7011, no i zetora 8145 z silnikiem od zetora 8145. No i niestety nie mam pola do popisu

A nie jest jeszcze 60tka, a zaraz będzie rekord...moze tu jest pole do popisu dla swapu? 

ja się nie chwalę ... tylko pokazuje że można takie przekładki robić .., parę lat temu szukałem na necie, jak przełożyć, czy będzie pasować itp to wiesz mi, nic nie było ... A wiem że patent z przekładki jest idealny to rozpowszechniam, bo warte było to zachodu :-) I każdemu polecę ☺

ja patrzę ze niektórzy są tak niedojebani na tym forum ze aż głowa boli nwm czego tu żałować

6 godzin temu, Genius9872 napisał:

 

ja się nie chwalę ... tylko pokazuje że można takie przekładki robić .., parę lat temu szukałem na necie, jak przełożyć, czy będzie pasować itp to wiesz mi, nic nie było ... A wiem że patent z przekładki jest idealny to rozpowszechniam, bo warte było to zachodu :-) I każdemu polecę ☺

Ja tam się  nie nabija,  sorry jeśli tak to zabrzmiało.  Ze komuś się chce,  to fajnie. Mi się nie chce zrobić mocowań do siłowników do drzwi,  a gdzie dopiero jakieś przekładki

10 godzin temu, Dzikizetor napisał:

ja patrzę ze niektórzy są tak niedojebani na tym forum ze aż głowa boli nwm czego tu żałować

też takiego jednego widzę

580 to w ciężkiej serii rzadki widok Moc jest szerokie oponiska są ale co z tego jak masa piórkowa

Chromek to dobry, nie ubija gleby, akurat taki przydałby się do rozsiewacza

No tyle dobrego, bo uciąg się nie zwiększy w porównaniu do chociażby 16.9.

uciag ma duży

ponad 70.. jakby 60 miał to by było dobrze

6 godzin temu, Dzikizetor napisał:

uciag ma duży

hehe dobre  a obciazniki z tylnych kół wyjęte  

Ciagnik ma sie nie zapadac na mokrym i dla tego bez obciążnikow

 

Jak spuści wiatru z kół to będzie miał zaparcie jak z obciążnikami.

Raczej będzie się ślizgał po wierzchu zamiast łapać przyczepność

szerokie kapcie nic nie znacza bez obciazenia bo zamiast sie zapierac poprostu skacze po wierzchu czyli uciag zblizony do standardu z kpl obciaznikow a nikt nikomu nie kaze wjezdzac w bagno czy do jeziora aby na tych laczkach sie unosil na wodzie ciagnik ro nie amfibia

Jakoś ja w 2017r podczas tej mokrej orki sunąłem do przodu dzięki małej masie, na trzaskałem dużo hektarów po sąsiedzku. Ci co mieli masę i "dobrą przyczepność" wynajmowali mnie...

Chromek napisał:

Raczej będzie się ślizgał po wierzchu zamiast łapać przyczepność

Widzę ze jeden z nielicznych na tym forum ogarnia temat i wie ze przy zbyt szerokich oponach i małej masie maszyna slizga sie po wierzchu zamiast jechać.