Kubota M7171 Premium

 hubertuss ty tylko znasz i przytaczasz cały czas teorie a teoria to nie wszystko

A to jeździłeś wszystkimi innymi ciągnikami z tego testu, że wiesz z praktyki, że kubota jednak pali najmniej?

Co do wycia to kolega ma rację odnośnie ciągników NH ich praca przypomina starą sokowirówkę ale w pracy to nie o to chodzi

Kocham komentarze krzykaczy którzy nawet nie stali przy tym ciągniku a cała swą wiedzę czerpią od rożnych kolegów z internetu.
Kiedyś tez uważałem ze jak 120 koni to musi być 6. Ale takie podejście to było pokłosie posiadania Ursusa 1014 ciagnika ktory pochodził z początku lat 70.
Teraz juz pojezdzilem kilkoma ciągnikami 140-150km w 4 garach i gdybym miał dzis kupic nowy ciągnik to miałbym potężny problem co wybrać.
Ta Kubota oralismy kvernelandem 5x50 pole po rzepaku i po marchwi pod Ząbkowicami gdzie ziemia nie jest 6 klasy i ciągnik pozytywnie mnie zaskoczył. Zarówno stabilność zestawu jak i elastyczność pracy silnika. Nawet jak chwycił glinę i obroty spadły do 1300 to bez problemu wracał na zadane 1850, a skręt? Pierwszy raz prałem nie używając wstecznego na uwrociach

w braszowicach mają 2 klasę. ten model jest najładniejszy z Kubot ale lampy w masce to kicha i tyle..ja nigdy nie mówiłem ze 150 km z 4 garów to ujnia.ale pług 5 skibowe do niego to przesada no chyba ze lekka rama i na kołku.

W przypadku modelu m7 nie jest głównym problemem 170 KM z czterech cylindrów bo to dzisiaj normalka. Problemem jest kosmiczna cena. Wyższa od renomowanej konkurencji. A z drugiej strony nowy model tej marki w segmencie dużych ciągników. O którym nic praktycznie nie wiadomo.

@up to niedługo bedzie wiadomo  

Bo z tymi nowymi maszynami jest jak z tańcem transwestyty, wszystko ładnie pięknie a tu nagle c*uj...

poczekajcie na naszą wideo recenzję

@yacenty powiesz jakie bylo spalanie przy 5x50? rok temu modelem 128gx l na zaoranie 2ha 3klasy potrzebowałem 41l jak dla mnie to dużo. Co do 4 garowych maszyn 140-150km to sam jestem ciekaw jak będą pracowały kiedy na zegarku bedzie powyzej 9 tyś godzin.

słabe pytanie i na nie nie znajdziesz odpowiedzi.

Oraliśmy jedno pole, cześć po rzepaku, część po marchewce - jakość orki to dzień do nocy. Na marchewce trzeba było orać z 5cm głebiej bo inaczej od razu pług wyskakiwał - tak sucho było, albo ja nie potrafiłem tego pługa ustawić

Może masz racje orka orce nie rowna. U mnie na tym samym polu najbardziej okrzyczany (zielony) paliwożerca na tym forum zrobił sporo lepszy wynik niż wspomniana przeze mnie kubota

w identycznych warunkach? identycznym pługiem tak samo ustawionym?

U mnie jeden jeden paliwożerny jd, jeden pług tak samo ustawiony i na przestrzeni 4 lat wynik się różni o 4l/ha - od 14 do 18l/ha, tak więc mając 14/ha przy orce na 23-25cm to dla mnie jest całkiem dobry wynik i niech inni sobie uważają ze jd jest paliwożerny

warunki i pole tak pługi inne szer. orki ta sama jd 15,5l kub.20,5l

Kolego Pietras, z doświadczenia wiem, że jak się chce, to i 25l/ha można by wydoić, i udowodnić że Kubota (tu cytat za ekspertem kryjącym się pod nickiem Weksel) "ropopijca i chleje jak wściekła". Tak się składa, że miałem okazję rozmawiać z rolnikiem, który testował prototyp Kuboty M7171 z pługiem Kverneland 5x45+pakomat https://www.youtube.com/watch?v=2F2ww4lR9ag 

i okazuje się, że na tych samych polach, z tym samym pługiem, tyle że z dołożonym wałem (!), Kubota potrafiła spalić nawet o 5l/ha mniej niż ciągnik 163KM konkurencyjnej marki.

W temacie ceny to najbardziej podoba mi się wasze utyskiwanie na cenę, której pewnie nawet nie znacie. Pochwalcie się, może wiecie, jak jest cena sprzedaży, a nie cennikowa (za którą nb. nigdy się nie kupuje)? Gdybyście zobaczyli cennik zielonych, niebieskich czy innego koloru ciągników bez rabatów od dilera, to byście pewnie ze stołków pospadali

Pamiętajmy również o tak istotnej kwestii jak wyposażenie. W przypadku samochodów ten sam model w zależności od samego wyposażenia, może się różnić ceną nawet o 30-40%. Więc jeśli mówicie o "kosmicznej" cenie, która jest "wyższa niż renomowanej konkurencji" to podajcie proszę konkrety, a nie uprawiajcie demagogii.

BTW ciekawe dlaczego Kubota nie jest zaliczana przez niektórych do "renomowanych marek"?

Czy tylko mi tu zalatuje handlowcem kuboty ?

Tak bo używa terminu ''konkurencyjnej marki'' i podaje w procenty a nie konkretne liczby

Jak w pewnym temacie handlowcem farmtaca,ktory wychwalal tego nowego farmtraca kanciastego co wygląda jak ford

jest sporo filmików na YT jak ten model ciąga 6 skib obracanych i to nie na piasku.... wiec nie mów ze nie da rady pięciu pociągnąć

 

Bo gdybym napisał że miał taki znaczek jak kolega @Ursusc385 to zaraz ktoś by się obraził

a procentów użyłem dlatego, że gdybym napisał że "golas" kosztuje 30tyś, a wypasiony 40tyś, to zaraz byłby komentarz, że to "tylko" 10tyś, a procent umiejący liczyć potrafią odnieść do większych cyfr. Ot co

P.S. Niestety handlowcem nie jestem, i żadnej Kuboty jeszcze nie sprzedałem, ale dzięki za sugestie co do pracy, przemyślę tą drogę kariery

swoją drogą, to kolega @patryk09091995 jakieś szkolenia przechodził, że taki zorientowany? Czy może w CBŚ pracuje, że takie wnioski wysnuwa

Pozdrawiam

Tak jestem zorientowany bo trzeba odróżniać PR od konkretów

@Patryk09091995, ja właśnie pytam lepiej zorientowanych o konkrety, i podałem konkretne liczby

Dla mnie PR to pisanie o kosmicznej cenie bez podania konkretnych kwot Skoro ktoś tu pisał, że kilka tych ciągników zostało już sprzedanych, to chciałbym wreszcie wiedzieć, za ile to można faktycznie kupić, i z jakim wyposażeniem, ale jak narazie nie dostałem odpowiedzi, tylko od razu zarzuty

mnie zastanawia dlaczego użyłeś terminu "kubota potrafiła spalić nawet o 5l/ha mnie niż ciągnik 163 km konkurencyjnej marki bez podania faktycznego spalania kuboty i ciągnika ''konkurencji" moim zdaniem to PR

o to chodzi od 14,7 do 20l/ha