Skocz do zawartości
Jerry_888

Pronar 5340 czy Belarus 952.5???

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Jerry_888    0

Witam. Jak uważacie, który z powyższych ciągnikow jest bardzej interesujący? Dla gospodarstwa ok. 11ha. Cena, komfort pracy, awaryjnosc, itd..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Risto    16

Kolego wsiądź do jednego i drugiego, przejedz się i zobacz obydwa jak są wykonane w środku i na zewnątrz oraz jak jest z komfortem i będzie prościej wybrać o ile kasę masz na obydwa modele.

Edytowano przez Risto

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

PolonezAtu    90

Jak planujesz mieć gospodarstwo jeszcze przez kilka/kilkanaście lat to lepiej chyba trochę dołożyć i kupić coś z nieco wyższej półki, typu Farmtrac, Ursus czy nawet zetor.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jerry_888    0

Pronar 5340 kosztuje 120tys. netto, a Belarus 95tys. netto. Teraz mam MTZ 82 nie narzekam na niego, swoje zrobił i nadal robi. Pronar moim zdaniem jest dopracowany, ładnie w śródku w kabinie, ale Belarus też niczego sobie. Komfort jest podobny. Ale jak napisał kolega Risto 95tys. i tylko Belarus. Czekam na inne opinie:)
Czekam na następne opinie:) sory za pomyłkę;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kris94    23

Ja mam też MTZ -a 82 ale na 22ha i radzi sobie bardzo dobrze. Nie wiem po co Ci aż tak duży ciągnik na 11ha - dla mnie albo temat pod prima aprilis albo totalny bezsens. Sam myślę nad nowym ciągnikiem za młodego rolnika ( wszystkie maszyny już mam więc przydałoby się zamienić starą 60-tkę lub mtz-a 82) ale przemyślałem sprawę i zmienię C360 na jakiś nowy ciągnik pomocniczy z ładowaczem właśnie typu nowej C380, kuboty M6060, NH T4.75 i kilku innych które biorę pod uwagę. Sam myślałem nad zmianą mtz-a na belarusa 920.4 ale z tego co czytałem różnicy w jakości za bardzo nie ma i po kilka latach będziesz miał to samo co w mtz-cie więc nie warto A żeby kupić coś nowego z tą samą mocą, wagą, spalaniem (o cenach części i dostępności nawet nie wspominam bo nie ma najmniejszego sensu) to trzeba dać sporo więcej.

Poza tym to chcesz kupić taki nowy ciągnik za własne pieniądze zarobione na 11ha ? Nawet jeśli miałby być na PROW to wątpię żeby na 11 ha pozwolili kupić ciągnik blisko lub ponad 100KM, w tabelach są narzucone parametry na które agencja może się zgodzić i na 11ha jest to moc maksymalna sporo mniejsza od tych 100KM. I tak nie zmienia to faktu że dla mnie to kompletnie nieopłacalne bo sami posiadamy MTZ-a od nowości (21 lat) i nie ma nawet 3 tyś mth a co roku robi uprawę, orkę + inne cięższe prace więc jeszcze większy ciągnik na 11ha będzie tylko stał i się kurzył - bezsens.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PolonezAtu    90

Jest naprawde do czego dokładać ursus /zetor/ farmtrac  :lol:

 

Że ty się wozisz John Derr'ami i podobnymi nie znaczy że każdy będzie jeździł tym co ci sie podoba. A Taki np. Zetor w porównaniu do Belarusa to inna rzeczywistość.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek100    10

czytałem te opinie ,moje zdanie jest takie ,że na taki areał ciągnik 80 KM jest wystarczający, liczy się jakość wykonanej pracy ,na jakiej ziemi będzie pracował,oczywiście i komfort pracy ,proponują różne marki zachodnie za oczywiście wyższe pieniądze,tylko trzeba powiedzieć ,że do np. JD 1 wtrysk paliwa kosztuje 1.800 zł. po regeneracji.Ziemia na której będzie pracował jest ważna,sam posiadam trochę większe gospodarstwo myślałem że C-360 wystarczy,kpl.remont powiem nówka ,ja go porostu znienawidziłem ,on radził sobie tylko z dwoma pługami to lepiej spisywał mi się C -330, postanowiłem kupić Białorusi 820.2 był najtańszy ,jestem bardzo zadowolony taki sam s-k jak w Pronarze,a cena o wiele mniejsza posiadam go od 4 lat nie muszę szanować nie śpię w ciągnika ,wykonuję pracę i cześć ,liczą się koszty eksploatacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez szaarki1
      jaki nowy ciągnik wybrać myślałem nad tymi ciągn8ikami z powodu ceny ciągnik musi być nowy i mieć 90-100KM stwożyłem nowy post z powodu że podobnego nie znalazłem
    • Przez ShunDevil
      Witam poszukujemy wraz z ojcem ciągnika o mocy 110-140 koni.Ciągnik ma być główny w gospodarstwie.Ma być to ciągnik nowy i powinien zmieścić sie do 340 tys.Chciałbym jeszcze dodać żeby mial 6 cylindrów.
       
    • Przez Dominik_1211
      Witam
      Zastanawiam się nad zakupem nowego ciągnika do gospodarstwa ma on głównie pracować w truskawkach ale i czasami pociągnąć pług 3 skibowy.
      Bardzo poważnie myślałem nad massyem 4707 jest on i bez DPF i bez Adblue, jedyną rzeczą która mnie w nim przeraża to jego zwrotność, która nie poraża promień zawracania po zewnętrznej to 7.7 m tym bardziej że po zwężeniu go tak aby pasował za c360 regulacja kątu skrętu została niewielka z racji tego że ciągnik posiada duże koła bo przód na R28.
      Polecicie coś innego? Najlepiej mało palącego i żeby nie było problemów z DPF-em bo lekka robota mu nie służy.
      Dowiadywałem się o zetora proxime maja nawet jakiś zamiennik oryginalny do DPF żeby gwarancji nie stracić, ale jest problem z rozstawem kół.
      Budżet 160 tys netto. Ciągnik o mocy od 75-90 km.
    • Przez ShunDevil
      Witam poszukujemy wraz z ojcem ciągnika o mocyktórej 110-140 koni.Ciągnik ma być główny w gospodarstwie.Ma być to ciągnik nowy i powinien zmieścić sie do 340 tys.
       
    • Przez Zico99
      Witam poproszę was o opinię który waszym zdaniem i dlaczego? Tylko te dwa ciągniki mnie interesują. 
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.