Jerry_888

Pronar 5340 czy Belarus 952.5???

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Jerry_888    0

Witam. Jak uważacie, który z powyższych ciągnikow jest bardzej interesujący? Dla gospodarstwa ok. 11ha. Cena, komfort pracy, awaryjnosc, itd..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Risto    22

Kolego wsiądź do jednego i drugiego, przejedz się i zobacz obydwa jak są wykonane w środku i na zewnątrz oraz jak jest z komfortem i będzie prościej wybrać o ile kasę masz na obydwa modele.

Edytowano przez Risto

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

PolonezAtu    119

Jak planujesz mieć gospodarstwo jeszcze przez kilka/kilkanaście lat to lepiej chyba trochę dołożyć i kupić coś z nieco wyższej półki, typu Farmtrac, Ursus czy nawet zetor.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jerry_888    0

Pronar 5340 kosztuje 120tys. netto, a Belarus 95tys. netto. Teraz mam MTZ 82 nie narzekam na niego, swoje zrobił i nadal robi. Pronar moim zdaniem jest dopracowany, ładnie w śródku w kabinie, ale Belarus też niczego sobie. Komfort jest podobny. Ale jak napisał kolega Risto 95tys. i tylko Belarus. Czekam na inne opinie:)
Czekam na następne opinie:) sory za pomyłkę;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kris94    23

Ja mam też MTZ -a 82 ale na 22ha i radzi sobie bardzo dobrze. Nie wiem po co Ci aż tak duży ciągnik na 11ha - dla mnie albo temat pod prima aprilis albo totalny bezsens. Sam myślę nad nowym ciągnikiem za młodego rolnika ( wszystkie maszyny już mam więc przydałoby się zamienić starą 60-tkę lub mtz-a 82) ale przemyślałem sprawę i zmienię C360 na jakiś nowy ciągnik pomocniczy z ładowaczem właśnie typu nowej C380, kuboty M6060, NH T4.75 i kilku innych które biorę pod uwagę. Sam myślałem nad zmianą mtz-a na belarusa 920.4 ale z tego co czytałem różnicy w jakości za bardzo nie ma i po kilka latach będziesz miał to samo co w mtz-cie więc nie warto A żeby kupić coś nowego z tą samą mocą, wagą, spalaniem (o cenach części i dostępności nawet nie wspominam bo nie ma najmniejszego sensu) to trzeba dać sporo więcej.

Poza tym to chcesz kupić taki nowy ciągnik za własne pieniądze zarobione na 11ha ? Nawet jeśli miałby być na PROW to wątpię żeby na 11 ha pozwolili kupić ciągnik blisko lub ponad 100KM, w tabelach są narzucone parametry na które agencja może się zgodzić i na 11ha jest to moc maksymalna sporo mniejsza od tych 100KM. I tak nie zmienia to faktu że dla mnie to kompletnie nieopłacalne bo sami posiadamy MTZ-a od nowości (21 lat) i nie ma nawet 3 tyś mth a co roku robi uprawę, orkę + inne cięższe prace więc jeszcze większy ciągnik na 11ha będzie tylko stał i się kurzył - bezsens.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PolonezAtu    119

Jest naprawde do czego dokładać ursus /zetor/ farmtrac  :lol:

 

Że ty się wozisz John Derr'ami i podobnymi nie znaczy że każdy będzie jeździł tym co ci sie podoba. A Taki np. Zetor w porównaniu do Belarusa to inna rzeczywistość.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek100    13

czytałem te opinie ,moje zdanie jest takie ,że na taki areał ciągnik 80 KM jest wystarczający, liczy się jakość wykonanej pracy ,na jakiej ziemi będzie pracował,oczywiście i komfort pracy ,proponują różne marki zachodnie za oczywiście wyższe pieniądze,tylko trzeba powiedzieć ,że do np. JD 1 wtrysk paliwa kosztuje 1.800 zł. po regeneracji.Ziemia na której będzie pracował jest ważna,sam posiadam trochę większe gospodarstwo myślałem że C-360 wystarczy,kpl.remont powiem nówka ,ja go porostu znienawidziłem ,on radził sobie tylko z dwoma pługami to lepiej spisywał mi się C -330, postanowiłem kupić Białorusi 820.2 był najtańszy ,jestem bardzo zadowolony taki sam s-k jak w Pronarze,a cena o wiele mniejsza posiadam go od 4 lat nie muszę szanować nie śpię w ciągnika ,wykonuję pracę i cześć ,liczą się koszty eksploatacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Kris5
      Witam co byście bardziej polecali na gospodarstwo 30 hektarów jako główny ciągnik biorąc pod uwagę awaryjność, koszt utrzymania itd
    • Przez 12345Marek
      stoje przed zakupem na prow ciagnika 90-101 km. waham sie miedzy john deere 6090mc albo fergusson 5710 dyna 4. czy ktos z was ma te modele i moze sie wypowiedziec ?
    • Przez krost
      JAKI CIĄGNIK WYBRAĆ mtz 82 czy inne jest mi potrzebny ciągnik z mocą od 80 do 120 na areał 8 hektarów i 12 hektarów  łąk coś do 20 tyś mam 2 c 360  ale pasuje coś mocniejsze 
    • Przez Padykilos
      Witam, zwaracam się do was z prośbą o wytłumaczenie różnic pomiędzy tymi modelami. Na pierwszy rzut oka wyglądają tak samo, a z tego co pamiętam to seria T5 zaczynała się od 99KM. Proszę o pomoc pozdrawiam . 
    • Przez ciachosky
      Cześć wszystkim 
      Szanowni forumowicze mam dylemat i to nie mały bo jak na razie nikt mi nie doradził tak naprawdę, w którym kierunku iść. Otóż potrzebuję ciągnika, który będzie chodził w transporcie z zestawem ~ 25 ton. Najbardziej mi osobiście podpasowały fendt-y od 612 lsa do 615 ale ostatnio padła propozycja żebym wziął pod uwagę deutza z serii dx od 6.30 do 6.80. Zaznaczam, że główne wymogi to skrzynia 40 km/h, instalacja pneumatyczna dwuobwodowa i dobra hydraulika.
      Który model i którego producenta wg was będzie najlepszą opcją. 
      Proszę nakierunkujcie mnie jakoś wg własnych doświadczeń, który sprzęt będzie najmniej awaryjny i długo mi posłuży? 
      Z góry dziękuję za pomoc 
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.