jasikor

John Deere vs Massey Ferguson

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Massey
jasikor    0

Witam 

Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 

Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rolnik_Szuka    70

Cześć, jeśli kojarzysz mój kanał YouTube "Rolnik Szuka" to pewnie już widziałeś  JD 6140R :D Jeśli nie to: https://www.youtube.com/watch?v=Z4D5rulnWkY , właściwie do odpisania Ci w tym temacie skłoniło mnie to, że w niedługim czasie pojawi się prezentacja MF 7615 dyna6 - będzie ona u użytkownika tego modelu także na pewno dowiem się wielu ciekawych rzeczy. Jakbyś miał więcej pytań do tego modelu to pisz. Mam nadzieje, że w ciągu najbliższych dni dojdzie do nagrania :))) Także mogę wypytać o co chcesz ;)  Pozdrawiam Piotr,  Rolnik Szuka :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz789    2

Silniki AGCO POWER (Czyli dawne SISU) moim zdaniem są lepsze od obecnie produkowanych silników JD bo mają AdBlue a JD ma filtr cząstek.

AdBlue nie ma żadnego powiązania z silnikiem a DPF już ma i nie wiadomo jak to się będzie sprawowało po kilku tysiącach godzin.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Rafal122    8

Nom,teraz w JD jest i filtr cząstek DPF i AdBlue zwane prawidłowo SCR.

A silniki w MF są dokładnie takie same jak w Valtrze bo obie te marki należą do AGCO.

Możesz wziąć też pod uwagę Valtrę,dla mnie MF i Valtra są na podobnym poziomie i brałbym to co jest tańsze w zakupie lub późniejszym serwisowaniu.

Wiadomo,kabina i rozmieszczenie wszystkich wajch,przycisków,pozycja za kierownicą to sprawa indywidualna i nikt za ciebie tego nie oceni ale reszta w obydwu trzyma poziom.

Chyba że chodzi o skrzynie bezstopniową to tutaj MF jest dużo lepszy.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
artur4    0

Jeśli warunkiem koniecznym nie jest zakup nowego ciągnika to proponowałbym poszukać używanego Fergusona. Tylko nie u handlarza a bezpośrednio. Trafiają się bardzo ciekawe okazje w tym przedziale mocy. Szukałem kiedyś dla siebie tylko że ja potrzebowałem mniejszego i kupiłem Fergusona 5455. Cena kilkuletniego ciągnika z przyzwoitym przebiegiem będzie duuuużo niższa niż nowego i może być zerowa stawka vat. 

Edytowano przez artur4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Basior    7

Według mnie pod względem komfortu i funkcjonalności w kabinie to MF. Silnik podobny jak w Valtrze który zbiera wiele laurów w ostatnich latach. Nie wiem jak cenowo wyglądaja. Ale myślę ze MF będzie lepszą opcją od JD.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aster453    25
Dnia 22.03.2016 o 12:22, Rolnik_Szuka napisał:

Cześć, jeśli kojarzysz mój kanał YouTube "Rolnik Szuka" to pewnie już widziałeś  JD 6140R :D Jeśli nie to: https://www.youtube.com/watch?v=Z4D5rulnWkY , właściwie do odpisania Ci w tym temacie skłoniło mnie to, że w niedługim czasie pojawi się prezentacja MF 7615 dyna6 - będzie ona u użytkownika tego modelu także na pewno dowiem się wielu ciekawych rzeczy. Jakbyś miał więcej pytań do tego modelu to pisz. Mam nadzieje, że w ciągu najbliższych dni dojdzie do nagrania :))) Także mogę wypytać o co chcesz ;)  Pozdrawiam Piotr,  Rolnik Szuka :)

Szczerze Ci powiem obejrzałem Twój kanał i to co tam pokazujesz chwała Ci za to jednak kanał powinien się nazywać chłopak ogląda... a nie rolnik szuka gdyż tak naprawdę to Twój kanał oprócz przedstawienia ciągnika nic nie wnosi... To samo bym miał jadąc do dealera i oglądając na miejscu ciągnik. Jesteś niczym piekarz który jeździ po młynach ogląda mąkę i nawet czasem powiem że na pierwszy rzut oka to będzie dobry chleb ale nie pokaże wypieków później i nie powie co jest dobrego w tym chlebie z tej mąki a dlaczego tego by już nie kupić, dlaczego ten chleb jest lepszy od innego... Rób swoje ale może zmień temat przewodni ....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez pala92
      Witam. Jaki polecicie ciągnik zamiast forterry 125? traktor ma pracować z dużą sadzarka do ziemniaków (przy zetorze mam z przodu 700+150kg i pełną sadzarka koła w górę) więc traktor musiał by być dość cięzki, bedzie pracował jeszcze przy sianiu nawozów rozsiewacz ok 1600l przy formowaniu ziemniaków przy kopaniu ziemniaków z duzym kombajnem i będzie również siał zestawem upr-siew. Dodam że może być trochę słabszy tak ok 105-115km
      Zastanawiam się czy najlepszym wyborem nie będzie znowu forterra cl 110? cena podstawa katalogowa ok 175 netto co o tym myslicie?
    • Przez Marcin_1992_2008
      Witam. Stoje przed kupnem nowego ciągnika. Mam na oku deutz fahr 5110 g plus. Jakie są wasze opinie o tej marce i o tym modelu? Cena jaką mi zaproponowano to 182tys netto
      Wyposażenie : podnośnik mechaniczny , skrzynia 5-cio biegowa z dwoma półbiegami, klima, rewers elektrohydrauliczny. Czy te skrzynie są awaryjne? z góry dziękuje za odpowiedź
    • Przez PronarekP5
      Witam kolegów, mam do was pytanie, który z tych ciągników jest lepszym wyborem, pomijam fakt 4/6 cylindrow, jedynie chodzi o wytrzymałość, ciągnik to ciągnik taki do wszystkiego, przyczepa /przyczepy, rozsiewacz, opryskiwacz, wycinarka do kiszonki, rozrzutnik obornika - mały ale przy nim pracować będzie, może czasem przyczepa samozbierająca itp. Roczniki egzemplarzy to 2000 steyr i 2002 Lamborghini, wyposażenie steyr to skrzynia 40 km/h i przedni podnośnik, opony przod dobre tyl słabe, Lamborghini ma pneumatyke ,skrzynia 40km/h, podłokietnik do sterowania, komputer pokładowy, klimatyzację, i opony tyl dobre przód słabe. Zastanawia mnie tylko który ciągnik jest ze tak się wyrażę bardziej stabilny jakościowo  i jak to się mówi mądrzejszy. Zastanawia mnie co za silnik siedzi w tym lambo, bo steyr to sisu a Lamborghini ma już chłodzony powietrzem. Czekam na wasze spostrzeżenia z użytkowania tych ciągników, i opinii dotyczących eksploatacji i komfortu. Pozdrawiam 
    • Przez Miszka123
      Witam takie pytanie mam do użytkowników mających nowoczesne ciągniki   bądź którzy też zakupili używane i użytkujecie   kilku letnie  ciągniki nowoczesne   do ilu motogodzin   sprawują się   nie są jeszcze tak  zużyte  traktory    , jak kupując na co zwracać uwagę w tych nowych   np 5-6 letnie ciągniki danej marki  jakie polecacie   
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.