Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 nadal jestem na kupnie ciągnika ferguson ?może ursus 3512? a może jakiś zetor  niejestem w temacie miałem długo c 330  sprzedałem trochę słaby

Opublikowano

Pomyśl o ZETORZE 5211 ja takiego mam od ponad roku i jestem zadowolony wcześniej miałem WŁADIMIRCA.

Opublikowano

Witam MF 255 czy ursus 3512 to jest to samo, nie można tego porównać do c 330 a nawet do c 360, ponieważ posiadam takie ciągniki i z takim samym ładunkiem na przyczepie c 360 nie ma szans z MF 255, są to udane ciągniki.

Mam takie na sprzedaż Mf 255 1989 r, służył mi tylko do oprysków i c 360 ten pracował z turem i ładował węgiel do kotłowni. Godne polecenia i mam je od nowości.

Opublikowano

polecam 4512 60km do 2000 rok lub zetora 7711 masz 70 km lepiej większego spalanie podobne do mf 255- 360 bo kupisz mniejszego będziesz męczyć i spalanie będzie duże a z roku na rok jest suszej i mniejsze ciągniki mają problem bo jest im ciężko i się grzeją jak brać coś to min 60 km bo i przyczepę wyciągnąć z pola lepiej i kabina niebo a ziemia między c 330 a 4512 a między zetorem to 2 era zawsze można mniejszy pług założyć i na 3 skiby orać a mf 255 w ciężkiej ziemi 2 skiby to max robiłem mf 255 a teraz mam 4512 to wiem co mówię mf 255 jak ma ciężko to spali dużo więcej i nie wież w bajki że 2 litry w pługu spali bo ok 15 lity wychodzi na 1 ha ja 4512 zaoranie, rozsianie nawozu ,agregat siew, bronowanie  dojazd do pala to ok 35 l na 1 ha ale to zależy jaki kawałek czy prostokąt czy kwadrat akurat u mnie ziemia 3 i kręcenia dużo

Opublikowano

Mf 255 jest lekki i co by mu nie zapiac to skacze a nie jedzie w tym wypadku z c360 nie ma nawet co porównywać tak samo c360 jest trochę mocniejsza (mówię o dobrych silnikach a nie zlom)
Natomiast Mf ma tą z zaletę że mniej pali (lekkie roboty) od c360 i jest ogólnie lepiej wykonany pozatym w c360 niewątpliwą wadą jest zależność womu od podnośnika i wyjacy tylny most

Opublikowano

...i dlatego polecam ZETORA 7245 bo te ciągniki nie boją się ciężkiej roboty i wiem coś niecoś na ten temat bo mam URSUSA 5314 i w cięższych pracach te ciągniki JĘCZĄ!

Opublikowano

bo zetor ma 5 biegów i 1 bieg zetora jest jak 4 terenowe ursusa może i dobre rozwiązanie ale w transporcie jest wolniejszy wszystko zależy od opon stanu silnika operatora itp w każdym razie oba te ciągniki mają podobną moc bo mają po 60 km bodajże zetor wygrywa w kabinie bo jest ciszej ale spalanie większe każda działka jest inna bo ziemia jest inna górka zależy czy ktoś wcześniej orał głęboko czy 1 raz głęboko orkę robisz np ktoś koniem orał 20 lat i jedź orać zetorem daj 20 cm i zobaczymy czy nie będzie problemu ale za rok na tą samą działkę spalisz 10 l mniej paliwa i lepiej będzie się orać kolega niech napisze jaka klasa ziemi czy górki  bo tak to gdybać możemy co by tu doradzić

Opublikowano

Mam mff 255,dużo pracowałem również zetorem 5211,i 3p jesli chodzi o sile uciagu to fergusonik niestety bardzo odstaje od ww.ciągników.do lżejszych prac jak najbardziej ok. Pomyśl nad tymi dwoma no i lepiej dobrane przelozenia jak w mf a to ważne przy cięższych pracach.

Opublikowano

No taak. To skoro 30-tka jest trochę za słaba, to może 3512. Ale 3512 za lekki i bez napędu, to może 4512, albo lepiej Zetora 7745, bo mocniejszy i z napędem. Ale znów taki Zetor drogi, to lepiej Ursusa 914, bo tańszy. Ale w tej cenie można dostać 1604, a ten większy, więc się szybciej zrobi i wyjdzie taniej. :blink:

Tak więc schodząc na ziemię można "uzbroić" Ursusa 3512 żeby był zgrabniejszy w polu. MF 255 oczywiście tańszy, ale wiadomo, że bardziej są zużyte. Są jeszcze MF-y z serii 300. Są starsze i tańsze. Zetor to komfort, ale spalanie przy lekkich pracach ma znaczące.

Opublikowano (edytowane)

URSUS 5314 ma 52kw/72KM!

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Może MF 575- odpowiednik 4512. Mam taki i sprzęty które obrabiała c-360 pasują do niego (pług, talerzówka, kultywator 2,8.....), jest zapas mocy nawet. Spalanie nawet mniej jak c-360. 

Opublikowano

Zamiast 60-tki 575 może być, ale za 30-tkę i 2812 by wystarczył. 3512 dobrze szukać z szerokimi kołami i komfortową kabiną. Oczywiście kabina to komfort, bo zwykłe kabiny dają tyle, co w 30-tce. Szerokie koła pozwolą pracować z pługiem 3x30. 3512 jest dość mocny i zrywny jak na takie koła (12,4 R32) i lepiej poszukać szerszych (14,9 R28).

Opublikowano

kolego z tym plugiem 3x30 do ferdka to na lzejszej ziemi ok ale na 4 klasie to można pomarzyc silnik daje radę ale slizga się choć mam nowe opony i cały czas trzeba rękę na podnosniku . lepiej już odczepic jeden i porządnie zaorac

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez cemaxx
      Poszukuję ciągnik z funkcją WOM zależny i możliwością jego włączenia na postoju. Wykorzystuje obecnie takie dobrodziejstwo w c360. Zamierzam jednak odmłodzić nieco sprzęt i zakupić coś o połowę młodszego. Wiem że Zetor przynajmniej w kilku modelach taką opcję posiada. 
      Czy znacie ciągniki oferujące dokładnie taką samą funkcję? WOM zależny musi działać na postoju.
    • Przez Mateusz_105
      Witam stoję przed zakupem ciągnika używanego i mam na oku te New holland td5010 / td80 ,Kubota m6060, farmtrac 675 którego wybrać a może coś innego?
    • Przez Sid1996
      Witam forumowiczów.
      Przymierzam się do zakupu mini traktorka 4x4. Do czego ma mi być potrzebny? W chwili obecnej głównie do ciągnięcia przyczepki max 600 kilo. W późniejszym terminie mam planach używać go do odśnieżenia kawałka podwórka i drogi dojazdowej ok. 30m., uprawy ok. 20 arów lekkiej ziemi. I teraz do sedna, co wybrać? Nowy typu Yato 4×4 YT-85830, CRONA CR254, czy używany japoński (jaki i gdzie - polecani sprzedawcy)? Budżet do 30 tysięcy (im mniej, tym lepiej).
    • Przez Romek112
      Cześć wszystkim!
      Potrzebuję porady od doświadczonych w temacie kukurydzy. Do tej pory u mnie na gospodarstwie (80 ha) królowały głównie ziemniaki, ale w tym sezonie chcę spróbować sił z kukurydzą.
      Mój główny koń roboczy to Zetor 16245 (ok. 160 KM). Maszyna silna i ciężka, więc uciągu mu nie brakuje, ale zastanawiam się, co pod niego najlepiej dokupić, żeby przygotowanie pola pod kukurydzę szło sprawnie i z głową.
      Głównie myślę o agregacie:
      Co polecacie pod taki ciągnik i taki areał? Myślałem o jakimś kompaktorze 4 lub 5 metrów (np. Lemken, Bednar albo nasze polskie typu Agro-Masz). Czy 16245 da radę w 5 metrach na średniej ziemi, czy lepiej zostać przy 4 metrach i mieć zapas mocy?
      Czy lepiej iść w kompaktora, żeby zrobić „lustro”, czy zwykła talerzówka z dobrym wałem wystarczy pod kukurydzę?
      Może macie kogoś konkretnego do polecenia, kto zajmuje się tym tematem, jakaś firma na terenie podkarpackim?
      Druga sprawa to siewnik, celuję w 6 rzędów z podsiewaczem nawozu. Macie jakieś sprawdzone modele, które nie kosztują miliona, a robią dobrą robotę z tym Zetorem?
      Z góry dzięki za każdą podpowiedź! Pozdrawiam!
    • Przez Krzyszt0f
      Witam, ciągnik Massey Ferguson 7s155 jaką skrzynię wybrać dyna 6 czy dyna vt? Jak polecacie? Wiadomo że bezstopniowa wygodniejsza ale czy jest sens? Ciągnik będzie jako główny na gospodarstwo czyli orka uprawa obornik gnojowica prasa itp, najdalej pole jakie mam to 7 km od domu a tak to mniej więcej w okolicy 1/2km. Już byłem zdecydowany na dyna 6 (tym bardziej że obecny ciągnik mam na dyna 4) ale tak widzę że co raz więcej rolników bezstopniowe bierze i coś w nich musi być 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v