Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

majes jeśli raz na kilka lat zaorzesz To nic negatywnego się nie ma prawa stać, jest to potwierdzone badaniami

O takich badaniach i informacjach nie słyszałem, wręcz odwrotnie właśnie, że na tym polega zabawa żeby ziemi nie odwracać i nie niszczyć życia wytworzonego przez czas kiedy orki się nie wykonywała.

 

Aczkolwiek niczego nie wykluczam.

Opublikowano

też tak myślałem, że jak po 4 latach xaorze to zniwrcze te 4 lata, ale na szczęście To nieprawda , gleba w której jest już dużo życia biologicznego bardzo szybko powraca do swoich wcześniejszych wlasciwosci

Opublikowano

Ale to nie jest siew bezpośredni, mylisz pojęcia.

 

nie mylę kolego bo wirnik w amazone idzie nad glebą a po ziemi jedzie wał i talerze wysiewają na ustawionym maksymalnym docisku. niestety tak daje rade tylko w rzepaczysko wsiać bezpośrednio. to tak dla wyjaśnienia:)

Opublikowano

też tak myślałem, że jak po 4 latach xaorze to zniwrcze te 4 lata, ale na szczęście To nieprawda , gleba w której jest już dużo życia biologicznego bardzo szybko powraca do swoich wcześniejszych wlasciwosci

Mozesz podac jakis link do tych badań?

 

Czyta ktoś "Bez pługa", uważacie że są tam zamieszczane prawdziwe, wiarygodne informacje?

 

Ja mam jeszcze jedną wątpliwość. Puszczając gruber na 20-30 cm mieszamy ziemię na taką samą głębokość co orka. Czyli dostarczamy powietrze, wzruszamy, poniekad z dolnej warstwy wydobywa sie ziemia na wierzch. Czyli podobnie jak pług.

Opublikowano

Wyniki badań w wielu przypadkach są sprzeczne Są rożne systemy bez pługa, od bardziej intensywnych niż orka z użyciem maszyn aktywnych do uprawy zerowej Te ekstremalne systemy często się nie sprawdzają w praktyce. Każdy musi znaleźć miejsce dla siebie i swojej gleby, płodozmianu. Dla mnie najlepiej wypada głębokie spulchnianie bez odwracania z jak najmniejszą ilością zabiegów jak to możliwe, ale tyle ile naprawdę niezbędne. Czytam "Bez pługa" byłem na spotkaniu i opnie naukowców jak i rolników były również różne.

Opublikowano

... a odwracanie to nie mieszanie???
Pewien mądry człowiek wielokrotnie uhonorowywany, na wiele moich pytań odpowiadał pytaniem

- od kogo to wiesz i co ci chciał sprzedać??

Gość Profil usunięty
Opublikowano

To zależy jakie odkładnice ma ten pług. Jak jest to polski 3 UG to bardziej miesza niż odwraca, a jak coś nowszego z odkładnicami śrubowymi to mieszanie jest minimalne.

Opublikowano

Moim zdaniem orka miesza glebę odwracając jej zaledwie kilkudziesięciu centymetrową powierzchnie O odwracaniu bez mieszania w przybliżeniu mogę powiedzieć dwa razy na dobę w związku z ruchem obrotowym ziemi. O odwracaniu do słońca.

 

Opublikowano (edytowane)

... a odwracanie to nie mieszanie???

Pewien mądry człowiek wielokrotnie uhonorowywany, na wiele moich pytań odpowiadał pytaniem

- od kogo to wiesz i co ci chciał sprzedać??

 

Lepiej tego nie można ująć. Stąd mam wrażenie, czytając różne opracowania "naukowe" iż jest to przeciąganie liny producentów sprzętu po to żeby sprzedać swój produkt.

Tak jak wcześniej napisałem dla mnie najwięcej wątpliwości budzi twierdzenie o zabijaniu organizmów beztlenowych z dolnych warstw ziemi przez pług.

Ale przecież robiąc gruberem na taką samą bądź większą głębokość niż pług dostarczamy tam tlen i robimy to samo, niszczymy organizmy beztlenowe. nie dotyczy to oczywiście uprawy zerowej. Ale ta wg wszystkich opracowań które czytałem przynosi mniejszy plon i niestety ale wg mnie bardziej zanieczyszcza  środowisko ze względu na coroczne stosowanie dużych ilości glifosatu. technologia promowana przez monsanto wiadomo dlaczego.

 

Wg mnie obydwie technologie uproszczona i płużna tak samo niszczą środowisko glebowe, stosujemy tylko inne narzędzia. I dla wielu dużych gosodarstw albo ludzi którzy nie mają czasu, lepsza będzie uproszczona natomiast dla większości ludzi (dane GUS o wielkości gospodarstw) nadal będzie to uprawa tradycyjna.

 

Najważniejsze aby do gleby wprowadzać jak najwięcej materii organicznej, co jest głównym argumentem zwolenników technologii uproszczonej, ale wg mnie powinno to być standardowe działanie przy wszystkich technologiach.

 

@dachu127 188 stron, na pewno przeczytam ale juz podchodze do tego sceptycznie bo opracowanie na zlecenie koncernu, a nie od niezależnych ludzi. Choć ja osobiście mam w dzisiejszych czasach bardzo duży kłopot w odróżnieniu tych niezależnych naukowców od tych którzy piszą i robią badania na zlecenie koncernów.

 

To samo jest z ankietami, można tak je skonstruować że pokażą wyniki takie jakie firma zlecająca badanie chce uzyskać. Albo takie które jednoznacznie sugerują odpowiedź. Prosty przykład.

"Żona pyta męża. Kochanie co jemy na obiad? Pyszne mięso w sosie z pieczonymi ziemniaczkami, surówką z czerwonej kapusty u moich rodziców czy kanapki w domu?" To mąż decyduje, ma wybór :)

Edytowane przez majes
Opublikowano

Nie do konca sie zgodzę. Jak pracujesz plugiem na 25 cm to praktycznie to co jest na powierzchni idzie na te 25 cm. No niech bedzie w przedziale 20-25. Robiac jakimkolwiek gruberem nie wymieszasz glebiej niz 15cm. Rerwiesz na 25 ale nie wymieszasz. Po gruberze tez noszczymy bakterie ale duzo mniej. Pług podrywa całą warstwe warstwy ornej a gruber nie. Ja na 4m szer mam 14 łap po 7 cm wiec nie zrywam wszystkiego chroniąc bakterie. Minusem grubera jest na pewno wzrost zawartosci skł pok w wierzchniej warstwie gleby a zubozenie głębszych właśnie ze względu na niemożność wymieszania i pług tu wygrywa ale lekarstwem jest tutaj strip till. Po gruberze mineraliAcja przebiega speawniej bo resztki są lepiej rozłożone i płycej a zatem więcej działają tlenowce.
Przykład: dlaczego drewniany słupek zawsze zgnije pierwsze przy powierzchni gleby a nie na 20 cm?

Opublikowano

Po pługu Ziemia odparowuje lepiej (oddycha) ale znowu przez to traci się wilgoć - coś za coś.

Co do strip-tilu to ja uzyskuje ten sam efekt w technologii orkowej - rośliny w "rowkach" zdjęcie  w mojej galerii.

Opublikowano

Napewno masz racje ze po gruberze mineralizacja przebiega szybciej.

A jak by zrobil tak: po zniwach zerwac sciernisko i wymieszac resztki a pozniej pług na 10cm? Moze ktos probowal tak uprawiac? 

Opublikowano (edytowane)

Ziemia po orce także przy opadach jest w stanie przyjąć mniej wody a w ostatnich latach jeszcze bardziej zyskuje to na znaczeniu. Jeżeli ktoś się nie zgadza niech zrobi prosty eksperyment. Proszę wkopać wiadro bez dna na tą samą głębokość na polu z orką i po gruberze nalać wody i zobaczyć w jakim czasie woda wsiąknie.
także nie spotkałem się z "zabiciem gleby" po ulewie w bezorkowej jak to czasem bywa w rzepaku

Edytowane przez RolnikMati
Opublikowano

Bez wkopywania, tylko postawić na ziemi i lać wodę. Lub wlać do pełna i liczyć czas wsiąkania. To jest fakt jaki obserwuję w swojej krótkiej karierze bezorkowca. Czyli na ten efekt długo  nie trzeba czekać. Dzięki temu ogranicza się też wypłukiwanie składników.

Opublikowano

Delikatnie wbić ale nie zruszać powierzchni. Lub podczas ulewy jechać na pole i obserwować jak u sąsiada po zaoranym płynie strumień a na bezorkowym wsiąka. Widziałem to już nie raz u siebie.

 

potwierdzenie tych informacji przez naocznych świadków którzy mieszkają w mojej okolicy i zauważyli że moje pole jest suchsze niż sąsiada w trakcie roztopów wiosennych i ciągle przelatujących deszczy. http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/570297-laska-egnera/

 

Kolejny dowód dzisiaj, na nowej dzierżawie przez miedzę z moim, skasowałem miedzę i uprawiałem na głęboko gruberem pod peluszkę którą będę siał po zimie najwcześniej jak się da. Po swoim jechałem normalnie a na dzierżawie ledwo przejeżdżałem dużo mokrzejsza była.

Opublikowano

Czegoś tu nie czaje. Technologia bezorkowa ma za zadanie zatrzymać wilgoć w glebie, żeby lepiej wschodziło i rosło, a orka przesusza Ziemie. Więc jakim sposobem na polu bezorkowym jest suszej jak u innych gdzie orali...?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Dixon377
      witam ile są warte tarczki wysiewająca do meprozeta s100 nowe ?
    • Przez damian7331
      Witam, wykopki skończone, mam głębosza dostępnego na gospodarstwie. Mozna zrobić głęboszem zaraz przed orka aby zerwać podeszwę płużną a następnie wykonać orkę i dopiero siew? Technika bezorkowa nie wchodzi w grę od razu zaznaczę. Da radę potem orać po takim głęboszowaniu na 45cm?
    • Przez Alpacino
      Witam, jaką nawigacje możecie polecić dobrze żeby była kontrola sekcji isobus dokładność +- 2,5 i nie było problemu z gubieniem sygnału. 
      Fjd At2 max czy chcnav nx 612 ktoś użytkuje jakie wady zalety? 
    • Przez Andrzej11111
      Witam 
      Mam pytanie odnośnie agregatu bezorkowego PolGrom jak się sprawuje jaka szerokość na ciężka ziemię do ursusa 1634
      Czy jest godny polecenia? Jak się sprawuje czy solidnie wykonany 
    • Przez damiandg
      Noszę się z zamiarem zakupu agregatu talerzowego i jaki wygrać wał na dość ciężką ziemię żeby rozbijał dobrze bryły. Może polecicie coś?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v