jaki ciągnik pomocniczy na moje 23 ha (5 ha sadu i owoców miękkich)

[Daniel215]

finek@ róznica w cenie miedzy zetorem a mtz-em to chyba jakieś 40-30 tyś, jak sie nie myle, a to dla 20ha gospodarstwa dużo..... no sam powiedz.....

[mateo43]

Co wybrać, NH TD80D czy Usus 6024?

 

Najpierw proszę poszukać na forum, czy już takiego tematu nie ma, jeśli jest, to pytaj w nim, a jak nie ma, to dopiero wtedy zakładaj nowy .

 

Tematy połączone.

Edytowane 9 Stycznia 2009 przez MarcinPykuS

[zdruj77]

ja wybrał bym new Hollanda widziałem takiego dosyć ładnie wygląda a tak w ogóle postawił bym na niego ale nie wiem jakie ma spalanie

[robertbara]

Autor niech dopisze na ile ha, z jakimi maszynami miałby chodzić, bo dostanie zaraz ostrzeżenie!!

[mateo43]

będzie pracował na 18 ha jako ciągnik główny

[kobra89]

To masz taki sam problem jak ja, ja wybralem NH TD 5040, i jestem bardzo zadowolony z wyboru. Ciagnik prostu w budowie i eksploatacji co wazniejsze jest tani w utrzymaniu.

[Skorpion]

Witam.

jak zacząłem czytać wasze opinie na ten temat to aż dostałem gęsiej skurki. Porównujecie ciągniki które ani jakością wykonania, ani normami spalin, ani wyposazeniem nie są do porównania. sam od 8 miesięcy jestem właścicielem ciągnika JD 5620 wersja Adwansed (dorzucono mi do basica wyposazenia adwansed) i przy wyborze kierowałem się nie tylko zuzyciem paliwa, ale też i jego wyposazeniem, jakość wykonania, żywotność, awaryjność, jakość pracy tym sprzętem oraz opiniami znajomych użytkowników. Posiadam 16 ha gruntów rolnych (tylko orne) i jeśli chodzi o ciężkie prace tym ciągnikiem to mogę powiedzieć że wcale nie jest paliwożerny jak piszecie. 11l/ha (z klimą) przy agregacie pożniwnym 2,1 S z siewnikiem poplonów Alfa 2,2. wydajność średnio 1ha/h. przy orce był oszczędniejszy. więc moim skromnym zdaniem wcale to nie jest dużo biorąc pod uwagę to że na polu była ścięta słoma. Cena za jaką go kupiłem to 138.700 zł brutto w wyposażeniu miał klimę, tył haki, siedzenie pasażera (wystarczające dla dorosłej osoby), obsługa tuz na błotniku, 8/16 biegi pod obciążeniem, rewers pod obciążeniem, siedzenie gramera. i dla mnie jest w zupełności wystarczający. Pozdro

[kobra89]

A dla mnie bedzie dobrze jak sobie kupie NH TD 5050, wyposarzenie mi wystarczy a tego JD skorpion to kupowales chyba dos dawno temu bo niedawno temu bylem u dilera za plugami i spytalem sie wlasnie o JD tylko ze 5720 to wyjechal z cena ze moge sbie kupic 2 TD 80 w starej cenie. Wiec jaki to jest sens ladowac kase w ciagnik ktory i tak zrobi to samo co ten gorzej wyposarzony.

[jaro]

@kobra-ciągnik ma niestety to do siebie że sam nie zrobi wszystkiego w polu-potrzebny jest operator-czyli np.ja -a powiem szczerze że na stare lata zaczynam szanować swoje stare kości-i dlatego wolę owe kości powozić w miarę komfortowych warunkach-wiem że i MTZ zrobiłby w polu to samo-ale dopóki JA będę w środku siedzieć wolę aby był tam jaki taki komfort

[kobra89]

To czego w moim NH jest super przynajmniej dla mnie moze nie mam zamowionego siedzenia Grammera ale fabryczne jest dla mnie niczym nie rozni sie od pneumatycznego, rewers pod lewa reka, klima, itp. Dla mnie ten ciagnik ma owiele lepszy komfort pracy jak nim jezdzilem nizeli MTZ. bezdyskusyjnie.

[jaro]

No dobra-a ile ów NH kosztował-bo jak zauważyłeś kolegi JD (zapewne nie najgorzej wyposażony i kupowany nie tak dawno temu) kosztował 139 tys.Gdy ja kupowałem swój ciągnik to Case JX 95 kosztował ponad 150 tys brutto !(normalnie kpina-ale fakt-byłem wtedy w Agromie Białystok)-bez porównania lepiej wyposażony JD 5020 (z tym iż nie w wersji Premium ) kosztował wtedy mniej

[kobra89]

Teraz John Deere jak sie nie myle 180 tysi a NH 120-130. To jest roznica???

[jaro]

Z tym iż do tego JD trzeba byłoby chyba porównywać inną niż Twoja serię NH (nie wiem jak się teraz nazywa ale kiedyś były to NH TL-A)

[chris6441]

jak narazie moim faworytem jest zetor 6441 lub 7441 i jedynym minusem moze byc jego apetyt ale na pewno zrobi więcej od c360 wiec ma prawo więcej wypić. Moim zdaniem spalanie jest bardzo wazne ale nie tylko po spalaniu można oceniac ciągnik tylko po tym ile mozna nim zrobic i w jakim komforcie. Mam racje koledzy rolnicy? pozdrawiam

 

Wtam jestem chris6441.

 

Jestem przszłym właścielem zetora 6441+ ładowacza 220sl.

Ciągnik już czeka na placu w sklepie bo dałem zaliczkie i bende go miał po starej cenie zy 2008r. Za ciągnik dałem 129 tys. Do ciągnika dobrałem- Skszynie 12/12 i rewers, fotel dla pasażera, koguta, szerokie gumy 13,6/24- 16,9/34 i obciążniki na tył 300kg i dolny zaczep a ładowacz to mam zy krokodylem 1,5m.

Ja mam 17 ha swojego i 5 ha dzierżawy mysle że taki starczy. Wiektos ile ma ten ciagniki wysokość bo mam garasz na 272 i nie wiem czy mi wejdzie.

[Ursusc385]

Gratuluje zakupu a wysokosc to 2692mm przy standardowych kołach ale jak masz tura z przodu to bedzie troche wyzszy

[Skorpion]

dziś miałem w ręku znajomego Fa vat w kwocie 143.000 za JD 5720 Basic. czyli goły w wyposarzeniu. (siedzenia gramera, haki, rewers i biegi jak w 5620 moim standard). moc ok 82 KM nominalna, Maksymalna jak się nie mylę 88 KM. (to jest ten zapas JD). różni się od wersji 5620 tym że ma turbinę. cała reszta ( rodzaj silnika, skrzyni biegów, wymiary, opony, kabina, hydraulika) jest jak w 5620, 5820. ta seria różni się tylko dodaną turbiną. Kolego z tym NH TD powiem ci tak. przyjechał do mnie znajomy co ma tego NH TD 80 konnego i jak zobaczył komfort pracy w JD to zmienił zdanie o JD i uznał że szkoda że nie kupił JD. wiesz z samoochodami jest tak samo. fiatem też się jeździ ale jak można mercem czy BMW? tej maszyny nie kupujesz na rok czy dwa. nie wiem ile masz lat ale nikt młody wiecznie nie jest a jak planujesz się rozwijac jako rolnik to chyba twoje zdrowie jest ważne. najlepiej to przed kupnem ciągnika pojeżdzić troszkę i popatrzeć jak u ludzi różne maszyny pracują i się sprawują. ja mam takie zdanie i mam nadzieję że mój jelonek będzie mi wiernie służył. czego życzę, tobie z NH TD i pozostałym kolegom z branży :lol:

[kobra89]

Wiesz SKORPION powiem ci tak ja kupuje ten ciagnik nie jak ty na wiele lat ja kupuje na 5 latek i starczy i won. Ty patrzysz tylko na komfort pracy a ja na 20 ha mam w tej chwili MTZ i nie narzekam.

[Skorpion]

to było odrazu napisac, że chcesz przed sąsiadami się popisać, że cię stać na nowego. każdy ma swój punkt widzenia. Pewnie jeszcze PROW masz podpisany :lol: . ale wiesz że liczy się pięć lat od wypłaty ostatniego zwrotu. z resztą rób jak uważasz w końcu demokracja. teraz to może i JD są droższe w końcu EURO skoczyło o 1 zł od momentu jak ja kupiłem. ale i tak zdania nie zmienie. i wiem że nie jeden potwierdzi moje zdanie. Pozdro

[pablo21]

Masz teraz MTZ-a na 20ha i chcesz kupic nowy ciągnik i juz po 5 latach go sprzedac bardzo ciekawe... Napewno opłacalne...

[Skorpion]

wiesz Pablo. może ma jakiś złoty biznes (lewe paliwo robi czy coś) a tu jako przykrywka :lol: . jak nie ma co z pięniędzmi robić to niech szaleje w końcu i dealer też musi na kimś zarobić

[kobra89]

Czemu, nie ma co robic a ile wy chcecie zeby te nowe ciagniki wytrzymaly?? Normalny interes jak kazdy z gospodarstwa biore sprzety na PROW i wyjda mi za pare groszy. Maszyny beda sluzyly dotad zaczna sie sypac.

[pablo21]

Przed chwila pisałes ze 5 lat i won a teraz beda służyc dotad az się zaczna sypac... :lol: Nowy ciągnik po 5 latach sie nie zacznie sypac no chyba ze się o niego nie dba wogole...

 

Te maszyny wcale ze te pare groszy nie wychodza tylko troche więcej a opłacaloosc rolnictwa jest taka sobie więc takie rzucanie się na nowe drogie sprzety jest troche ryzykowne no chyba ze ma się gotówke.

[kobra89]

Sory wtedy cos mi musialo odbic ze 5 lat, ale jaki ciagnik kupisz za 50 tysiecy do 100km z jakim przebiegiem to ja wole sie troche pomeczyc i kupic nowy za ta sama kase.

[pablo21]

Chyba ze tak. Wiadomo ze co nowe to nowe. :lol:

Tylko jakie warunki trzeba spełnic zeby dostac PROW i czy to się opłaca na 15-20ha?

[kobra89]

Pablo sluchaj ja na 17 ha wlasnej ziemi jestem na Vacie i wychodze zaczepiscie, kupuje wiecej jak sprzedaje i jestem ciagle do przodu a PROW usze w to isc bo jak teraz nie skorzystam i nie pokupowuje maszyn to moje gospodarstwo zginie.