Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Sam mi tata opowiadał ze w tamtych czasach to nawet nie było tyle chorób u człowieka zwierząt i roślin.. A Po wybuchu sie wszystko zmieniło..

Ludzie w tamtych czasach przed wybuchem to nie wiedzieli co to stonka jest...(np)

Stonke zrzucili amerykańscy piloci ;)

Opublikowano

Witam! Z katastrofą w czarnobylu to jest wiele teorii i gdybań. Ukraina i Białorus dostaje spore dofinansowanie na dalsze przeciwdzialanie jej skutkom, dlatego opłaca im się ciągle nagłasniać tą historie.

http://druid.if.uj.edu.pl/~nf/fizycy.htm

Tutaj zamieszczam link, do dokumentacji zdjeciowej z wyjazdu naukowego CF UJ. Była na ten temat poświęcona konferencja, oraz wyjazd naukowo badawczy. Teraz skazony obszar Prypeci świetnie sie afiszuje jako ciekawostka turystyczna i co wiecej - el w Cz pracowała do 2003 roku. Na tych zdjeciach zresztą widać autobus dowożący ludzi do pracy z zonie. Pozdrawiam

Opublikowano

tragedia i tyle mi sie najbardziej prawdopodobne wydaje to ze reaktor pracowal na najmniejszej energii w ten sposob nie zachowano wskazanych srodk\ow ostroznosci

 

jedna sprawa mnie zadziwia na jednym z filmikow kiedys widzialem tzn slyszalem ze wyla syrena i on wyje do dzis wiec skad ona bierze energie? i podstawowe pytanie dla czego wyje? (az mnie ciarki przechodza brrr)

Opublikowano

Straszne, a co najgorsze teraz to ten sarkofag co jest wybudowany nad reaktorem zaczyna sie sypać, a to własnie on zapewnia pochłanianie promieniowania które jeszcze tam jest w bardzo duzym stopniu.

Opublikowano

Polecam ten film (10 części)

 

 

 

oraz

 

 

 

 

Prawdą o czarnobylu był jakiś durny eksperyment, a nie nieszczęśliwy przypadek. Checie, to oglądnijcie filmy. Uważam, że Ukraincy i cały Wschód nie powinien mieć dostępu do atomistyki. Nasze pokolenia i następne bedą odczuwać nie bagatelne skutki...

 

 

A tutaj Polacy dalej uważają że nic sie nie stało:

 

 

http://www.polityka.pl/zabojczy-mit-czarno...01,35,176625,1/

Opublikowano
To jest to, fajnie sobie tak pooglądać filmy, obejrzeć Prypeć i Czarnobyl - opuszczone miasta. Super klimacik.

 

 

 

Nie nazwałbym tego super klimacikiem.... Tam na papierze zginęło tylko 150 osób... a około 100 tyś zmarło na skuter choroby propomienniej w wieku poniżej 40tu lat. No ale przecież Czarnobyl nie był szkodliwy, szkoda że tylko zdaniem ZSRR i całej tej zdurniałej po uszy komuny.

Opublikowano

Ja też bym tam się z chencia wybrał kiedys to jest takie zagatkowe miejsce gdzie zostały tylko mieszkania ludzkie z wiekszoscia wyposarzenia a ludzi nie ma i miasto jest takie dzikie rzadzi sie swoimi prawami.

 

Jak ktos chce niech poszuka sobie informacji o tzw "Oko Moskwy" blisko Czarnobyla. Tez ciekawy temat i niewyjasniony.

Konstrukcja niby metalowa a przez tyle lat nie rdzewieje dziwne.

Opublikowano

Sam mi tata opowiadał ze w tamtych czasach to nawet nie było tyle chorób u człowieka zwierząt i roślin.. A Po wybuchu sie wszystko zmieniło..

Ludzie w tamtych czasach przed wybuchem to nie wiedzieli co to stonka jest...(np)

A szanowny Tato nie zauważył że w tamtych czasach miał do dyspozycji 2 gazety, 2 programy tele i 3 programy audio, wszystkie bardzo obiektywne i dobrze zorientowane. W tej chwili nie ruszając zadka z domku można dowiedzieć się wszystkiego od polityki po prognozę pogody w dowolnym miejscu świata. Dużo więcej informacji dociera do nas.

A jeśli chodzi o Czarnobyl, gdyby ruscy nie bawili się w eksperymenty typu ile reaktor wytrzyma, to do dzisiaj pies z kulawą nogą nie wiedział by nic o tej elektrowni oraz o instalacjach wokół niej .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez radekz200
      Witam zostałem wybrany do założenia nowego tematu pogody na przyszły 2026 rok 
    • Przez konteno
      Pytania ,porady , ciekawe spostrzeżenia i ogólnie  wymiana poglądów w kwesti maszyn widywanych na portalach ogłoszeniowych.
    • Przez radekz200
      w związku z wygraniem prezydentury 😛
    • Przez wjmarcia
      Witam.
      Przymierzam się do wymiany kotła CO w domu mieszkalnym na ten ekologiczny . Ofert na rynku i producentów jest wielu. Ceny w przybliżeniu też nie odbiegają od siebie. Proszę o opinie czy ktoś taki piec posiada i jak się spisuje. Z uwagi na zmieniające się ceny opału poszukuję pieca w którym spale drewno sosnowe, węgiel, bez podajnika, lub z podajnikiem pelet,  zboża, lub ekogroszek. Szukam pieca, który będzie miał jak najmniej elementów eksploatacyjnych które będę musiał wymieniać (mam na myśli jakieś przegrody ceramiczne ) i łatwego w czyszczeniu. Wymiary pieca powinny być takie aby swobodnie go załadować drewnem czy węglem przy spalaniu zasypowym. Pozdrawiam
      Piec będzie pracował grawitacyjnie w obiegu otwartym w starej instalacji w której jest około 250 litrów wody. W chwili obecnej nie rozważam zamontowania buforu.
    • Przez qwerty123
      Witam.
      Czy ktoś ma podobne odczucia jak ja? Jakość paliwa w tym roku to jest żenada. Starsze ciągniki typu c360 jak wiadomo im nie robi to różnicy ale nowsze sprzęty z elektroniką przy tej jakości paliwa i w tych warunkach najzwyczajniej nie działają. Wali po kilka błędów na raz. Winą oczywiście jest jakość paliwa nie przystosowanego do tych temperatur. Najlepsze jest to, że zazwyczaj unikam stacji nie brandowanych i tych z dala od większego ruchu ale w tym roku nie widzę żadnej różnicy. Co najgorsze tankuję zazwyczaj na Orlen, w kilku różnych punktach, w tym roku bez różnicy. Ktoś ma podobne refleksje?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v