[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

[marian2011]

Co do uszczelki według mnie a robiłem dwa razy to tylko moja wina po prostu nie lubi przegrzania a niekiedy latem podorywka 3 biegiem temperatura blisko czerwonego pola i za chwile zjazd bo przedmuchy już szły ,spalanie małe w takich tam lżejszych pracach te 3,5 litra się zgodzę ale w orce 5 spokojnie łyknął bo ktoś pisał tutaj że do4 litrów ale to i tak w normie

[TheKakal26]

Jak masz 8 ha to bież 360 starczy napewno ja dotychczas obrabiałem 10 ha Ursus 330 ale teraz zakupiłem ursus 385

[PIOTREK44]

Każdy ma swoje zdanie na ten temat ten kto ma ursusa c-360 będzie mówił że dobra, ten kto będzie miał ruska też będzie chwalił, c-360 3p też jest to samo jednym słowem ująć każdy chwali swoje, na ten temat żeby odpowiedzieć to trzeba mieć oba te traktory tzn. ursusa c-360 i c-360 3p wtedy można się wypowiadać. Nie można mówić tak "a sąsiadowi dużo pali" "urywa się ciągle wał " jeden będzie miał pompę paliwową do naprawy a drugi jeździ na małych obrotach, takie jest moje zdanie na ten temat......

[kojot629]

jeden i drugi ma swoje wady i zalety, 3p jest ekonomiczniejszy w lzejszych pracach, jest troche szybszy ale musi miec wyzsze obroty i czyste paliwo, trudniej odpowietrzyc . c 360 jest mniej wybredna pod wzgledem paliwa troszke mocniejsza i ciezsza no i zawsze jeden tłok więcej.

[jaco512]

Trzeba obalić kolejny mit ....."jest trochę szybszy"... Może kolega jak przedstawia swoje teorie, niech od razu je potwierdza wiedzą. Jak 3p może być szybszy skoro skrzynia, przełożenia mostu i zwolnic są identyczne. Wystarczy zajrzeć do instrukcji napraw. Jeśli ktoś nie czyta ze zrozumieniem to może się tak wydawać, bo w 3p prędkości są podane dla 2250obr/min, a w zwykłej 360 2200obr/min.

[robert983]

książki swoją droga 3p jest szybszy 60 da się podkręcić ale w 3p i nie ma aż takiego żalu że się rozleci on lubi wyższe obroty a za tym szybciej jedzie mi kiedyś przyprowadzili 3p do remontu to na obrotomierzu szafę zamykał nie polecam takiego rozwiązania a jeśli chodzi o planowanie głowicy to robi się to w każdym silniku benzynie czy dieslu

[jaco512]

"Jest szybszy"..... wysiliłeś się bardzo z uzasadnieniem....Po prostu to wiesz i tyle w temacie? Może mnie jednak oświecisz swoją wiedzą? "Lubi wyższe obroty" wyjaśnij niby dlaczego?

[seweryn20]

No pewno że jest. 60-ka jedzie na 5-ce 25,375km/h a 3-P 25,951km/h. A róznica jest tylko dzięki obrotom nominalnym bo 60-ka ma 2200 a 3-P 2250. Normalna rakieta z tego 3-P.Nikt go nie dogoni.

[locke]

Jak chcecie aby 40.55.60,60-3p śmigały jeszcze szybciej to trzeba zmienić duże koła zębate w zwolnicach z 56 na 55 zębów.W zależności jakie kto ma.

Edytowane 28 Stycznia 2012 przez locke

[seweryn20]

I półoś też. Z 4011. Ale i tak zyskasz ledwo może 250m na godzine. nie warto.

[dawid3p]

360 3P lepszy od 360, bo mniej pali a zrobi tyle co 360

[RolnikBS]

360 3P lepszy od 360, bo mniej pali a zrobi tyle co 360

To akurat już każdy wie ... Ale jednak 60tek jest na polskich gospodarstwach więcej od perkinsów (bynajmniej u mnie) to jak z tym jest ? U mnie w okolicy opinia jest taka perkins nie dość , że droższy w naprawie to jeszcze nie każdy mechanik go chce robić i muszą zamrażać tuleje , a mój tato ma ściągacz i wszystko bez problemu ściąga i w okolicy tylko on je robi , bo nikt się tego nie chce tknąć . I ogólnie jak bym miał wybierać ciągnik perkins i 60tka to bym wybrał 60tkę , ale jak miałbym wybierać MF-a na orginalnych częściach Angielskich , a nie te np.3512 itd. to bym wybrał takiego Fergusona ...

[Kas]

Tylko orginały! Jak buty ,guma do żucia i inne! Brałem udział w konkursie orki !Losowanie traktorów 60ki i 3p.Kto wylosował 3p miał przechlapane,ciężka gleba i 3p na 2 zdychały!A 60ki chodz miały ciężko dawały rade.A 3p nie wyrabiały się w limicie czasowym bo musiały dymać jadynką! Dlatego tylko C-360!!!

[struna7278]

360 3p jest lepszy to samo zrobi co 60 i mniej spali tego drogiego paliwa!!!

[izydor6280]

swietne uzasadnienie

3p jest lepsza do lekkich prac, takich w ktorych nawet 30 daje rade

60 spali wiecej, ale nikt nie wmowi mi ze 3p pociagnie 3 duze skiby,

jesli ma byc to ciagnik glowny to tylko 60, jesli do pomocy 3p, takie moje zdanie

[2701]

A 60 trzy duże pociągnie???Chyba większośc wypowiadających się na nie co do 3p nie miało z nimi do czynienia od nowosci-orginale...

[mati200]

Który Ursus C360 czy C360 3p jest lepszy i który wy byście polecali do tura 3 sekcyjnego z tych dwóch. Pozdrawiam.

[dawid3p]

 

Który Ursus C360 czy C360 3p jest lepszy i który wy byście polecali do tura 3 sekcyjnego z tych dwóch. Pozdrawiam.

Moim zdaniem 360 3p byłby lepszy, bo mniej pali i szybciej wkręca się na obroty :rolleyes:

[xxdavidexx]

ja bym wybrał jednak 360 lepiej mieć zawsze te pare koni więcej w zapasie bo nie wadomo do czego się może przydać jeszcze patrząc na to iz może być tez używany do prac polowych to tym bardziej wybrałbym 360 4 cylindrowa bo różnica w spalaniu nie jest znów taka duża sam mam 360 i tura tylko że 2 sekcyjnego i sprawuje sie dobrze ale to Ty zadecydujesz który Ci bardziej podejdzie pod gust

[volvo]

Zależy od stanu technicznego poszczególnych ciągników,kup takiego w który nie będziesz musiał dużo inwestować.

Perkins może mniej spali a to w tych czasach wielki atut.

[mati200]

ja bym wybrał jednak 360 lepiej mieć zawsze te pare koni więcej w zapasie bo nie wadomo do czego się może przydać jeszcze patrząc na to iz może być tez używany do prac polowych to tym bardziej wybrałbym 360 4 cylindrowa bo różnica w spalaniu nie jest znów taka duża sam mam 360 i tura tylko że 2 sekcyjnego i sprawuje sie dobrze ale to Ty zadecydujesz który Ci bardziej podejdzie pod gust

Spokojnie głównego konika pociągowego mamy MTZ 820.2 wiec ten traktor by dużo ciężkiej pracy nie robił.

Bo tacie chodzi o żeby założyć tura do jednego z tych dwóch. Obecnie posiadamy Ursusa C360 ale do niego nie chcemy tura bo jest już wiekowy i wyżyłowany. Chcemy z tatą sprzedać tą naszą C360 i dołożyć i kupić drugą C360 lub C360 3p Tylko tata chce 3p a ja zwykłą c360 i nie wiemy który był by lepszy do tura. Tata mówi też że 3p mniej pali i lepiej chodzi np. w kosiarce ale nie wiemy ile w tym prawdy.

Edytowane 2 Lutego 2012 przez mati200

[bobytempelton]

c360 3p jest stworzony do kosiarki i opryskiwacza, do niczego innego się nie nadaje, często pożyczam od kolegi c360 z turem, i szału ni ma, brak wspomagania, lichy udźwig (ma problemy z belą sianokiszonki), a przede wszystkim gdy wjedzie się w jakąś dziure przednim kołem do tyłu nie wyjedzie, do tura musi być przedni napęd, i ramę, kup coś zachodniego, lub zetora z przednim napędem.

[dawid3p]

Spokojnie głównego konika pociągowego mamy MTZ 820.2 wiec ten traktor by dużo ciężkiej pracy nie robił.

Bo tacie chodzi o żeby założyć tura do jednego z tych dwóch. Obecnie posiadamy Ursusa C360 ale do niego nie chcemy tura bo jest już wiekowy i wyżyłowany. Chcemy z tatą sprzedać tą naszą C360 i dołożyć i kupić drugą C360 lub C360 3p Tylko tata chce 3p a ja zwykłą c360 i nie wiemy który był by lepszy do tura. Tata mówi też że 3p mniej pali i lepiej chodzi np. w kosiarce ale nie wiemy ile w tym prawdy.

360 3p jest naprawdę lepszy, U nas w kosiarce, opryskach, rozsiewaczu, siewniku, trochę w transporcie jeździ a nawet w tym roku w kombajnie buraczanym chodził, bo zwykła 360 wysiadła, jest to super ciągnik do prac lekkich, a w spalaniu jest duża różnica bo jak liczyłem w tym roku to 3p w talerzówce + z tyłu brony, spalił 3,5 l/mtg w zwykłej 360 nie liczyłem spalania ale chyba jest około 5 l/mtg ,a w lekkich pracach różnica mocy nie jest odczuwalna.

[Piotrek1975]

Na 100% 3P jest lepszy do wszystkich prac a 5 KM to nie jest jakaś ogromna różnica między 3P a 360. Ja miałem obydwa ciągniki i 360 została sprzedana nawet z tego prostego powodu że więcej spalała. Teraz mam 3P i przez rok myśle nim wszystko obrabiać do puki nie kupie coś większego .

[mati200]

c360 3p jest stworzony do kosiarki i opryskiwacza, do niczego innego się nie nadaje, często pożyczam od kolegi c360 z turem, i szału ni ma, brak wspomagania, lichy udźwig (ma problemy z belą sianokiszonki), a przede wszystkim gdy wjedzie się w jakąś dziure przednim kołem do tyłu nie wyjedzie, do tura musi być przedni napęd, i ramę, kup coś zachodniego, lub zetora z przednim napędem.

Mój tata jest źle nastawiony do zachodnich ciągników Dla niego ciągnik musi być prosty w budowie i żeby można było sobie samemu naprawić. Też mu mówiłem żeby kupić do tura coś z przodem np Zetora 5245 ale jego nie przekonasz Mówi że będzie przód wysiadał i takie tam. Tak samo nie chce tura do głównego MTZ-a bo mówi że to liche rozwiązanie że przy orce przód dostaje po du** i takie tam.

Edytowane 3 Lutego 2012 przez mati200