[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

[kztusiek3P]

hmm nie zgadzam sie z twoja opinią ze 3p nie nadaje się do agregatu

mam 2,3m i na 3 spokojnie daje rade w 2,5 tez zapewne by dał może trafiłeś na słaby egzemplarz.

Moim zadaniem dużo zależy od umiejętności kierowcy.

Daje przykład widziałem C 360 z moja talerzówka jest w galerii miała problemy z uciągnięciem po rżysku gdzie mój

3p chodził w niej lepiej niż ta C 360.Fakt Perk jest może troszeczkę słabszy ale moim zadanie różnica jest praktycznie nie odczuwalna.

Jeździłem C 360 i zbytniej różnicy nie czułem

Pozdrawiam

Edytowane 25 Września 2011 przez kztusiek3P

[check]

Chciał bym zobaczyć pole robione agregatem na tak małej prędkości,chyba że jeździsz po kilka razy na miejsce.

[kztusiek3P]

nie wiem o ci chodzi

na jakiej małej pisałem ze na trójce i 1800-2000 po oranym to jest mało ??

[włodek]

No ja właśnie mam agregat 2,5m chyba 16 zębów i dwa wałki strunowe z tyłu to na 3 ciężko ma a C 360 w tym samym agregacie dymił ale szedł. Poza tym chodzi mi o to że to strasznie delikatny silnik i jak porobi trochę w cięższej robocie to trzeba co 3 lata remont robić.

[kztusiek3P]

moim zdaniem wszystko zalezy od egzemplarza .

U mnie w okolicy jest 3p który miał robiony chyba 1 raz remont i dostawał zawsze porządnie po garach

na cięzkiej ziemi

[Kojak]

2,5m agregat i ma tylko 16 graczek!? To ja wolę robić moim 2,10m i 21 graczek. Nie wiem może się nie znam, ale agregat uprawowy ma graczki co 10-12cm więc to chyba raczej kultywatory macie, a nie agregaty uprawowe. Pisanie w tym wypadku, że z 2,50m sobie 60-tka radzi to należy dodać ile graczek, bo z 25-ma graczkami to się posra, chyba, że płytko.

[dawidpl]

Witam!Na następny rok kupuje MF3065 i mam pytanie,czy opłaca się zmieniać zwykły silnik w c360 na 3P.C 360 (3P)będzie chodził w pracach pomocniczych np.:kombajn i sadzarka do ziemniaków,brony,mała przyczepa,itd.

Spalanie w mojej 60-siądce mnie załamuje <_< :wacko:

Edytowane 24 Października 2011 przez dawidpl

[Gość Profil usunięty]

Pompę i wtryski sprawdź, przy tej cenie paliw to spalanie każdego ciągnika załamuje.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez MAT912

[AgriSpec]

W 3p skrzynie siadają. Obrotowy za wysokie. Wszystko wyje. Fakt pali mniej, Perkins to Perkins. Jak ktoś wyżej napisał, zależy do czego ma być c-360 używana:)

[Gość Profil usunięty]

W którym miejscu są te "wysokie obroty"?

[dawidpl]

Od obrotów skrzynia raczej nie padnie przecież cały czas nie jeździsz na ful gazie

[seweryn20]

Poza tym gdzie te za wysokie obroty? Miałem 4011 która kręciła się na 2600 a to więcej niż perkins i nic się skrzyni nie stało. Róznica 100 obr. między jednym a drugim nie ma znaczenia. A jeżeli w perkinsie padają skrzynie to dla tego że w pózniejszych 60-kach to było dziadostwo w porówniniu z 4011 czy 355.

[Gość Profil usunięty]

To jest ten sam problem, co w przypadku WSK 125. Pierwsze egzemplarze robione były na nowych obrabiarkach i chodziły dobrze. Te z lat 70 to była już tragedia, robione na zużytym sprzęcie były wiele gorsze.

[zorzyk2]

Eee, no, WSK z lat 80-tych, to składak. Silnik z Dezametu(Nowa Dęba), a rama produkowana w Świdniku, koła też tam szprychowano(robiły to kobiety, z szybkością automatu). Tuż obok powstawały helikoptery, a jaka różnica technologiczna i jakościowa w jednym zakładzie.

[C330MM]

Może ktoś mi powie, dlaczego większość ludzi uważa silnik 3 p za szybkoobrotowy?

[seweryn20]

Nie mam zielonego pojęcia. Bzdura to okropna, czasem o tym napisze a i tak dalej brną w niewiedzy twierdząc że silnik 3-p jest szybkoobrotowym.

[C330MM]

Taki Naród. Mój wujek całe życie twierdził że jest to wysokoobrotowy a nigdy nie widziałem,żeby miał na liczniku więcej niż 1800obr/min a polską 60 to nieraz do końca skali:).

[Davidastra]

a bo napisze jeden a drugi powiela , przeciez 3 p osiaga maxymalny moment obrotowy przy niższych obrotach niz oryginalny silnik c 360 , nieprawdaż panowie ??

[milanreal1]

Oczywiście 3p przy 1300-1400obr a C-360 1500-1600obr.

Co do wciskania C-360 w podłogę to radze się od tego odzwyczaić patrząc na cenę ON na stacjach

[marian2011]

Wiadomo najniższe spalanie masz w okolicach momentu ob ,znajomy ma Fergusona robi w jednej godz 1 ha i ok 18 litrów ropy ,inny ma taki sam tylko z komputerem dał chłopcom aby orali a oni obroty prawie max i komputer pokazał ponad 25 litrów na godz ,jak miałem 3p też orałem blisko 2 tys obrotów i na mtg wychodziło ok 5,5 litra bo człowiek szybciej zaorał ,teraz mam nowego staram się trzymać obroty 1600 i silnik pracuje spokojnie i paliwa mniej

[adrianursus914]

Moim zdaniem lepiej kupić 360 ;] Ma o 1 więcej gar niż 3p a poza tym nigdy bym nie kupił 360-3p jakoś nie mam do nich zaufania Wole 360

[szczewko]

Ale żeś to panie uzasadnił <_<

[C330MM]

Zwykłe nabijanie postów adrianursus. Dlaczego nie polecasz C-360 3P ? Bo nie mam do nich zaufanie .

Każdy silnik będzie dużo chlał jak będzie się wciskać gaz do dechy.

[asharot]

Pewnie dlatego że nie ma 3p,a tato posiada C-360 bo w wieku 17 lat sam raczej by nie kupił.

[daroo5566]

Witam

Posiadam 15tyś zł i chce kupić Ursusa C-360, tylko nie wiem jakiego. Mam 8 hektarów własnych i kilka dzierżawie .

C-360 3P jest lepszy czy C-360 ??  ???.

Proszę was o pomoc 

witam

kolego jak masz 15 tys. to radze ci kupic c-360 3p jest troche słabszy ale ma lepszy moment obrotowy , c-360 jest mocniejsza ale wolno sie zbiera. twoj wybor ja ci tylko doradzom.