Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ciągnik jest mi potrzebny i go kupie tylko jeszcze nie wiem jaki ;) Na gosp kasa nigdy długo nie leży w skarpecie, bo mozna powiedzieć że gospodarstwo jest to studnia bez dna bo zawsze się coś znajdzie co by trzeba kupić nowe albo zmodernizować więc inflacja na pewno mnie nie dopadnie z tą kasa ;)

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Nie samym komfortem człowiek żyje. Belarus jak na swoją cenę ma bardzo dobry komfort, ale lepiej jest dołożyć te 10tys i kupić na krzyżakach

Opublikowano

Tak sobie ostatnio sprawdziłem: orałem jeden dzień zetorem 7245 a drugiego dnia belerusem, wynik?: w rusku myślalem że to ja orze a nie ciągnik a pod koniec łeb mi pękał a zetorkiem miło, cicho i wygodnie. Komfort pracy dla mnie i myślę że dla każdego się liczy. Oczywiście jeszcze zależy jaki areał jest do pracy bo jeśli 5ha ornej to można i c330 bez kabiny orać

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Nie przesadzajmy w nowym belarusie nie jest tak głośno ale miedzy zetorem a belarusem jest różnica.

Opublikowano

Tylko ile zrobisz takim zetorem, a ile belarusem. Weź sobie uchyl boczne szybki w zetorze to zobaczysz jak ci bedzie dudnić przy duzych obrotach. Wiem z doświadczenia, ze zetor potrafi być głośny i moge się załozyc ze w kacapie nie jest głośniej jak w zetorze, bo jest bardzo podobnie. U mnie belarus jest ciągle głównym ciągnikiem na 50ha i jakoś mi to nie przeszkadza. 

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Jak niektórzy chcą dobry komfort to niech sobie samochód kupią. A z ciągników z 55tys o tej mocy nic lepszego z takim komfortem się nie kupi.

Opublikowano

Kup tańszy a za część pozostałej kasy pojedź sobie na jakąś egzotyczną wycieczkę ,bo całe życie przerobisz na graty i świata nie zobaczysz poza oborą i polem

Opublikowano

Nosimy się z zakupem ciągnika o mocy 70-80 KM. Interesuje nowy MTZ albo używany Zetor. Na początku postanowiłem zakupić nowego MTZ-a ale rozważam też zakup używanego zetora 7245-7745. Za nowego MTZ-ta z szerokimi oponami i ze stożkowym mostem trzeba wyłożyć z 65 tyś. jeśli dołożyć most krzyżakowy to wyjdzie z 75 tyś (też dylemat). Nie wiem czy w moim przypadku warto taki sprzęt kupować bo ciągnik pracował by na 20 h i robił by głównie przy turze pługu i agregacie uprawowym. W takim przypadku nie wiem czy nie lepiej kupić jakiegoś zetorka 7245-7745 tak do 45 tyś. Zawsze coś kaski zostanie a sprzęt też niczego sobie. Co wy byście poradzili.

Opublikowano

Mam obydwa modele (Mtz 82 i Zetor 7745) tak wiec mam porównanie. Mtzet zdecydowanie mocniejszy, lepiej sobie radzi w polu. Spalanie porównywalne (Mtz-et nieco mniej). Z żywaotnością też podobnie, przy zetorze mogą ci siadać w pługu łożyska na prawym kole, a przy Mtze-cie jak dużo pracujesz na hydraulice, uszczelniacze na rozdzielaczu, chyba ze wyeźmiesz z hydrauliką Boscha.

Opublikowano

Powiedz mi czy dużo bedziesz pracował na hydraulice. Moge cie zapewnić ze rusek ma napewno mocniejszą hydraulike jak zetor. Olej nie ucieka, tyle że jest takjakby spocony. Jak zacznie ci kapac to można za pare groszy założyć lepsze uszczelniacze, chyba że nie przeszkadza ci widok lekko brudnego bloku. Ja osobiście postawiłbym na Mtz-eta, na moje bedzie lepszy.

Opublikowano

Tak tylko ten to już trochę za mocny i cena też znacznie większa a tych słabszych z serii 820 to nie spotkałem z taką hydrauliką. Z pracy hydrauliką to tur, pługi, agregat uprawowy 2,5m i prasa ale sporadycznie na mokrych łąkach (typowe prace polowe). A co do nośności to faktycznie ma on 3200kg czy jak niektórzy twierdzą 3800kg? I czy możecie mi powiedzieć jak wygląda sprawa ze sprzęgłem niektórzy piszą jednostopniowe inni dwustopniowe. Jeśli jednostopniowe to w jaki sposób działa WOM.

Opublikowano

Panowie-chyba MTZ-eta to trzeba raczej do Zetora 8540 porównywać a nie do serii 72-77xx ?Wtedy sobie porównujcie udżwig,uciąg,hydraulikę i komfort.Powodzenia.

Opublikowano

Sprzegło w mtz-ecie jest jednostopniowe, wałek załączany jest bez sprzegła , a sprzegło stanowią taśmy cierne, montowane z tyłu ciągnika (w obudowie tylnego mostu). Mój Mtz-et chodzi głownie z TUR-em, w ładowaczu robi około 700mth rocznie. NAjlepiej jak pojawi sie jakiś przeciek (w nowym po kilku latach) jest wymeinić uszczelke na jakąś chociażby polską która lepiej sie sprawuje od ruskich. Wtedy mozna utrzymać ciągnik suchy. Hydraulika jest mocna, (mówie tu o tej ruskiej, bo takową posiadam) na turze podnosiłem grubo ponad 2500kg i dygał, i jestem pewien że Zetorem napewno bym tego nie uniósł. W Belarusach serii 800 bardziej podoba mi się skrzynia niż w serii 900, pod tym względem że mamy 18/4 a w serii 900 14/4. Skrzynia 14/4 nie ma juz tak dobrze dobranych przełożeń (wiem bo troszke takim robiłem i miałem porównanie), ale napewno jest lepsza niż w Zetorze (wiecej przełożeń, Zetor ma też za szybki wsteczny do tura).

Opublikowano

Dzięki zbigi123 za cenne wskazówki. Wybór trafił na MTZ-ta jednak co nowy to nowy. A co do przedniego napędu to jaki posiadasz, bo z tego co czytam tu na forum to zdania są podzielone niektórzy mówią, że w stożkowym też będzie chodził.Inni że jak do tura to tylko krzyżakowy, a jeszcze inni że krzyżakowe też się sypią. Nie wiem czy warto inwestować 10tyś. w napęd który nie koniecznie będzie lepszy. I jakie posiadasz w nim opony? Sorry, że Cię tak zadręczam pytaniami ale chcę się jak najwięcej dowiedzieć zanim zacznę za nim jeździć (będę chociaż wiedział o co pytać sprzedających i na co zwrócić uwagę).

Do jaro ja nie chcę nic porównywać po prostu pytam się który zdaniem forumowiczów był by dla mnie lepszy i zbieram wskazówki.

Opublikowano

Ja mam stożek i nic nie siada, chodzi bez zażutu, tylko że mam tuleje wzmacniane (koszt ok. 1000zł) Ale to już jak cięzary turem dzwigasz, ci sie przyda, zawsze możesz je zmienić na wzmacniane. Z krzyżakiem nie wiem do końca jak jest, niektórzy mówią ze krzyżaki pękają. Wadą mostu krzyżakowego jest to, że większośc firm robiących TUR-y musi je mocować wysoko (wyższe koła), a to jest minus jak chcemy coś wykopac, bo ciągnik nie podniesie sie na łyżce jak jest łycha jest na płasko, niektóre Tury (np Sipmy) nawet nie opuszczają do ziemi. Nie wiem jaki bym przód wybrał w twojej sytuacji, ale napewno postawiłbym na szeroki ogumienie (przy swoim mam wąskie 11,2x20 i 15,5x38). Jakby nie było to jednak 10 kawałków w kiesznie zostaje, a przód stożkowy dobrze się spisuje, wbrew niektórym opinią. Kolego @jaro może ty masz wolny wsteczny, ale ja mam szybki, bo idzie przez dwójke.

Opublikowano

@biały1984-rozumiem-tyle że musisz wybrać-a ten Zetor i ten MTZ to jednak dwie różne kategorie-dodałem więc tego 8540 jako ciągnik najbardziej gabarytami zbliżony do MTZ-eta.

@zbigi-no właśnie dopiero teraz zauważyłem że Ty masz 7745 a ja z kolei 7211

Opublikowano

Może wagowo tak, ale ten Zetor ma już biegi pod obciazeniem, tak więc różnice są. A tak na marginesie to ta seria w mojej okolicy nie ma najlepszej opinii, bo są dość awaryjne. Napewno nie są zywotniejsze od Zetorów starszej seri, czyli 7XXX. 

Opublikowano

MTZ to dobry wybór i przede wszystkim przemawia za nim cena! Naprawdę twardy i oszczędny silnik, spalanie porównywalne z C-360 a chodzi z 4 skibami, hydraulika trochę leje po pewnym czasie ale myślę że to nie zadurzy problem wystarczy 2-3 razy w sezonie przelecieć myjką i nawet to wszystko ładnie wygląda. Przód to raczej stożkowy(tańszy)i wytrzymały ewentualnie potem założyć lepsze tuleje jak będzie chodził z turem. Jeżeli ktoś ma więcej kasy to możne się pokusić o szerokie ogumienie, nie buja tak ciągnikiem szczególnie w transporcie a i w polu też lepiej sobie radzi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Ezkk
      Witam 
      Czy ktoś ma jakieś opinie/posiada ciągnik 5m najnowszej wersji po roczniku 2024? Jednym z moich największych znaków zapytania jest jakość wykonania - ciągnik jest produkowany w fabryce John Deere w indiach- a wiadomo czym to może się skończyć pod względem jakości złożenia maszyny... Jeżeli ktoś coś więcej na przemyśleń to bardzo byłbym wdzięczny za komentarze 
      Porównując biorę pod uwagę new Hollanda t5 dual command który jest produkowany w Włoszech , a już t5s były produkowane w Turcji i opinie wykonania były czasami niesprzyjające
      Pozdrawiam  
    • Przez agrojuzek
      Witam nazywam sie juzek prowadze gospodarstwo o areale 25 hektarow ornego i mam dwa 3 ciagniki c330 MF255 i C360 i mam zagwostke z c360. czy kupic zachodni ciagnik okolo 90koni z przodkiem z ladowaczem z lat 80-90 czy dolozyc naped i turbo i tura do mojej c360 bez kabiny tylko w c360 pasuje zrobic silnik hamulce i biegi wypadaja. dziekuje za odpowiedz
    • Przez geno85
      traktor mtz 952 zetor 9540 renault 103.54  co polecacie??
    • Przez cemaxx
      Poszukuję ciągnik z funkcją WOM zależny i możliwością jego włączenia na postoju. Wykorzystuje obecnie takie dobrodziejstwo w c360. Zamierzam jednak odmłodzić nieco sprzęt i zakupić coś o połowę młodszego. Wiem że Zetor przynajmniej w kilku modelach taką opcję posiada. 
      Czy znacie ciągniki oferujące dokładnie taką samą funkcję? WOM zależny musi działać na postoju.
    • Przez Mateusz_105
      Witam stoję przed zakupem ciągnika używanego i mam na oku te New holland td5010 / td80 ,Kubota m6060, farmtrac 675 którego wybrać a może coś innego?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v