Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

to turbina wtłacza twoim zdaniem spaliny ? a mnie się całe życie wydawało ze powietrze najlepiej zimne, np- z intercoolera, a gazy wylatujące z cylindrów tylko napędzają wirnik turbiny :)

Opublikowano

Bo ludzie tępe są bo jak im powiedzą że Ad Blue obniża spalanie to ludzie wierza jak głupcy a nie wiedza czemu, pali mniej bo nie ma egr dpf i innegi pier**lstwa, ale jeszcze mniej pali stary dobry np. MAN D0826 który nie ma żadnego dziadostwa, Ed Blue sie przy nim chowa.... Ogólnie największa propagande z tym "edblu" robi grupa CNH ze swoimi odkurzaczami ktore nic nie pala... a potem dumnie posiadacze NH i Case sie chwala jak malo im pala i sie nie psuja łał... Ciekawe która porzadna wielka firma usługowa jeździ na CNH-żadna.

Opublikowano

O jakiej propagandzie mówisz? Ciągnik z SCR spala mniej niż jego odpowiednik z EGR, to jest fakt nad którym się nie dyskutuje. Rozmawiamy przecież o ciągnikach tego samego rocznika. Co do MANa? Racja, ale to nie ta epoka. Póki normy są takie, a nie inne, i trzeba je przestrzegać, to z dwojga złego zdecydowanie lepiej wygląda SCR. Dodatkowo po montażu boxa, otrzymujemy odpowiednik Twojego MANa.

To napisz czym jeździ porządna firma?

Fendt? - SCR

Valtra? - SCR

MF? - SCR

Case? - SCR

Claas? - SCR

NH? - SCR

JD? - EGR i DPF

Opublikowano

Ja sie z Toba zgadzam... Jestem przeciwko tym którzy trąbia o tym, że silnik z SCR pali najmniej i jest najlepszy i koniec, a ganie CNH dlatego, że najbardziej jedzie z tym, ta propagande widac po programie Ag...machina gdzie trabia o tym co chwila jakie to CNH najlepsze...

Opublikowano

Z ciekawosci nad tym tematem po raz drugi przeczytałem artykul w pewnym czsopiśmie. I okazuje się ze ciagnik z EGR pali tylko 0,5-1% wiecej niz z SCR wiec to chyba nie jest az tak duzo. ;)

Opublikowano

Pytanie zbyt ogólne. Za dużo zmiennych, żeby to obiektywnie ocenić. U jednego wyjdzie 12L, a u innego 24L.

Ogólnie można stwierdzić, że spali około 10% mniej paliwa, niż jego odpowiednik, o tej samej mocy, z systemem EGR.

Opublikowano

Dziś orałem 1.02 ha u3512 i spalił mi 10.9 l, a czas mierzony stoperem od wjazdu na pole do wyjazdu z pola- 2godz 58 min. To te duże wcale nie oszczędniejsze tylko czasowo szybsze, a ja mam czas i mi na czasie nie zależy.

Opublikowano (edytowane)

No dobra a wiesz dlaczego tak jest? Czy według Ciebie to może te edblu tych koni daje? A jak widze w galeii T7 220 z 3m zestawem do siewu to nie wiem co myslec :ph34r:

Edytowane przez JD1052
Opublikowano (edytowane)

Panowie po co ta żarliwa dyskusja. O ad blue jest już kilka tematów. Założyciel tematu ma prawdopodobnie 13 lat i nie kupi czy też weźmie żadnego traktora.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano

Powiem tak. Ci co narzekają,że. traktor z AD BLUE to szmelc zapewno naaet nke wiedzą co to takiego.Co do kosztów się nawet nie wypowiadam samego płynu bo w śmiesznej cenie jest przecież.

W nowych maszynach. głównie silniki JOHN DEERA powinny miec nawet wyłączony EGR.

Są firmy co to robią

www.44tuning.pl

poczytajcie,nawet podniesienie mocy daje wymierny efekt (mniejsze spalanie i lepszą elestycznośc).

Dziwię się, że ktoś kupujd 10 letni zajechany traktor bez znaczenia jakiej marki i psioczy.

Konstrukcja wychodząca z fabryki złą nie jest ale do doskonałości dużo jej brakuje.Wylaczyc AD

BLUE tez sie da tylko po co.Juz lepiej EGR.Konkluzja jest taka duży traktor dużo musi spalic mały odpowiednik mniej.Ile ma spalic mój FENDT 966 lub 939 z AD BLUE VARIO skoro ciąga 12 skib a jak cięższa ziemia to tylko 8 .3 ZETORY BY SIĘ NAPIŁY TEJ ROPY.

Pozdrawiam

Opublikowano

Z adblue ciagniki mają mniejsze spalanie (w sumie ON i adblue mniejsze, niż dawniej samo ON w starych modelach).

Pozatym z tego co się orientowałem u różnych dilerów to teraz wszystkie firmy maja miec ad-blue albo przynajmniej większość.

Opublikowano

Mam 2 FENDY 936 i 939 z Ad Blue. Nic się nie psuje nic nie zamarza i nic nie krystalizuje.Era starych poczciwych co prawda diesli lub z turbo powoli mija.Bo niby jak sobie wyobrażasz zamarznięcie dodatku Ad Blue.Jest podgrzewacz jak w filtrze paliwa..Dodatkowo mam w bloku silnika zamontowaną w przewodach wodnych zwykłą grzałkę na 230 v wystarczy wstać troszkę wcześniej i podłączyć jak komuś szkoda odpalać zmarżniętej maszyny.Choć wszystkie maszyny są garażowane to mniemam, że coś takie podgrzewanie daje.W tym roku planuję dołożyć proste sterowanie które samo załączy grzałkę odpowiednio wcześniej i samo po osiągnięciu określonej temperatury wyłączy ustrojstwo.Systemów na rynku jest w bród nawet zdalnie z pilota jest to możliwe.Prosciej zastosować instalację Ad Blue i uzyskać określoną w normach emisję spalin niż kombinować zmieniająć np komory spalania i dokładając dodatkowe rzeczy do samego silnika.

Tak jak nie wolno jezdzic nam na paliwie tylu olej z Biedronki bo moze skontrolować ITD i palic w piecu centralnego ogrzewania śmieci bo tu może zdziałac Straż Miejska np.

Te czasy już mijają bezpowrotnie.

Ktoś biadolił nad samym kosztem Ad Blue.Przecież to tanie jest jak zupka z Biedronki. Piszę o cenie za 1 litr.Kupuje się 1000 litrów i po kłopocie. Do tego elektryczną pompkę do tankowania i sprawa rozwiązana.Co do samej ekologii to właśnie w silnikach John Deera można już bezproblemowo EGR wreszcie wyłączyć.Zrobiłem tak od razu jak okazało się, że to i skuteczne i nie wpływa na osiągi silnika.

Ale też potrafię zrozumieć innych którzy chcieliby kupić jakiś traktor ale już niekoniecznie rodzimej produkcji.Zawsze według Polaka (taką już mamy mentalność) ,że lepiej 10 letniego ściągnąc np z zachodu niż 4 letni nasz.

Mi zawsze ojciec powtarzał jedno jak się nie ma miedzi to się w domu siedzi.Z regóły zawsze się to sprawdza.Reasumując mało jest takich sytuacji kiedy braknie tego dodatku Ad Blue podczas pracy jest przecież i licznik i system przypomina o dotankowaniu.Podczas normalnej codziennej obsługi sprawdzić poziom i jazda w pole.

Pozdrawiam

 

Opublikowano

Mam ad blue w Case Puma CVX i na razie nie było z tym żadnych problemów. Zainteresowanych zużyciem paliwa w poszczególnych technologiach redukcji spalin odsyłam do strony dlg i testów powermix. Bardzo ciekawe jest zestawienie zużycia paliwa np. Fendt-ów z SCR i nowych JD 6R i 7R na DPF. Zresztą nawet Case taki jak mój pali sporo mniej od tych JD. Moim zdaniem główna zaleta SCR w porównaniu do DPF jest taka, że SCR zwraca swoją cenę w oszczędności paliwa, a DPF nie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez FOX2
      Witam serdecznie,
       
      Na portalu Vimeo znalazłem ciekawy filmik, stworzony przez ekipę Agromachiny z kanału TVN Turbo. Jest to ósmy odcinek, drugiego sezonu agromachiny.
      Między 6:18 a 16:35 prowadzący testują i porównują dwa ciągniki New Holland posiadające różne systemy ograniczające emisję spalin.
       
      Testy miały na celu porównać ogólne charakterystyki silników, maksymalne moce i momenty obrotowe, zużycia paliwa oraz odpalenie, przy -14 st. C, ciągnika wyposażonego w system SCR.
       
      Link do video --> www.vimeo.com/31774343
       
      Mam nadzieję, że się spodoba.
      Miłego oglądania
       
      Pozdrawiam,
      Darek
    • Przez FOX2
      Witam serdecznie,
       
      Chciałbym się uprzejmie zwrócić do obecnych i przyszłych właścicieli ciągników New Holland serii wyżej wymienionych w temacie. Mianowicie z różnych źródeł dowiedziałem się, że firma New Holland postanowiła do każdej zakupionej maszyny z system SCR dodać właścicielowi całkowicie za darmo 1000L zbiornik, wyposażony w pompę elektryczną, z Ad Blue. Poniżej przedstawię kilka dowodów:
       
       
      http://www.maszyny.d...olland-serii-t7
      Cytat:"Firma New Holland pomoże swoim klientom wdrożyć technologię SCR w okresie przejściowym, mającym na celu dostosowanie maszyn do norm emisji Tier 4A, dostarczając im bezpłatnie zbiornik AdBlue o pojemności 1000 litrów wraz z elektryczną pompą."
       
      http://www.apra.pl/r...hp?content=1269
      Cytat: "Firma New Holland zapewnia, iż przy zakupie ciągnika z AdBlue dostarczy bezpłatnie zbiornik do niego o pojemności 1000 litrów wraz z elektryczną pompą."
       
      http://www.rpt.pl/in...hp?content=1604
      Cytat: "Po zakończeniu prac modernizacyjnych portu lotniczego wszystkie ciągniki będą tankowały paliwo z jednego głównego zbiornika o pojemności 9000 litrów, przy którym umieszczony będzie 1000-litrowy zbiornik na AdBlue. W ten sposób ON i AdBlue będą trafiać do zbiorników „z pistoletu”. Obecnie 1000-litrowy zbiornik na roztwór mocznika stoi w garażu. Trzeba dodać, iż – jak potwierdza Robert Biskup – jest to zbiornik dostarczony nieodpłatnie wraz z pompą."
       
      Dodatkowo, nawet na forum AF można doszukać się informacji potwierdzających powyższe linki, mianowicie:
       
      Powyższy cytaty pochodzą z komentarzy pod zdjęciami z poniższych linków:
      http://www.agrofoto....page__total__13
      http://www.agrofoto....-auto-ccommand/
       
      Prawdopodobnie znalazłbym jeszcze więcej wypowiedzi potwierdzających informacje z początku postu, ale do rzeczy.
       
      Dlaczego powstał ten temat?
      Zamówiłem ciągnik serii T7, powoli zbliża się termin dostawy, a mój dealer, najwyraźniej "zapomniał" mnie o fakcie, darmowego zbiornika z Ad Blue, poinformować. Nie wiem z tego to wynika. Czy ten darmowy zbiornik jest tylko dla wybranych? A może jest darmowy tylko, jeżeli maszyna była zamówiona w jakimś szczególnym przedziale czasowym?
       
      W związku z sprzecznymi informacjami oraz powyższym faktem, mam kilka pytań do obecnych i przyszłych właścicieli maszyn New Holland wyposażonych w system SCR. Wy najlepiej wiecie jak ta kwestia wygląda.
      1. Jaką maszynę, kiedy i gdzie zamówiliście?
      2. Kiedy maszynę odebraliście od dealera?
      3. Najważniejsze, czy otrzymaliście 1000L zbiornik Ad Blue?
      4. Czy dodatkowo musieliście płacić za ten zbiornik z Ad Blue, czy dostaliście go całkowicie za darmo?
      5. Czy dealer sam Was poinformował o tym gratisie, czy może musieliście się pytać, domagać i walczyć o coś, co New Holland miał zapewnić za darmo?
      6. Czy komuś dealer odmówił dania tego "gratisu"?
      7. Ostatnia już chyba kwestia. Co ten gratis tak naprawdę zawiera? Czy to jest pusty 1000L zbiornik, czy to może 1000L zbiornik wypełniony do pełna Ad Blue, czy może pusty zbiornik 1000L z elektryczną pompą, a może ostatnia opcja czyli 1000L zbiornik wypełniony do pełna Ad Blue oraz wyposażony w pompę elektryczną?
       
      Przepraszam za tak obszerny post. Chciałbym się dowiedzieć, jak w praktyce wygląda kwestia tego gratisu, którego dotyczy ten temat. Mam nadzieję, że odpowiecie na moje pytania, co pozwoli mi rozpocząć konkretną rozmowę z dealerem.
       
      Z góry dziękuję za wszelki informacje.
      Pozdrawiam,
      FOX2
    • Przez Leito27
      witam
      mam pytanie do posiadaczy tego układu w Ciągnikach .
      Jak to jest zimą? słyszałem ze zamarza przy -11 'C trzeba go wypuszczać?
      a gdy traktor jest potrzebny znów zalewać?
    • Przez MalaMalwi
      Mam do Was pytanie odnośnie nalewania płynu adblue. Pracuje w firmie która chce wyprodukować lejek do baniek z adblue (lepszy od tych stosowanych obecnie). Chciałabym poznać Waszą opinię na temat lejka w kształcie harmonijki (czy jest praktyczny i czy się sprawdza) oraz Wasze sugestie na temat tego jaki powinien być lejek. Byłabym wdzięczna za jakiekolwiek uwagi
       
    • Przez Adam15203
      Witam wszyskich . Koledzy ile adblue z używają wasze new hooland bo moje t6.165 na 4 tankowania do pełna zużył tylko połowę połowe zbiornika adblue

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v