Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Posiadam New hollanda td5050 i planuje kupic do niego tura. Ma on robic codzienne zeczy w gospodarstwie typu

przewoz bel itp. Jakiego mam kupic najlepiej? myslalem o metal-fach ale podobno to bardzo slaby tur. z gory dzieki ;)

Opublikowano

Witam kolegę! Posiadamy w naszym gospodarstwie TUR16 z Hydrametu na traktorze MTZ Belarus 820.3 Posiadamy ten TUR ponad rok i jesteśmy bardzo zadowoleni osprzęt jaki do niego mamy to krokodyl i łyżka do materiałów sypkich. Jest on bardzo solidny i prosty w budowie, śmiało mogę go polecić zarówno ja jak i mój brat czy ojciec (wszyscy trzej nim pracujemy). Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania postaram się udzielić wyczerpujących odpowiedzi. Jedynym mankamentem w pracy tym ładowaczem jest brak rewersu w ciągniku. <_<

Pozdrawiam :D

Opublikowano

Posiadamy nhtd95d (2005r 3200mht z turem 2200mht) z turem hydrametu 16 (2007r) co do samego ramienia ładowacza nie mam żadnych zastrzeżeń nie pogiął się ani nie popękał oczywiście mógłby być trochę lżejszy oczywiście złapał trochę luzów na sworzniach ale nie ma tragedii dobra rzecz amortyzator w naszym musiałem spuścić tylko trochę gazu bo reagował tylko na granicznych obciążeniach a tak to pływa na pusto. Teraz mankamenty najpoważniejszy to mocowanie ramy ładowacza do ciągnika z jednej strony zrywa nam co jakiś czas któraś ze śrub mocujących bo ramka zamiast idealnie dolegać to śrubami jest już na siłę dociągana na miejsce a wykręcić taką śrubę to trzeba czasu i cierpliwości a i gwintu nie uszkodzić, wymieniany na gwarancji jeden siłownik czerpania a teraz trza byłoby drugi wymienić bo też zaczął ciec no i jeden elektrozawór na gwarancji i jeden we własnym zakresie. ogólnie tur jest mocny new hollandem temu ładowaczowi krzywdy nie zrobisz.

Opublikowano

U mnie w miejscowości na takim NH ma ładowacz agromaszu Ł-106 a ja sam mam Ł106A już ponad rok i nic złego się dzieje jakby co to pytaj.

Opublikowano

Witam , koledzy a co mozecie powiedziec o ładowaczach z hydrometalu... ciekawi mnie ta produkcja a dokladnie to AT40 do jh 6830, czy ktos widzial ten sprzet, jak sie nim pracuje?

Opublikowano

WITAM .

JEZELI ŁADOWACZ TO PROPONOWAŁ BYM Z HYDRO-SPAW POSIADAM TAKI ŁADOWACZ PRZY LAMBORGHINI 774-80 JEST NAPRAWDE SOLIDNY MAŁA FIRMA ALE POTRAFI WYPRODUKOWAĆ CUDO NO I CENA NIE JEST TAKA TRAGICZNA W PORÓWNANIU I I INNYMI PRODUCETAMI KTÓRZY PRODUKUJA TURY. TERAZ ZAMIERZAM IM ZŁOŻYĆ OFERTE NA DRUGI ŁADOWACZ DO HEW HOLLAND TD 50 30.

POZDRAWIAM.

Opublikowano

Witam. Posiadam New hollanda td5050 i planuje kupic do niego tura. Ma on robic codzienne zeczy w gospodarstwie typu

przewoz bel itp. Jakiego mam kupic najlepiej? myslalem o metal-fach ale podobno to bardzo slaby tur. z gory dzieki ;)

Zależy ile kolego chcesz przeznaczyć na ten cel, bo opcji do wyboru jest wiele.

Opublikowano

@manyki sąsiad ma Metal-Fach T229 1650 czy tam 1600kg udźwigu i jest bardzo zadowolony a ciągnik ma taki sam jak twój.

Ja też szukam do Belarusa 952.4 i nie wiem co wybrać, jest wiele opcji: metal-fach, hydramet, hydrometal a może warfama?? Wszystkie muszą mieć ok 1650kg udźwigu.

Opublikowano

Widziałem Hydrometal At-30 zamontowanego na JD, chwile nim popracowałem i jest naprawde dobrze wykonany, lekki( 420 kg wysięgnik) dobrze pomalowany, nie ma poprzeczki przed szybą i dlatego zdecydowałem się na zamówienie takiego do NH T5050. Cena to 26.400 brutto za wysięgnik, mocowanie do ciągnika, osłona maski, joystick 3 sekcyjny, rozdzielacz o przepływie 80l, podwójny amortyzator, niebieski kolor + krokodyl 1,5 na dwa siłowniki + łyżka do materiałów sypkich 2m + montaż. Czas oczekiwania 10-12 tygodni.

Opublikowano

Nasz wybór waha się pomiędzy Pol-Mot Warfama TUR 6 a ładowaczem AGROMASZ. Każdy trzysekcyjny,z+ złącze +amortyzat.antywstrząsowy.Cena b.podobna.Za wszelkie sugestie będziemy wdzięczni.

Acha .ładowacz będzie pracował z NH TD5050.

Opublikowano

a to będzie brane na jakiś program ? Bo jeśli nie to może pomyśleć o używanej ładowarce teleskopowej ? Wiadomo że trzeba będzie trochę dołożyć ale ładowarka to więcej prac nią można wykonać

Opublikowano (edytowane)

Ja ostatnio do kubotki wzialem tez agromasz ale L106A.

Wysoko podnosi u mnie to bylo podstawowe kryterium wyboru.

Wzialem z amorkiem i jazda to cos pieknnego.

Pracowal dopiero kilka godzin wiec za wczesnie zeby chwalic ale zero wyciekow joystik podobny jak w quicku.

Edytowane przez radzzio
Opublikowano

witam, a ja bym zaproponował siłę ze Skandynawii czyli Quicke, posiadam taki sprzęt na jx95, może i drozszy ale wart swej ceny, solidny, wszystkie funkcje na joystick'u, widoczność zaje_ista, jest cięższy więc zwiększa uciąg ciągnika, co jest plusem w przypadku lekkiego NH, rama główna grubości 3cm, rama dodatkowa od samego przodu do samego tyłu ciągnika, pod skrzynią zabezpieczenie poprzeczne, euro ramka, gniazda trzeciej sekcji przy ramce więc nie trzeba "kilometrowych" przewodów przy osprzęcie. automatyczne zabezpieczanie narzędzia, jestem bardzo zadowolony z tego sprzętu, polecam;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Arturo1610
      Witam mam problem ze sterowaniem ładowacza mx takim joistickiem. Problem jest taki ze po popchnieciu dźwigni lekko do przodu ładowacz opada tylko pod własnym ciężarem a hydraulika wgl nie daje cisnienia. A gdy docisne go na Maxa do przodu to wtedy idzie ciśnienie ale jak np docisne ładowacz do ziemi aż podniosę przod ciagnika to on nie trzyma tylko jak puszcze joistick to odrazu tak jakby sie luzuje i ciagnik opada. Z tego co wiem to po popchnieciu lekko do przodu powinna działać hydraulika a gdy dam na max do przodu to powinna byc funkcja pływająca a tu jest jakby odwrotnie. Ktoś wie jak to powinno byc? Taki joistick 

    • Przez kaczmi
      Witam wszystkich, mam taki problem z ładowarką którą ostatnio kupiłem, jeśli ładowarka stoi to nie mogę podnosić opuszczać wysuwać ramienia ;/. W biegu działa wszystko normalnie bez problemowo gdy się znowu zatrzymam to po kilku sekundach opuszczania i podnoszenia znowu to samo ładowarka zaczyna się trząść i nie idzie ani podnieść ani opuścić wie ktoś co to może być ????gdzie szukać przyczyny ???
       
       
      Sory nie ten dział nie wiem jak usunąć ;/;/
    • Przez Maikerus
      Witam. W tym roku prawdopodobnie zaczniemy naszą przygodę z kiszonką z kukurydzy. Przydałoby się zatem jakieś narzędzie, które będzie można uwiesić naszemu 4514 na turze i które umożliwi pobranie paszy z pryzmy i przeniesienie jej do obory. Teraz do sedna: Domyślam się, że ogólnie najlepszym wyborem jeśli chodzi o wybieranie QQ jest wycinak do kiszonki, jednak wydaje mi się, że w naszym przypadku będzie to trochę "przerost formy nad treścią". Mamy małe gospodarstwo (~10 ha ziemi, aktualnie 7 krówek, 2 jałówki i 2 cielaki), Ursus na co dzień jest uzbrojony w widły, którymi podgarnia bądź rozwozi się obornik na polu, przewozi się baloty sianokiszonki/słomy albo inne pierdoły, jak np. wyrwane wcześniej, niepotrzebne drzewka , czy palety z materiałem. Słowem: zestaw 4514+widlak jest zawsze w pogotowiu i do wszystkiego. Chwytak zakładany jest tylko przy prasowaniu i owijaniu sianokiszonki no i jakichś precyzyjnych pracach związanych z ustawianiem balotów w stodole. Generalnie jak można się domyślić chodzi o to, że najlepszy byłby taki sprzęt, który tak jak dotychczas pozwoli na wykonywanie wymienionych wyżej prac, plus będzie się "w miarę" nadawał do przewozu kiszonki z kukurydzy. Myślałem nad krokodylem, takim z gęstymi zębami u dołu i dodatkowymi  po bokach, coś jak połączenie tego (boczne zęby):

       
      z tym (gęstość zębów- małe odstępy):

       
      Rozważałem też łyżko krokodyla, ale nie wiem jak w moim przypadku będzie z jego "uniwersalnością"
       
      Proszę zatem gorąco o weryfikację mojego kierunku rozumowania, za każdą pomoc i wszystkie porady będę bardzo wdzięczny
       
      Edit: Coś pokręciłem z nazwą tematu i nie wiem, jak to zmienić : <_<
    • Gość
      Przez Gość
      Czym się różnią te dwa typy mocowania osprzętu? Z tego, co się orientuję, to osprzęt do ramki sms ma haki dokładnie nad otworami pod sworznie zabezpieczające. Osprzęt do ramki euro ma szerzej rozstawione haki, czy może węziej rozstawione otwory pod sworznie?,a może jeszcze inne wymiary się nie zgadzają? jak to wygląda z praktycznego punktu widzenia? który rodzaj mocowania jest lepszy?
    • Przez Arturo1610
      kupię ładowacz czołowy mx t10 lub t12 do ciągnika mccormick imc albo od case mx c. moze ktoś wie gdzie mógłbym coś takiego dostać bo na olx ani nigdzie indziej nie mogę znaleźć takie adaptacji pod ten ciągnik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v