PROW 2014-2020 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

[szymekrolnik89]

379 w kujawsko-pomorskim czyli pozamiatane szkoda kasy na wniosek. 3790 powinno być. Nie  będzie można brać maszyn tego samego rodzaju więc ci więksi złożą na kombajny 

[marassts1]

Dzień dobry. Mam pytanie odnośnie nowego PROW a dokładnie zakupiłem traktor za pieniądze z młodego rolnika i czy będe mógł wziąć drugi w ramach modernizacji gospodarstw rolnych ?

[freetaxi]

Nie. Nie ma wsparcia na zakup maszyn tego samego rodzaju lub przeznaczenia jak rzeczy nabytych w ramach PROW 2007-2013. 

[jacek472]

A jak ja wziąłem brone talerzową  2,7m X na MR, to na MGR mogę złożyć na agregat talerzowy tzn brone kompaktową, czy to ta maszyna tego samego rodzaju??

[criskp86]

co z wyliczaniem mocy ciągnika? jeśli nie posiadam ciągnika i chcę ciągnik o mocy 120 KM a największy ciągnik jaki może być wg mocy to 110 KM a wg nasycenia w KM gospodarstwa łącznie ilośc KM wynosi 160 KM to jak to będzie rozpatrywane?? bo w tym doborze jest napisane że te liczby są tylko pomocnicze i będzie indywidualna analiza sytuacji

[Dasiekk]

Słabo to wygląda w obszarze D. Lubelskie 519 wniosków;). Marne szanse ale i tak trzeba składać na wszystko czego się nie brało wcześniej. 

[kamil41]

Jak wziąłes brone to nie mozesz kupic brony ani maszyny tego rodzaju chyba logiczna interpretacja

Tak samo z ciagnikiem jak chcesz ciagnik 120km to mozesz probowac ale jesli należy Ci sie 110km i nie udowodnisz zapotrzebowania ma 120 to nie dostaniesz wcale bo nie mozna robic zmian w zestawieniu rzeczowo-finansowym

[mf25]

Na Podkarpaciu tez nie za ciekawie majac kilkanascie ha marne szanse na modernizacje....

[angry]

Z tym wykorzystaniem limitu bym się co najmniej sprzeczał, zobacz w przeliczeniu na złotówki jaki jest budżet na modernizację...

 

Warunki zmieniły się zdecydowanie na gorsze w stosunku do PROW 2007-2013, a kasy jest więcej(i później PO i PSL będą krzyczeć, że za ich rządów wykorzystali 98% kasy ze starego PROW, a jak PiS rządzi to dużo mniej...tylko niech każdy się zastanowi jakie były wcześniej wymagania, a wszystkie "złe i trudne" rozporządzenia weszły za czasów właśnie PO i PSL).

 

Wiem, że jest duży budżet. Mi chodzi o to, że ci którzy już kupili te same maszyny wykorzystają swój limit czyli 200 tys na rzeczy niekoniecznie im potrzebne. Ale na pewno wykorzystają.

[krzychuuuuu]

.

Edytowane 1 Lutego 2016 przez krzychuuuuu

[RafaKdziela]

@RafaKdziela taka moja jedna rada. To że masz dobrego doradce to nic nie znaczy, terminu naboru jeszcze nie ma a Ty już się cieszysz że dostaniesz dofinansowanie na maszyny. Wystarczy że sporo osób złoży wnioski na dofinansowanie modernizacji budynków w obszarze D i możesz zapomnieć o maszynach . Poczekaj jeszcze z tą radościa

 

Kolego na co mi obszar D skoro ja będę startował na program Natura 2000 ,a to jest inny dział :-) .

[bialy2005]

skad wy wyrwaliscie ten wstepny podziła kasy ? Smiem twierdzic że to niemożliwe. Za mało kasy jak na ten program. Chocby nawet obcieli  to z kilkutysiecy wniosków np w Lubelskim na 519 to nie jest mozliwe.  

 

Według danych z agencji w latach 2007-2013 54tys gospodarstw skorzystało z Modernizacji na kwote 9,3mld zł. Takze ta tabelka to chyba nie ten program

Edytowane 18 Grudnia 2015 przez bialy2005

[RafaKdziela]

Dokładnie kolego biały możesz mieć rację i to bardzo .Ktoś tu delikatnie mówiąc się przewidział .

[rafalo6200]

Orientacyjnie co do ilości wniosków na każde województwo w obszarze "D"

 

 

Przyjmując kurs 1euro = 4,20 zł oraz wykorzystanie 200tys zł zwrotu w woj. dolnośląskim będzie 402, kujawsko-pomorskim 582, lubelskim 798 wnioski, itd. Nikt nie powiedział, że każdy będzie starał się o max zwrot.

 

Troszkę to lepiej wygląda, co jednak nie zmienia faktu, że w obszarze A, B i C wykorzystano jedynie blisko 1/6 budżetu(łącznie jest 5489,66 mln zł, obecnie złożonych wniosków na 937,39 mln zł), a na obszar D dali tak mało - 1537,6 mln zł).

 

Cały budżet na MGR wynosi  11827,47 mln zł. Każdy wie, że obszar A, B i C nie będzie aż tak wykorzystywany jak D. Dzięki niekorzystnym przepisom i rozdysponowaniem środków nie ma szans na wykorzystanie całej puli, pamiętajmy, że wszystkie obecne rozporządzenia są zatwierdzone przez rządy PO -PSL, taki super minister Sawicki. Gdy obecna władza nie zmieni rozporządzeń będzie to wyglądało co najmniej nie ładnie.

 

P.S. wyliczenia są przybliżone, podane w mln, a nie w mld, aby było łatwiej porównać.

skad wy wyrwaliscie ten wstepny podziła kasy ? Smiem twierdzic że to niemożliwe. Za mało kasy jak na ten program. Chocby nawet obcieli  to z kilkutysiecy wniosków np w Lubelskim na 519 to nie jest mozliwe.  

 

Według danych z agencji w latach 2007-2013 54tys gospodarstw skorzystało z Modernizacji na kwote 9,3mld zł. Takze ta tabelka to chyba nie ten program

 

 

Dokładnie kolego biały możesz mieć rację i to bardzo .Ktoś tu delikatnie mówiąc się przewidział .

 

 

http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//509/12274600/12299302/12299303/dokument174136.pdf

Edytowane 18 Grudnia 2015 przez rafalo6200

[RafaKdziela]

W Kujawsko -Pomorskim wychodzi ,że jest do rozdysponowania na 575 wniosków ,a w tabeli wcześniej ktoś bzdury pisze /

[bialy2005]

Az poczytałem i przecież tam jest jak byk napisane ze to kasa tylko na nabów 2016 ( ciekawe ile takich naborów planuja). Jak zauwazyliscie to na MR jest 2x wiecej kasy niz na ten nabór MGR obszar D. Także cos tu jest nie tak albo ten kto tworzył ten projekt upadł na głowe i to zdużej wysokości

 

Co do szacowanej liczny wnioskó to jest ona raczej oki według tej kasy bo pamietajmy ze w obszarze D tez beda budowy nie na 200tys zwrotu ale i na 500ty moga byc.

Edytowane 18 Grudnia 2015 przez bialy2005

[XTRO]

mam taką nadzieję że będzie 500 tys dla mnie na haleczkę

[freetaxi]

Podane przeze mnie dane są z prezentacji ze szkolenia, na którym byłem i były przygotowane na podstawie danych z projektu rozporządzenia, które ostatecznie zostało podpisane przez Ministra 12 października.

[RafaKdziela]

Nie koniecznie te dane muszą się zgadzać .W TV mówili ,że najwcześniej w drugiej połowie 2016 roku będą przyjmowane wnioski na PROW ,Po Nowym Roku będą wprowadzane zmiany .Przedwczoraj to mówili w jednym z programów rolniczych .

[freetaxi]

Rozporządzenie reguluje ilość środków przewidzianych na MGR w nowej perspektywie więc można łatwo wyliczyć ile mniej więcej osób dostanie wsparcie. Link http://dziennikustaw.gov.pl/du/2015/1755/1

Edytowane 18 Grudnia 2015 przez freetaxi

[jaro30]

a kto nie będzie składał na cała pule?Ja osobiście takich osób nie znam przy zwrocie 60 % mamy do dyspozycij 333 tyś netto do wydania ( jeżeli się myle poprawcie) czyli ciągnik i coś do niego i cała modernizacja więc szału niema biorąc po uwagę wymagania i koszt wnosku za który krzyczą 3 tys plus podwyżki maszyn przed naborem to d..y nie urywa.

[bolek2]

ta tabelka chyba dotyczy tylko limitu zwrotu w  roku 2016 .Jeżeli co rok będzie tyle pieniędzy to już lepiej

[freetaxi]

Podane kwoty są na 2016 rok.

[jacek472]

Chce coś takiego

http://www.agro-masz.eu/index.php?menu=oferta&kategoria=uprawa&podkategoria=AT&tab=opis

wziąłem taką na MR

http://www.strumyk.eu/index.php/zawieszana-cztero-walcowa

 

Czyli wg rozporządzenia To są maszyny tego samego rodzaju?

Ja myślałem że agregat talerzowy służy bardziej do uprawy, a talerzówka do zrywania scierniska.

 

Idąc tym tokiem myślenia to jak ktoś wziął kosiarke to kombajnu nie dostanie bo zboże można kosiarką wykosić, jak wziął pługi to agregatu podorywkowego nie dostanie bo przecież pługiem ściernisko może poorać. 

 

 

Mam taki plan aby złożyć na talerzowy agregat z hydropakiem 3m i siewnik talerzowy 3m, uprawowo siewny aby w terminie posiać, 3m ze względu na ścieżki, talerzowy ze względu na siew z dużą ilością resztek po qq i bez względu na hektary traktor ~120km aby to uciągną, Opryskiwacz 2000L 15m ze względu na 4 zabiegi SOR + 2x RSM

 

Jak myślicie przejdzie mi takie tłumaczenie na te maszyny jak wrazie nie nazbieram ha na legalne notarialne dzierżawy

 

[Ganiek]

Właśnie miałem coś podobnego napisać odnośnie postu Dasiekk, ale widzę, że kolega wyżej już mnie wyręczył. W pełni popieram Twoją opinię Oniak.

popierasz jak większość zresztą