Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ursus 914 moc: 82 KM przy 2200 obr/min maks. moment obrotowy: 268 przy 1450 obr/min waga: 4380kg skrzynia 12/4

Massey 3055 moc: 75 KM przy 2200 obr/ min maks. moment obrotowy: 283 przy 1400 obr/min waga: 4000kg skrzynia 16/16 z rewersem

 

Ursus cięższy i mocniejszy za to w Massey'u na pewno komfort pracy będzie lepszy. Ja bym chyba wybrał Massey'a zawsze można go dociążyć i jednak lepiej i wygodniej będzie się nim pracować, a na dostępność części zamiennych nie jest zła i mimo iż będą droższe nić do 914 to Massey mniej awaryjny :)

Opublikowano (edytowane)

Ja mam 4 ursusy i obrabiam 54 ha ale komfort pracy jest marny. 1224 zamierzam zamienić na MF 8140. Przede wszystkim w ursusach niema komfortu i półbiegów które są czasami przydatne. Ursus jest też bardziej awaryjny od MF. W spalaniu paliwa MF też przewyższa 914 - mają one bardzo oszczędne silniki sisu, perkins lub valmet

 

Zdecydowanie bierz MF

Edytowane przez benekbks1990
Opublikowano (edytowane)

Ursus 914 do pługa i do agregata oraz tura jest lepszy i silniejszy a także cięższy od mf'a moim zdaniem 914 lepszy od mf'a wink.gif

Edytowane przez Gość
Opublikowano

kolega ma 914 i jak mowisz ciaga nim 5 skib ale jak kolega pisze ze to ma byc do ciezkiej pracy wiec napewno 5 skib nie bedzie ciagac bo co to za orka ;p ....

miedzy tymi dwoma to bym wybrał 914 jednak..

ale .. :) ile masz na ciagnik przeznaczone ??

nie myslałes nad czyms innym ??

np . na case 856 ?? na swoje latka ale maszynka sie spisuje :)

ja obrabiam nim 45 hek mam ciezkie ziemie i daje sobie swietnie rade z pługiem 4x35 kverneland .. spalanie ma około 16 litrow na hetktar zalenie jak kto jezdzi :) w agregacie tez sie spisuje :) talerzowke smiało ciaga 2.90 m ...

mało awarujny ale to zalerzy jak kto dba ... konfort napewno lepszyt od 914

Opublikowano
....a na dostępność części zamiennych nie jest zła i mimo iż będą droższe niż do 914 to Massey mniej awaryjny :)
Mniej awaryjny wypracowany zagraniczny MF niż ursus którego można dostać w lepszym stanie za te same pieniądze?

Dostępność części? U mnie do MF tylko na zamówienie.

 

 

Ja mam 4 ursusy i obrabiam 54 ha ale komfort pracy jest marny. 1224 zamierzam zamienić na MF 8140. Przede wszystkim w ursusach niema komfortu i półbiegów które są czasami przydatne. ... W spalaniu paliwa MF też przewyższa 914 - mają one bardzo oszczędne silniki sisu, perkins lub valmet...

Jakie 4 ursusy?

Półbiegi? Jest wzmacniacz który np u mnie w 10145 sprawuje się bardzo dobrze.

Co do paliwa - ursus pojedzie prawie na wszystkim, nie wiem jak MF.

 

 

Ursus 914 do pługa i do agregata oraz tura jest lepszy i silniejszy a także cięższy od mf'a ;) mój kumpel ma takiego i on tym ursusem to z 5 skibowym pługem chodzi i agregatem 3m :)
a świstak siedzi i zawija w sreberka. U mnie Z10145 ma w czwórce co robić a o 5 skibach to można zapomnieć. Zależy jakie ma się grunta.

 

 

Ogólnie jeżeli MF jest w dobrym stanie to warto się za nim rozejrzeć - taka moja opinia. Jeżeli w pierwszych minutach oglądania ciągnika już coś w nim widzisz trefnego to poszukaj sobie URSUSa/ZETORa typu 1034/10245. Poza tym case o którym wspomniał reset1990 jest przyjemnym ciągnikiem (trochę mało nim jeździłem) i dla mnie trochę lekkimm.

Opublikowano (edytowane)

Ursus 914 do pługa i do agregata oraz tura jest lepszy i silniejszy a także cięższy od mf'a ;) mój kumpel ma takiego i on tym ursusem to z 5 skibowym pługem chodzi i agregatem 3m :)

 

To nie zależy od tego ile skib a szerokości wielkości skib facio jeździ dx z 6 skibowym pługiem a ja fendtem 130 konnym i pługiem 4 skibowym który jest szerszy od jego 6 skibowego więc...

 

Powiem tak te masseye mają bardzo dużo elektroniki przez co paszla skrzynia ja bym brał ursusa ze względu na awaryjność a poza tym do 914 części tańsze a do MF napewno droższe jedyny plus w tym mf to oszczędność.

Sam mam fendta który ma napewno więcej elektroniki tylko , że w tych masseya"ch skrzynie szybko idą a w fendtach zresztą spytaj sie użytkowników to samo ci powiedzą.

wracając do tematu wg. mnie leprzy ursus niż ten mf chyba że weźmiesz jakiegoś mechanika to będzie leprzy.

Rób co chcesz od ciebie zależy którego kupisz nie od naswink.gif.

Edytowane przez andrzej2257
Opublikowano

Poza tym case o którym wspomniał reset1990 jest przyjemnym ciągnikiem (trochę mało nim jeździłem) i dla mnie trochę lekkimm.

 

 

 

no jest lekki bo mało ktory ma zakladane obciazniki na kołach ..;/ moj nie ma ani z przodu ani na kołach ale to mozna dokupic . :)

Opublikowano

Mniej awaryjny wypracowany zagraniczny MF niż ursus którego można dostać w lepszym stanie za te same pieniądze?

Dostępność części? U mnie do MF tylko na zamówienie.

 

 

 

Jakie 4 ursusy?

Półbiegi? Jest wzmacniacz który np u mnie w 10145 sprawuje się bardzo dobrze.

Co do paliwa - ursus pojedzie prawie na wszystkim, nie wiem jak MF.

 

 

a świstak siedzi i zawija w sreberka. U mnie Z10145 ma w czwórce co robić a o 5 skibach to można zapomnieć. Zależy jakie ma się grunta.

 

 

Ogólnie jeżeli MF jest w dobrym stanie to warto się za nim rozejrzeć - taka moja opinia. Jeżeli w pierwszych minutach oglądania ciągnika już coś w nim widzisz trefnego to poszukaj sobie URSUSa/ZETORa typu 1034/10245. Poza tym case o którym wspomniał reset1990 jest przyjemnym ciągnikiem (trochę mało nim jeździłem) i dla mnie trochę lekkimm.

 

C 355

C 360

914

1224

Opublikowano

Poco ci massey 8140 na 54 ha on jest przeznaczony na 200 ha a nie na 50 laugh.gif.

 

Przyjedź do mnie na żuławy, po oraj chwilę i dopiero wtedy się wymądrzaj...

Mam ciężkie i gliniaste ziemie. Czasami 1224 z 3 skibowym pługiem męczy się na 3 terenowej

Poza tym zamierzam wrońcu doznać trochę komfortu podczas pracy........

Opublikowano (edytowane)

Komfort jaki jest w u914 mi wystarcza. :rolleyes: A jak jest z spalaniem w ursusie??Jedni mówią 10l,inni 7lub8,a jeszcze inni 14l.Tur w przyszłości :D

Edytowane przez Rolnik360
Opublikowano

Komfort jaki jest w u914 mi wystarcza. :rolleyes: A jak jest z spalaniem w ursusie??Jedni mówią 10l,inni 7lub8,a jeszcze inni 14l

 

To zależy od ziemi, wiadomo na ciężkiej dużo spali . Mój dziadek mówił zawsze tak o ususach: czy ciągnie pełną czy pustą przyczepę zawsze dużo spali :)

 

Ja w tamtym roku orałem po burakach 1224 z B 200 (4skibowym) to na 4,2 ha spaliłem 190l paliwa

Opublikowano

Komfort jaki jest w u914 mi wystarcza. :rolleyes: A jak jest z spalaniem w ursusie??Jedni mówią 10l,inni 7lub8,a jeszcze inni 14l.Tur w przyszłości :D

 

 

widzisz sam sobie odpiedziałes co wziac ;P ze spalaniem to jest tak :D jak masz ciezka noge to wiadomo ze wiecej ci spali :0 a jaka masz klase ziemi ?

Opublikowano

Przyjedź do mnie na żuławy, po oraj chwilę i dopiero wtedy się wymądrzaj...

Mam ciężkie i gliniaste ziemie. Czasami 1224 z 3 skibowym pługiem męczy się na 3 terenowej

Poza tym zamierzam wrońcu doznać trochę komfortu podczas pracy........

 

A czy ty mówiłeś przedtem o twoich ziemiach? nie więc skąd mam wiedzieć jakie ty masz ziemieangry.gif?

pomyśl dla tych którzy mają normalne ziemie 170 km na 50 ha to ok.

ja mam 100 ha i wystarcza mi fendt 412 vario 130 km 4cyl.

Opublikowano

widzisz sam sobie odpiedziałes co wziac ;P ze spalaniem to jest tak :D jak masz ciezka noge to wiadomo ze wiecej ci spali :0 a jaka masz klase ziemi ?

 

 

 

moj case 856xl na 5 hektarow ciezkiej ziemi ( ił i glina) to spalił mi 80 litrow

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez cemaxx
      Poszukuję ciągnik z funkcją WOM zależny i możliwością jego włączenia na postoju. Wykorzystuje obecnie takie dobrodziejstwo w c360. Zamierzam jednak odmłodzić nieco sprzęt i zakupić coś o połowę młodszego. Wiem że Zetor przynajmniej w kilku modelach taką opcję posiada. 
      Czy znacie ciągniki oferujące dokładnie taką samą funkcję? WOM zależny musi działać na postoju.
    • Przez Adask0000
      Witam, szukam traktorka do prac w firmie ogrodniczej, zastanawiam się nad solis 26 oraz hinomoto hm-275. Potrzebuje żeby dobrze pracował z turem i glebogryzarka.  Czy ktoś z was miał doświadczenia z tymi maszynami? Czy może macie jakieś inne ciekawe propozycje ? Pochodze z Łodzi i ważne dla mnie żeby serwis nie był bardzo daleko w praktycznych przyczyn , pozdrawiam. 
    • Przez Mateusz_105
      Witam stoję przed zakupem ciągnika używanego i mam na oku te New holland td5010 / td80 ,Kubota m6060, farmtrac 675 którego wybrać a może coś innego?
    • Przez Wojtek026
      Jakie traktorki polecacie jakiej firmy oraz jakiej mocy, może nie jest to traktor do pola ale na pewno w każdym gospodarstwie przydatny, mam już dość pchania kosiarki, a poza koszeniem można zawsze małą przyczepkę doczepić czy poodśnieżać, mój faworyt https://allegro.pl/oferta/traktor-ogrodowy-solo-al-ko-t15-95-6-hd-a-kosz310l-12246286516?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_term=desc-yes&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_dio_ogrod_pla_ss&ev_adgr=ogrod&ev_campaign_id=15231253834&gclid=EAIaIQobChMIxtP3xKS2-AIVjgwGAB2SqQYLEAYYCSABEgLzgPD_BwE
      czy polecacie coś innego czy warto brać V2 silnik, oraz jakie firmy,
    • Przez Sid1996
      Witam forumowiczów.
      Przymierzam się do zakupu mini traktorka 4x4. Do czego ma mi być potrzebny? W chwili obecnej głównie do ciągnięcia przyczepki max 600 kilo. W późniejszym terminie mam planach używać go do odśnieżenia kawałka podwórka i drogi dojazdowej ok. 30m., uprawy ok. 20 arów lekkiej ziemi. I teraz do sedna, co wybrać? Nowy typu Yato 4×4 YT-85830, CRONA CR254, czy używany japoński (jaki i gdzie - polecani sprzedawcy)? Budżet do 30 tysięcy (im mniej, tym lepiej).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v