Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
misio17171

mtz 82 czy zetor 6945

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Zetor

Wiadomość z agroFakt.pl

yahooo777    739

C360 wystarczy!!!:lol:


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
misio17171    0

C360 wystarczy!!!:lol:

ja chce coś z napędem do tura. c360 ładowałem gnój turem 3b to tył był za letki a jak wjechałem w błoto to przód wlazł i koniec

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    739

Do jakiej kwoty ciągnik?


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pronarek    2

Jak do tura to lepszy będzie zetor bo mtz na stożku to jednak jest trochę porażka wiem bo sam go użytkuje z turem ;) natomiast do wszystkich innych prac no to mtz jest bez porównania lepszy ;) Bynajmniej takie jest moje zdanie szczególnie jak porównuje swojego mtz z zetorem wuja (model 7045) to mtz wydaje sie w pracach polowych silniejszy i ma mniejsze spalanie ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ltz55aluki    0

c 360 wystraczy ale ty pikolisz..... na 18ha :lol: :blink:

zalezy ile chcesz wydac na ten ciagnik....

kupujac mtza bedziesz mial mlodszy ciagnik rocznik ok 90 a zetor gora 80:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    739

c 360 wystraczy ale ty pikolisz..... na 18ha :lol: :blink:

zalezy ile chcesz wydac na ten ciagnik....

kupujac mtza bedziesz mial mlodszy ciagnik rocznik ok 90 a zetor gora 80:)

 

Coś Ci sie nie podoba? Gdybyśmy taki areał mieli to wątpie, że dokupowalibyśmy jakiś większy ciągnik do tego, chyba że warunki uprawy były by na prawde ciężkie


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    128

Razem z ładowaczem te 25 000zł? czy tylko ciągnik?


♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    128

Tego kupi bo to stary model z końca lat 70 ;) Dźwignię begów ma umiejscowioną jeszcze jak w 360 :P

 

Jak MTZ to najlepiej Exportową wersję na zachód europy bo ponoc są lepiej zrobione od tych co do nas pchali...

http://otomoto.pl/mtz-82-820-tuz-tuz-john-6300-jak-6200-6400-tuz-tur-A79288.html

 

Moim skromnym zdaniem żaden z w/w się specjalnie nie nadaje do pracy z ładowaczem :P ale za te pieniądze cudów niema ;)


♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pronarek    2

Słuchaj weź Mtz no z turem to nie jest jakaś idealna maszyna bo te przodki trochę siadają chociaż w błocie przy oborniku nie będzie wcale źle tylko na twardym terenie to lepiej jeździć bez przodka bo wtedy potrafi aż kwiczeć ;) no w końcu ja mam mtz fakt ze z turem dopiero pierwszy rok ale przerzuciłem juz około 1000 ton miału dosyć dużo ziemi bo równałem teren pod 0,5ha szklarni i mtz radzi sobie całkiem dobrze ;) Jak będziesz pracował z głową to napewno trochę nim porobisz a nawet jak juz będziesz musiał coś w nim naprawić to części są tanie na pewno tańsze niż do zetora ;)

 

 

http://moto.allegro.pl/mtz-82-1995-rok-sprowadzony-okazja-i1715122699.html

http://otomoto.pl/bialorus-belarus-820-A52249.html

http://otomoto.pl/mtz-belarus-82-A68969.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bobcat2250    352

My mamy 6945 z turem i jest dobrze na 19ha pomaga 30-stka i jest ok ;) Zetora kupiliśmy za sześdziesiątkę i przegrywa tylko zwrotnością.Kupiliśmy go za 19 tysi i jest z 80 roku :D


Zwykły użytkownik, o numerze 30068  :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
DEVID    1

Osobiśćie polecam zetorka 6945 sam mam z turem lepszy o niebo od belarusa zwrotniejszy i cięższy szkoda tylko że biegi jak przy c-360 lepiej polecałbym 7045 też miałem teraz chce sprzedac 6945 ja głownie ładuję nim obornik i belki z pola :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Farmer2017
      Witam.
      Składam wniosek na prow. Planuje kupno ciagnika 140 - 160 km. Ciagnik bedzie typowo do cieżkich prac oraz transportu. Podpowiedzcie jaki wybrać. Który jakie ma wady i zalety oraz o jakich usterkach słyszeliście.
    • Przez Tomi3312
      Witam.
       
      Posiadam dwa ciągniki a mianowicie C 330M i 3512. Wiadomo przydałoby się jeszcze coś, bo te dwa na pewno tworzą dobry zespół ale nie w przyszłości do sianokiszonki. Rozmyśliłem się nad czymś między właśnie C 360 3P a C 360. Ciągnik miałby pracować w prasie rolującej pewnie w uprawie ściernisk itp. C 360 jest tania ale słyszałem że dużo pali, a 3P nie kupi się w takiej cenie jak C 360 nawet do remontu.
      Proszę Was na pewno duża ilość z Was posiada któryś z tych ciągników i na pewno może się wypowiedzieć.
       
      Pozdrawiam Tomi.
    • Przez radzikus
      Witam.
       
      Szanowni Panowie.
       
      Powoli, ale nieubłagalnie zmierzam do decyzji odnośnie wyboru ciągnika pod mój wniosek o modernizacje.
       
      Jak sie łatwo domyślacie jestem jednym z tych z zielonej listy (ponoć szczęśliwców), poprawki szczerze mówiąc z pierdołami zdążyłem wyprostować a tym samym czekam już tylko na podpisanie umowy. Ci sprytniejsi przedstawiciele handlowi już zaczęli mnie nękać telefonami jakiś czas temu (prawdopodobnie widzieli moje nazwisko na liście łapiących się).
       
      No i tutaj dylematy jak u Sheakspear’a: Być albo nie być, kupić jelonka, Folks „Dojcza” czy może jednak ciągnik rodem z kraju Nokii (valtra dla niewtajemniczonych)
       
      Do rzeczy: wniosek mówi, że mogę zakupić ciągnik z przedziału mocy 90km-105km do kwoty 230 tys zł brutto. Pierwotnie oferta która była złożona opiewała na DF Agrofarm Profiline 420.
       
      Mam w zasadzie 3 typy i w ramach tylko tych 3 bardzo bym prosił o rzeczowe, rzetelne, oraz w miarę kompetentne sugestie co Wy byście mi doradzili/polecili. O Fendzie proszę nie wspominać ponieważ gdyby nie chodziło o kasę to bez wahania brałbym Vario….
       
      Typ nr 1.
       
      John Deere 5090R
      • Wersja Comfort (full wyposażenie)
      • Komplet obciążników
      • Szerokie ogumienie
      • Dodatkowe 3 para hydrauliki
      • Przedni TUZ
      Kwota brutto około 205 tys zł brutto
       
      Typ nr 2.
       
      Valtra N92

      - Silnik: 4 cylindrowy o pojemności 4,4l (44 DTA)
      - Moc silnika: 101 KM przy 2200 obr./min.
      - Moment obrotowy: 405 Nm przy 1400 obr./min.
      - Liczba biegów: 24 do przodu + 24 do tyłu (DPS 3 zakresowy)
      - Prędkość maksymalna: 40 km/h
      - Wałek odbioru mocy: 540/1000 obr./min.(ewentualnie opcjonalnie obroty wałka ekonomiczne)
      - Wymiary wałka WOM: 35 mm, 6 frezów
      - Skrzynia nawrotna: elektrohydrauliczna
      - Układ sterowania podnośnikiem: elektryczny EHR
      - Udźwig podnośnika: 4.000 kg
      - Wydajność pompy hydraulicznej: 73 l/min. (196 bar)
      - Napęd na przednią oś: w standardzie, załączany elektro-hydraulicznie
      - Blokada tylnego mostu: załączana elektro-hydraulicznie
      - Pojemność zbiornika paliwa: 220 l
      - Koła przód / tył: 420/70R24 / 520/70R34
      - Rodzaje zaczepów: zaczep stały, zaczep rolniczy, zaczep transportowy górny A10 Ø31,5 w ramie Scharmuller
      - Masa własna: 5030kg(bez obciążnika dodatkowego)
      - Wyposażenie uwzględnione w cenie ciągnika:
      gniazdo elektryczne 12V/8A DIN, żółta lampa ostrzegawcza, instalacja radiowa, klimatyzacja, błotniki przednie, błotniki tylne o zmiennej szerokości, sprężarka powietrza z instalacją, układ hamulców pneumatycznych, cięgła dolne hakowe z kulami 2/3 kat., IV zawór hydrauliczny( jeżeli chodzi o III-ci zawór to jest on w komplecie z przednim TUZ), przedni podnośnik TUZ(jeżeli zamawiamy przedni TUZ odliczamy od ceny obciążniki przednie ponieważ fizycznie niemożliwe jest ich zamontowanie), obciążnik na przedni TUZ 650 kg, siedzonko dla pasażera, fotel pneumatyczny operatora podgrzewany i obkręcany 0 180º z regulacją wzdłużną i oparcia, szerokie ogumienie TYŁ: 520/70 R34, PRZÓD: 420/70/R24 Contnental, sterowanie z błotnika podnośnikiem, możliwość załączania WOM z błotnika, dodatkowe reflektory robocze łącznie 4 + 4, kolor czerwony, CBM
       
      Cena- 230 tys brutto.
       
      Typ nr 3.
       
      DF Agrofarm Profiline 420
      • Full opcja
      • Dodatkowe obciążniki
      • Klima
      • Dodatkowe siedzenie pasazera
      • 3 wyjścia hydrauliki
      • Szerokie ogumienie
      • Przedni TUZ
      Około 210 tys brutto
       
      Konkludując; najtaniej mimo wszystko John Deere+ prawie najbogatsze wyposażenie, najcieższą, oraz największą rozmiarowo maszyna byłaby Valtra, ale brak Common Rail’a+toporny wyglad. DF fajny wygląd, ponoć spalanie także bardzo dobre wyposażenie włacznie z podłokietnikiem, ale maszyna lekka, silnik wyżyłowany (4l) + wysoka cena.
       
      Czekam na wasze sugestie co byście wybrali i dlaczego.
       
      Z góry wielkie dzięki.
    • Przez marek0609
      Witam chciałbym uruchomić biznes związany z wykopami,chce kupić koparke 5 ton I zastanawiam się jakim dyrektorem mógłbym ja ciągnąć, tak aby prędkość była 40km/h
    • Przez piotrek202127
      Witam wszystkich zgromadzonych,
      Chcę kupić ciągnik rolniczy DF lub zetora
      I teraz jeśli moglibyście powiedzieć coś o tych ciągnikach i który z tych 2 jest lepszy, jak jest ze spalaniem, awaryjnością  i dlaczego dany ciągnik jest lepszy, to byłbym wdzięczny. Ciągnik pracowałby jako główny ciągnik tzn. orka, siewy itp. Możecie podawać inne propozycje o podobnej mocy  i cenie
      Pozdrawiam 
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.