Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
Bartlolomeo123

który ciągnik jest lepszy

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
waldi32    0

moim skromnym zdaniem mtz.powody-tańsze cześci,nieduże spalanie,dokładając parę tys masz już mtz ok 2000r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
romek6340    203

Też uważam że MTZ. Jak znajdziesz jakiegoś w dobrym stanie to będzie nie do zajeżdzenia, i części dużo tańsze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Pod względem komfortu to w tym deutzu masz wiekszy komfort niż w mtz z 91 r. Moim zdaniem mtz jest bardziej wytrzymalszy i części są do niego tanie sam wiem bo wujek ma mtz 82ts, po za tym spalanie niskie, wszysko praktycznie sam sobie naprawisz jak ci się coś zepsuje w mtz. Polecam mtz tylko jak bym kupował wolałbym dołozyc 5tys i kupic na orbitrolu i z biegami po prawej stronie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
matus951    5
(edytowany)

To żeś @Dominiczek powiedział, wytrzymalszy :lol: :lol: Silniki chłodzone powietrzem w tej seri są nie do zajechania. W Dx 110 mam 13,500 mth bez remontu i cyka jak szwajcarski zegarek. Spalanie jak na swoją moc ma małe, można przeczytać to w innych tematach. Części także nie są zbyt drogie i łatwo dostępne. Kabina duża, przestronna, dwuosobowa, super widoczność. Komfort bez porównania do MTZ. Ogólnie rzecz biorąc jeśli miałbym wybierać jeszcze raz ciągnik za takie pieniądze to bez wachania wziąłbym Dxa. :rolleyes:

Edytowano przez matus951

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czarek6    1

uwarzam ze deutz jest lepszy pod karzdym wzgledem a tego mtz to chyba jakiś sonsiad sprzedaje ze tak daleko fotki robione :lol:


zawsze postaram sie jakoś pomuc.......
I nie bądźcie oporni na moje argumenty :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tobi25    0

z zielonkiem nie wiem

sam mam MTZ 1 części są tanie i łatwo je zdobyć 2 nizbyt często się psuje 3 jeśli ma dużą kabinę to jest i wygodna 4 mało pali 5 jest szybki 6 dobrze pracuje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
UrsusCzesio    306

Nie no za takie pieniadze to bym brał DF. Będzie wygodniejszy, twadszy pewnie choć MTZ tez niczego nie brakuje. Ale najbardziej mnie przekonuje w tym DF przedni most i te buty co on ma B)


Mój Wladimirec podbija świat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    128
(edytowany)

Również postawibym na Deutz'a ciągnik o bardzo prostej konstrukcji ;)

Komfortem przewyższa nowego Belarusa ;)

Poza tym ma większą masę i jest dłuższy co za tym idzie stabilniejszy :)

Części są łatwo dostępne ;)

Edytowano przez MgrLukash

♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Cholera wi czemu koleś sprzedaje tego deutza za takie niskie pięniądze a w takim stanie coś w nim jest podejżanem moim zdaniem. Nie problem jest kupic tani ciagnik tylko sztuka jest kupic taki ciągnik który jest tani a będzie dobrze chodził :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    128

Bo ten Deutz jest z konca lat 70' czyki kilkanaście lat starszy od MTZ :D


♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nikita_Bennet    120
Cholera wi czemu koleś sprzedaje tego deutza za takie niskie pięniądze a w takim stanie coś w nim jest podejżanem moim zdaniem. Nie problem jest kupic tani ciagnik tylko sztuka jest kupic taki ciągnik który jest tani a będzie dobrze chodził :P

w kraju za 4 tygodnie, rejestracja itp no chyba że wystawi f.marża.


pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bartek72511    42
(edytowany)

On 4 tygodnie jest w kraju, tam tam jest napisane, sam na początku tak przeczytałem, ale mówię te domy takie polskie i patrzę a tam jest napisane że 4 tygodnie w PL ;) Ja również byłbym za df, jakoś nie mam przekonania do Mtz;)

Edytowano przez Bartek72511

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Ezekiel
      Dzień dobry, do wiosny chcę zakupić traktor. Modele jakie mnie interesują to mtz 82 i case international 845 xl, 844 xl. Chciałbym poznać opinie na temat tych modeli, jak jest z awaryjnością, jakie są ceny części? Czy może lepiej wybrać inny traktor w cenie do 35 tyś o mocy 80-85km?
    • Przez bartek15208
      witam chce kupic nowy ciagnik w przediale mocy od 150 do 170km myslalem nad valtra albo john deere i sam niewiem ktora marke wybrac? a moze cos innego polecacie? myslalem tez nad uzywanym fendem 718 ale troche sie boje ?
    • Przez dawid199303
      Witam jaki proponujecie ciągnik o mocy jak w tytule? Same, MF, Lamborghini, czy jakiś inny? i cenowo do 60 tyś  
    • Przez młodystaryrolnik
      Witam co byście mi doradzili mam do wyboru z pośród 3 typów. Traktor jako główny w gospodarstwie do 30 ha, bydło mięsne i uprawy na ziemia ciężka teren pogórkowaty, 10ha oddalone o ok 8 km od gospodarstwa.   
      Valtra N104 z podłokietnikiem active praktycznie na maksymalnym wyposażeniu : pojemność 4,4 AGCO moc znamionowa 105 km moc max z doładowaniem 115km przekładnia 30+30  pod obciążeniem wom 540/540E/1000 koło 540/65R38 i 440/65R28 rozstaw osi 2665mm kabina amortyzacja  oś przednia amortyzacja  przedni TUZ valtra pompa 90 l/m 4 pary wyjść z tyłu sterowne mechanicznie  tylny podnośnik max 6,3T zawory miedzyosiowe + 1 wyjście z przodu  strownanie tuza i hydrauliki z joystica fotel pneuatyczny + oświetlnie dodotkowe klima zwykła cena ok 270-280 netto 2. Styer 4115 Profi 
      pojemność 4,4FPT moc znamionowa 116 km moc max z doładowaniem 145km przekładnia powershift 24x24 pod obciążeniem wom 540/540E/1000 koło 600/65R38 i 48065/R28 michelin rozstaw osi 26845mm kabina amortyzacja  oś przednia amortyzacja  przedni TUZ  pompa 150l/m 4 pary wyjść z tyłu sterowne elektrohydrauliczne  tylny podnośnik max 7,8T zawory miedzyosiowe + 1 wyjście z przodu  strownanie tuza i hydrauliki z joystica lusterka el i grzane fotel pneuatyczny podgrzewany + oświetlnie max klima automatyczna cena ok 260-265 netto 3. Class Arion 430
       pojemność 4,4 FPT moc znamionowa 105 km moc maxymalna 110km przekładnia powershift 16x16 pod obciążeniem /DYNA 4 wom 540/540E/1000 koło 440/65R38 i 540/65R28  rozstaw osi 2525mm kabina bez amortyzacja  oś przednia amortyzacja  bez przedni TUZ  pompa 100l/m 3 pary wyjść z tyłu sterowne mechanicznie  tylny podnośnik max 5,7T fotel pneuatyczny  + oświetlnie max klima manualna kolorowy wyświetlacz cena ok 240- 248 netto Wszystkie ciągniki są super  w wyposażeniu bogatym w stosunku do podstawowej wersji, proszę o opinie na temat takich ciągników i co byście mi polecili, ceny już raczej już nie do negocjacji. ( nie wiem czy dilerzy  nie chcą ze mnie za bardzo zedrzeć i już wspominają o szykujących się podwyżkach ) 
       
    • Przez piotrek202127
      Witam wszystkich zgromadzonych,
      Chcę kupić ciągnik rolniczy DF lub zetora
      I teraz jeśli moglibyście powiedzieć coś o tych ciągnikach i który z tych 2 jest lepszy, jak jest ze spalaniem, awaryjnością  i dlaczego dany ciągnik jest lepszy, to byłbym wdzięczny. Ciągnik pracowałby jako główny ciągnik tzn. orka, siewy itp. Możecie podawać inne propozycje o podobnej mocy  i cenie
      Pozdrawiam 
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.