Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po podpisaniu umowy można zrobić aneks i zmienić zestawienie z maszynami.

Jednak nie polecam rezygnacji z maszyny którą wcześniej uzasadnialiśmy, że jest koniecznie potrzebna a teraz jest nam "niepotrzebna".

Kiedyś ( nabór 2009 ) chciałem tak zrobić to Pani prowadząca wniosek powiedziała mi , że to będzie "głupio wyglądać" i 100% odmowa takiego aneksu.Bo to wygląda, ze nakłamaliśmy we wniosku :lol:

W tym naborze mojemu koledze odmówiono maszyny za 18 tyś netto. Miał oszczędności po zakupach i taka suma się uskładała. Maszyny nie dostał a te 18 tyś przepadło. Wieć lepiej pogadać z pracownikiem ARiMR przed tym aneksem. Powinni pomóc :mellow:

Opublikowano

a jak to jest z tym doborem maszyn do produkcji zwierzecej? np rozrzutnik czy beczka to biorą do stanu zwierząt z momentem skladania wniosku czy biorą stan z chwili rozpatrywania?

Opublikowano (edytowane)

z mojej analizy wynika, iż województwa łódzkie, lubelskie i mazowieckie zgarną z MGR (zielone wnioski na styczeń 2012) 1 952 294 585zł a wszystkie pozostałe 1 554 994 013zł !!! bardzo ciekawy podział kopert, chciałbym się mylić w obliczeniach

 

natomiast po dołożeniu 100mln euro do puli (420mln zł) wsparcie otrzymają wszyscy z województw: lubelskie, łódzkie, małopolskie, oraz wydłużą się listy w:

- dolnośląskim o około 206 pozycji,

- kujawsko-pomorskim - 336,

- mazowieckim - 1092,

- śląskim - 152,

- świętokrzyskim - 381,

- podlaskim - 240,

- warmińsko-mazurskim - 134,

dane na podstawie moich szacunków - odbiegających od algorytmów ARiMR, ale obrazują pewne rzędy wielkości

Edytowane przez kissmy...
Opublikowano

z mojej analizy wynika, iż województwa łódzkie, lubelskie i mazowieckie zgarną z MGR (zielone wnioski na styczeń 2012) 1 952 294 585zł a wszystkie pozostałe 1 554 994 013zł !!! bardzo ciekawy podział kopert, chciałbym się mylić w obliczeniach

 

natomiast po dołożeniu 100mln euro do puli (420mln zł) wsparcie otrzymają wszyscy z województw: lubelskie, łódzkie, małopolskie, oraz wydłużą się listy w:

- dolnośląskim o około 206 pozycji,

- kujawsko-pomorskim - 336,

- mazowieckim - 1092,

- śląskim - 152,

- świętokrzyskim - 381,

- podlaskim - 240,

- warmińsko-mazurskim - 134,

dane na podstawie moich szacunków - odbiegających od algorytmów ARiMR, ale obrazują pewne rzędy wielkości

z kad wiadomo ze doloza????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Opublikowano

a jak to jest z tym doborem maszyn do produkcji zwierzecej? np rozrzutnik czy beczka to biorą do stanu zwierząt z momentem skladania wniosku czy biorą stan z chwili rozpatrywania?

Stan zwierząt taki jaki jest wpisany w PRG w roku bazowym, ale np jeśli rośnie liczba zwierząt w kolejnych latach jest to czynnik wpływający na ocene racjonalności zakupu maszyny. Jeśli chodzi o rozrzutnik to decydującym czynnikiem jest roczne wykorzystanie, a dalszym pogłowie bydła (produkcja obornika). Zawsze możesz spisać z jakims rolnikiem umowe że kupujesz od niego obornik, opisać że rozrzutnik będzie stosowany do rozrzucania wapna lub transportu słomy. W wozie asenizacyjnym decydująca jest ilość gnojówki. Opisane jest to w ekspertyzie http://www.arimr.gov.pl/fileadmin/pliki/zdjecia_strony/185/Zas_dob_masz_rol_300309.pdf

strona 37-38. Oblicz sobie jaki mogą ci przyznać na podstawie posiadanego stada. Zawsze możesz podobnie jak przy rozrzutniku kupować gnojówkę od sąsiada. U mnie zakup siana i słomy od sąsiadów - przedstawiono umowy z sąsiadami- pozwolił na zakup prasy zwijającej.

Opublikowano (edytowane)

Mówi się o zwiększeniu puli na modernizację o 100mln euro. Ministerstwo wystąpiło o zgodę na przesunięcie srodków z innych działań. KE ma chyba 90 dni na odpowiedż więc w kwietniu coś powinno już być wiadome. Pytanie drugie to w jaki sposób środki te zostaną podzielone na koperty wojewódzkie (czy na wszystkie 16 województw, czy tylko na te które jeszcze mają białe listy). Jeśli zastosują podział na wszystkie województwa to patrząc na rozporządzenie o podziale środków na prow - modernizację z 2008 roku to pula podzieli się procentowo następująco (był to pierwszy podział środków, później pozmieniali trochę pule wojewódzkie więc wyliczenia mogą być troszkę niedokładne):

dolnośląskie - 3,985%

kujawsko-pomorskie - 7,366%

lubelskie - 7,897%

lubuskie - 3,847%

łódzkie - 6,426%

małopolskie - 2,65%

mazowieckie - 13,671%

opolskie - 2,76%

podkarpackie - 2,216%

podlaskie - 9,246%

pomorskie - 5,106%

śląskie - 1,799%

świętokrzyskie - 3,51%

warmińsko-mazurskie - 5,513%

wielkopolskie - 17,93%

zachodnio-pomorskie - 6,076%.

 

Czyli 1% to około 4200000 zł (przyjmując pomoc średnio ok 130000na gospodarstwo - taka jest niby średnia (1% wystarcza na 32 wnioski).

 

To są tylko moje wyliczenia na podstawie pul wojewódzkich w naborach, jeśli kasa będzie dzielona tylko na województwa z białymi listami podział będzie inny.

 

 

 

Kilka postów niżej są wyliczenia na podstawie puli całkowitej ustalonej w lipcu 2011 rozporządzeniem ministra. Na pewno są bardziej aktualne.

Edytowane przez jumar7
Opublikowano

@ jumar7 - napracowałęś sie z tym szukaniem wyliczeń...

Podział moim okiem będzie podobny jak w Młodym Rolniku. Nawet nieco o tym mówiono dziś w agrobiznesie.

Tak braki zaspokojono poprzez likwidacje kopert wojewódzkich a Sawicki dziś powiedział, że nowy nabór na MR w tych woj. gdzie pula była "nie opłaca się".

Teraz te 100 mln euro w MGR to właśnie likwidacja kopert wojewódzkich. Ja tu widzę analogiczne rozwiązanie.

Do podziału owszem wezmą pewnie te wyliczenia które wskazałeś.

Ale w łódzkim brakuje 30 wniosków do full zieleni, w lubelskim 60. i jak to zrobią? Oto prawdopodobne rozwiązanie:

Zrobią tak, że będą listy ogólnopolskie, tak jak w "różnicowaniu".

To nawet proste do wykonania, tych co są na zielonym to będą na zielonym( prawo nie działa wstecz bo powiedziano, że Ci co są na "zielonym" mogą na ryzyko inwestycje rozpocząć ) a reszcie od nowa przydzielą punkty i wtedy te 100 mln rozdzielą. :)

Mogą też zrezygnować z publikacji osób, które już umowę podpisali- w sumie to już nie ma potrzeby, gdyż pomoc otrzymali i ich rola w tym działaniu się zakończyła a lista będzie bardziej klarowna :)

 

@ chrobi123 - PRG możesz zmienić, problem w tym, że nikt go może nie uznać bo zmienisz cel operacji.

Dzwoniłeś do ARiMR??? Co Ci powiedzieli?? Miałeś nam napisać... :)

Opublikowano

@rancho0111 nie wiadomo czy dołożą, ale jeśli KE się zgodzi to jest taka szansa

 

Jeśli zastosują podział na wszystkie województwa to patrząc na rozporządzenie o podziale środków na prow - modernizację z 2008 roku to pula podzieli się procentowo następująco (był to pierwszy podział środków, później pozmieniali trochę pule wojewódzkie więc wyliczenia mogą być troszkę niedokładne):

dolnośląskie - 3,985%

kujawsko-pomorskie - 7,366%

lubelskie - 7,897%

lubuskie - 3,847%

łódzkie - 6,426%

małopolskie - 2,65%

mazowieckie - 13,671%

opolskie - 2,76%

podkarpackie - 2,216%

podlaskie - 9,246%

pomorskie - 5,106%

śląskie - 1,799%

świętokrzyskie - 3,51%

warmińsko-mazurskie - 5,513%

wielkopolskie - 17,93%

zachodnio-pomorskie - 6,076%.

 

Czyli 1% to około 4200000 zł (przyjmując pomoc średnio ok 130000na gospodarstwo - taka jest niby średnia (1% wystarcza na 32 wnioski).

 

średnia wartość wniosku wg moich obliczeń to 150776zł, mógłbyś wskazać odnośnik do wskazanych przez Ciebie danych? bo coraz bardziej zastanawiam się dlaczego trzy województwa zgarnęły ponad 50% puli krajowej

Opublikowano

1011

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 25 lipca 2011 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie podziału środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

na lata 2007—2013

 

IV. Modernizacja gospodarstw rolnych

Lp. Nazwa województwa Wysokość limitów środków w euro

1 dolnośląskie 81 813 283 - 4,263%

2 kujawsko-pomorskie 147 614 471 - 7,692%

3 lubelskie 213 097 041 - 11,104%

4 lubuskie 36 114 940 - 1,882%

5 łódzkie 172 335 881 - 8,98%

6 małopolskie 69 693 608 - 3,632%

7 mazowieckie 323 500 600 - 16,857%

8 opolskie 52 039 639 - 2,712%

9 podkarpackie 58 343 452 - 3,04%

10 podlaskie 158 895 001 - 8,28%

11 pomorskie 78 488 428 - 4,09%

12 śląskie 47 549 733 - 2,478%

13 świętokrzyskie 81 457 123 - 4,245%

14 warmińsko-mazurskie 93 675 854 - 4,881%

15 wielkopolskie 245 075 260 - 12,77%

16 zachodniopomorskie 59 373 797 - 3,094%

Kwota na działanie 1 919 068 111

 

Powyżej przedstawiam podział na województwa z ostatniego rozporządzenia jakie znalazłem względem całej puli. Troche inaczej to wygląda niż w moich poprzednich wyliczeniach ale tamte były oparte na puli z 2007, a teraz znalazłem najnowsze rozporządzenie. Więc przyjmując średnie dofinansowanie na poziomie 130.000zł (taką informację podawano kiedyś w agrobiznesie i dotyczy tego naboru chyba), to 1% po zwiększeniu puli o 100mln euro wystarczy na 32 wnioski (np. kujawsko-pomorskie 246 wniosków, mazowieckie - 540). Czy utrzymają podział na wszystkie województwa ciężko stwierdzić - wg mnie tak bo pojawiłoby się wiele głosów że jest to krzywdzące dla tych województw gdzie był tylko nabór mleczny. Jest możliwe że zrobią na koniec (jak już nie będą mieli z czego zwiększyć puli) nabór czyszczący z pulą krajową i wnioski które będą nadal na białym zostaną przeniesione do naboru czyszczącego. Ale jakie będą kryteria punktowania to juz inna kwestia.

Opublikowano

@jumar7 co oznacza "wnioskowana kwota"? iloczyn średniej wielkości wnioskowanej kwoty (148,5tys zł) i liczby zielonych wniosków na listach (22tys) + województwa podkarpackie, lubuskie, opolskie, zachodniopomorskie i pomorskie daje kwotę 3,5mld zł, a to jest bez wielkopolskiego!

Opublikowano

Koledzy co do podziału tych 100 mln euro będzie to procentowy podział dla białych list. Minister powiedział że chciałby aby dla 90% złożonych wniosków pieniędzy wystarczyło. Część wniosków już odpadło z zielonych list ze względu na błędy i inne rzeczy. W trakcie rozpatrywania wniosków (białych) odpadnie jeszcze więcej osób. Moim zdaniem każdy poniósł jakieś koszty i czas na zebranie tych dokumentów i powinno Ministerstwo zrobić wszystko aby jak najwięcej osób pomoc dostało z tych białych list.

Opublikowano

W przypadku gdy nie mam wykształcenia rolniczego nie mogę ubiegać się o PROW.

Słyszałem, że istnieje taki przepis iż osoba posiadająca i pracująca na gospodarstwie po chyba 5 latach może się o to dofinansowanie starać.

Czy to prawda?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Kicu
      Witam dziasiaj pojechałem orać 1 h pola i wszystko szlo dobrze do 2 ostatnich przejazdów gdy podniosłem pług zaczął opadać. Z trudem zaorałem pole i pojechałem po moja talerzówkę i podnosiłem ja a on tak jak plug opadała. Nie wiem co sie dzieje 4 miesiące temu cala pompa była wymieniana.
      Proszę o pomoc!!!
    • Przez carmine2812
      CO zrobic jak nie ma cisnienia w pompie olejowej w u 2812????
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
    • Przez everto
      witam.
      chciałbym wiedzieć jak to jest z tym dofinansowaniem do zakupu maszyn, materiału hodowlanego, sprzętu dla rolnictwa ogólnie.
       
      interesuje mnie ile % dofinansowania dostaliście tak realnie, bo to że zwracają DO 50% to zbyt ogólnikowo.
       
      no to chwalcie się ile % i do czego.
       
      p.s. jeżeli jestem w błędzie to mnie poprawcie.
    • Przez damianos95
      Witam  takie pytanie szukałem czytałem o młodym rolniku i modernizacji gospodarstw rolnych i nie wiem czy dobrze zrozumiałem te przepisy i po krotkiej rozmowie z niemiłą panią z odr a mianowicie czy można premie młodego rolnika traktować jako wkład własny do modernizacji gospodarstw
      Podam moj przykład
      Chciałbym ciagnik jego cena to około 145000 zł brutto
      pług 4 skiby około 10tys
      agregat uprawowo siewny 8tys
      gruber 10tys
      przyczepa 25tys
      co daje łącznie około 198tys złoty
      Zakładając ze złoże wnioski i dostane pozytywne rozpatrzenie z obu programów
      to dostajac premie młodego rolnika i programu modernizacje to znaczy ze wydajać 100tys z młodego rolnika a druga cześć te 98tys dostane z modernizacji gospodarstw czy to sie wyklucza albo wyglada inaczej ??
      No i jeszcze jedno jeśli przejde na wat i czy moge przejść korzystajać z trych programów ??
      To jak bede na vacie to moge odliczyc vat od tych maszyn czy nie moge bo sa one z kasy unijnej ??
      Jeśli możecie to powiedzcie mi jak to wyglada dokładnie
      pozdrawiam Damian
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v