Zakup ciągnika używanego

[mlodyrolas]

Witam, planuje zakup ciągnika używanego o mocy 100-130 koni mechanicznych i chciałbym usłyszeć wasze opinie na temat dwóch konkretnych ciągników a mianowicie Massey Ferguson 6465 (z silnikiem Perkinsa) i Fendt favorit 512c oba te ciągniki spełniają moje wymagania ale nie mogę się zdecydować który wybrać jeśli moglibyście podzielić się swoimi opiniami o tych dwóch konkretnych modelach byłbym bardzo wdzięczny 

[Rowan]

 Fendt jest stary, mało egzemplarzy w dobrym stanie, duże przebiegi, bardzo słabe wiązki, a największy jego problem to rewers ze sprzęgłem. 
Ferguson jeśli Ci leży i będzie w dobrym stanie, to ok, chociaz jak dla mnie to bardzo niewygodny ciągnik. No i Perkins pamiętaj, że nie nadaje się do stałego bardzo dużego obciążenia, one są delikatne, bardzo wrażliwe na przegrzewanie.

[hubertuss]

Tam jeszcze były w perkinsach w okolicy 2010rokujakiesproblemy z układami paliwowymi w sensie drogie w naprawie. Ja wiem czy ferdek jest nie wygodny z dyna 6 zwłaszcza nie powiedział bym.

[JD1052]

Perkins go skreśla, to dobry silnik do opryskiwacza czy przewracarki a nie do orki, agregatu czy kombajna.

Edytowane 29 Stycznia przez JD1052

[Rowan]

10 godzin temu, hubertuss napisał(a):

Tam jeszcze były w perkinsach w okolicy 2010rokujakiesproblemy z układami paliwowymi w sensie drogie w naprawie. Ja wiem czy ferdek jest nie wygodny z dyna 6 zwłaszcza nie powiedział bym.

Nie mowie nawet o obsłudze, ale o tym jak sie nim jeździ, mam teraz do sprzedania 7480 i zaorałem nim ze 70ha, to dla mnie niewygodny ciagnik, a do szału mnie doprowadzało to, że niema nawet w nim gdzie telefonu położyć. Tak, były układy CR Cata, bardzo nieudane, tych trzeba unikać. Te na pompie VP są ok.

[hubertuss]

Wygodny nie wygodny to kwestia gustu. Dla mnie po przesiadce z mf 4270 na jd 6330 to jd jest w kilku aspektach niewygodny na to nie ma reguły.

[Rowan]

Myśle, że po takiej przesiadce najbardziej niewygodne chyba spalanie?🙂

Tak, ale to o czym wcześniej pisałem to całkowicie kwestia gustu.

[hubertuss]

To fakt jd lubi sobie łyknąć. Lekko litr więcej na hektar może i 1,5 w orce. Mam comfort w kabinie też nie ma gdzie telefonu położyć względem mf a który był budżetową wersją względem serii 62xx.KOlejny problem w jd to ten licznik który drzy czasami w mf było wszystko jako konsola i pomimo braku poduszek pod silnikiem nie wibrowało aż tak.

[Rowan]

4ki jd bardzo wibrują, 6ki zdecydowanie mniej. Takie różnice w spalaniu o jakich mówisz, to raczej nie idzie wyczuć 🙂 Z resztą Perkins mocno obciążony pali sporo.

[mirro]

W dniu 27.01.2026 o 21:14, mlodyrolas napisał(a):

mianowicie Massey Ferguson 6465 (z silnikiem Perkinsa) i Fendt favorit 512c oba te ciągniki spełniają moje wymagania

Jeszcze nie wiesz, że nie spełniają. 🤣 

celuj raczej w fenda 716

[hubertuss]

11 godzin temu, Rowan napisał(a):

4ki jd bardzo wibrują, 6ki zdecydowanie mniej. Takie różnice w spalaniu o jakich mówisz, to raczej nie idzie wyczuć 🙂 Z resztą Perkins mocno obciążony pali sporo.

Wibrują choć po zmianie wtrysków na nowe i pojeżdżeniu na nich sporo się poprawiło. W sensie od samego zamontowania do powiedzmy 100 godzin. Trochę mnie to dziwi bo miałem 4255 też 4 cyl mf a i tam silnik choć na sztywno skręcony z ciągnikiem to lepiej to pracowało. Mniej wibracji. Tak więc jak widzisz zaskoczenia i odczucia mogą być różne. Jd kupiłem bo się trafił pewny w dobrej cenie ale swoje minusy też on ma.

11 godzin temu, mirro napisał(a):

Jeszcze nie wiesz, że nie spełniają. 🤣 

celuj raczej w fenda 716

oj patrząc po tym co on chce to budżet jeszcze mocno nie ten.

[thefarmer]

Niewiem jak perkins ale ja mam masseya na SISU i jest zyleta bardzo malo pali, ma moc, i jest bezawaryjny.