Dopłaty bezpośrednie 2025

[Celownik07]

Niestety game over. Tuz potencjalny - Tp5 i w 6 roku przechodz na tuz wlasciwy. Mieszanka traw nie przerywala tego. Ja zeby przerwac zrobilem ugor na go i widze przeszlo. Liczy od nowa. 

[WojtekBuawski]

Pewnie trawy na gruntach ornych załatwiłyby sprawę

[STACH1234]

Godzinę temu, kada2k napisał(a):

Dostałem decyzję i urwali mi ponad 2 tyś ze zróżnicowanej za działkę na której zadeklarowałem "mieszankę wieloletnią traw" na której była warstwa "tuz potencjalny 5", teraz sprawdziłem i jest już na tej działce tuz i dlatego też ją wykluczyli z powierzchni z pozytywnym wpływem przez co spadło mi na 19,31% upraw z pozytywnym wpływem. Jest sens odwoływać się od tego czy sprawa z góry przegrana?

Nic ci nie urwali tylko nie dostałeś płatności do ekoschematu ZSU dla wszystkich GO bo nie spełniłeś warunku [ 20 % pozytywnie wpływających na glebę ]  po prostu nie umiałeś poprawnie wypełnić wniosku , bo to czy się łapiesz na ZSU to widać podczas wypełniania wniosku . Z tego co pamiętam z początku było z tym ekoschematem zamieszanie , ale był czas na poprawki we wniosku np. inny ekoschemat , a nawet inna uprawa na tych kilkudziesięciu arach 

[kada2k]

9 minut temu, STACH1234 napisał(a):

Nic ci nie urwali tylko nie dostałeś płatności do ekoschematu ZSU dla wszystkich GO bo nie spełniłeś warunku [ 20 % pozytywnie wpływających na glebę ]  po prostu nie umiałeś poprawnie wypełnić wniosku , bo to czy się łapiesz na ZSU to widać podczas wypełniania wniosku . Z tego co pamiętam z początku było z tym ekoschematem zamieszanie , ale był czas na poprawki we wniosku np. inny ekoschemat , a nawet inna uprawa na tych kilkudziesięciu arach 

Dostałem ZSU 7tyś pomniejszone o 2 tyś, wniosek składałem 15.06 i w tym czasie nie było na tej działce tuza we wniosku.

Godzinę temu, Celownik07 napisał(a):

Niestety game over. Tuz potencjalny - Tp5 i w 6 roku przechodz na tuz wlasciwy. Mieszanka traw nie przerywala tego. Ja zeby przerwac zrobilem ugor na go i widze przeszlo. Liczy od nowa. 

Ja tuzuów już się prawie pozbyłem, a na tej danej działce mi nie zależy, po prostu przy składaniu wniosku tak jak napisałem było tp5 a nie tuz wiec dla mnie łapała się do ZSU dlatego się zdziwiłem że uznali to za nieprawidłowość 

[alandil]

Mam dokładnie taka sama sytuację. Był tuz potencjalny przy składaniu wniosku, a dostałem decyzję, że to już tuz i o ułamek % przekroczyłem poziom % zbóż

[kros]

5 godzin temu, krzysiek277 napisał(a):

Coś musieli potrącić skoro pisemnie 

Ja też dostałem pocztą decyzje a nie widzę żeby coś potrącili.

 

11 godzin temu, Celownik07 napisał(a):

gospodarstwa do 10ha wolna amerykanka, nie interesuja cie GAEC'e. ja mialem 100% straczków w ostatnich latach. teraz dalem troche zboża na próbe.

Jak siejesz prawie 100% strączków, to nie masz zróżnicowanej struktury upraw?

[Azor07]

W dniu 19.01.2026 o 11:14, Celownik07 napisał(a):

tez tak to odebrałem. odwołanie poszło

Pocztą wysyłasz odwołanie czy osobiście składasz ? .Pasowało by mi się odwołać nie uznali mi koniczyny białej (napisał trawa na gruntach ornych ) fakt jest też trawa ,ale i koniczyna . 

[krzysiek277]

@Celownik07

@Bogdan_ja 

Będzie w tym roku wymieszanie słomy i obornika ? Bo wcześniej gazety podawały że wyrzucą jakieś ekoschematy, ale chyba ucichło?