Skocz do zawartości

Interwencja I.10.4 Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, toooomaszewski napisał(a):

Czasem się zastanawiam, po co sobie komplikować życie złożeniem wniosku na zbiornik na deszczówkę o pojemności 2m3 🤔. To jest 2 mauzery po 1000l.

O wartości max 300zł.

Większość pewnie to zrobiła, żeby mieć 4 punkty więcej we wniosku 😁

  • Thanks 1
Opublikowano

Jakby nie to zj3bane prawo to tanim kosztem 4punkty są. Przeciez nikt nie sklada tego wniosku pod mauzera xd . 

2 godziny temu, krzychu121 napisał(a):

W tym naborze jest tak jak w poprzednich? Czyli jak złożę wniosek to mogę kupować maszyny na swoją odpowiedzialność? A później jak się agencja zgodzi na nie to bez problemu rozliczyć? Czy trzeba czekac aż się dostanie zgodę z agencji ? 

Tak. 

17299384892329142475872457070419.jpg

  • Thanks 1
Opublikowano

Witam. Czy ktoś miał/ma może taki problem? Makra i właściwości dla plików z internetu mam poustawiane prawidłowo. przeinstalowałem nawet cały pakiet Ofice. Nie do końca się znam ale wydaje mi się, że nawet nie odpala się u mnie to makro. Przeczytałem porady tutaj i grzebałem w necie. Nawet z chatGPT próbowałem i nici :(

Nie znalazłem rozwiązania. Napisałem na info@arimr.gov.pl ale zanim oni się ruszą to już będzie po naborze.

Proszę o pomoc.

Dodatkowo co do punktacji za deszczówkę:

Punkt 76. Instalacje do pozyskiwania i zagospodarowania wody deszczowej.

Prawo budowlane:

Art. 29 ust 4. Nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę oraz zgłoszenia, o którym mowa w art. 30, wykonanie robót budowlanych polegających na:

pkt 3) instalowaniu:

lit d) wewnątrz i na zewnątrz użytkowanego budynku instalacji, z wyłączeniem instalacji gazowych;

W mojej ocenie nazewnictwo nie jest przypadkowe ;)

Błąd makra anon.png

Opublikowano
6 godzin temu, Celownik07 napisał(a):

@Goncarek to ty mi sie podpowiadasz na FB? 

IMG_20241026_084300.jpg

odpowiedz AI na zadany problem:

 
 
 
Pytanie: Jak uzasadnić brak pozwolenia na budowe w przypadku zbiornika do retencji wody deszczowej o pojemności 2000 litrów
Odpowiedź: Zbiornik do retencji wody deszczowej o pojemności 2000 litrów może być zwolniony z pozwolenia na budowę z kilku powodów:
 
1. **Niewielka skala**: Zbiornik o takiej pojemności jest stosunkowo mały w porównaniu do dużych zbiorników, co może wskazywać na minimalny wpływ na otoczenie.
 
2. **Zgodność z lokalnymi przepisami**: Wiele przepisów prawa budowlanego przewiduje zwolnienia dla obiektów małej architektury, które nie wymagają skomplikowanej infrastruktury.
 
3. **Funkcje ekologiczne**: Zbiornik wspiera zarządzanie wodami opadowymi, co przyczynia się do ochrony przed powodziami i poprawy jakości wód, co jest zgodne z polityką zrównoważonego rozwoju.
 
4. **Brak negatywnego wpływu**: Zbiornik nie powinien powodować negatywnych skutków dla otoczenia, takich jak hałas czy zanieczyszczenie, co czyni go bezpiecznym rozwiązaniem.
 
5. **Łatwość w montażu**: Wiele systemów retencji można zainstalować bez większych prac budowlanych, co również podkreśla argument za brakiem potrzeby pozwolenia.
 
Podsumowując, zbiornik o pojemności 2000 litrów można uzasadnić jako obiekt, który nie wymaga formalnych zezwoleń, biorąc pod uwagę jego niewielki wpływ na środowisko i lokalne regulacje.
 
Można zeskanować pismo z poprawkami a AI samo ułozy odpowiedzi. Nie mówie że przejdzie, ale zawsze można się wspomóc fachową wiedzą :)

Na to wychodzi.

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, Ngewo napisał(a):

Witam. Czy ktoś miał/ma może taki problem? Makra i właściwości dla plików z internetu mam poustawiane prawidłowo. przeinstalowałem nawet cały pakiet Ofice. Nie do końca się znam ale wydaje mi się, że nawet nie odpala się u mnie to makro. Przeczytałem porady tutaj i grzebałem w necie. Nawet z chatGPT próbowałem i nici :(

Nie znalazłem rozwiązania. Napisałem na info@arimr.gov.pl ale zanim oni się ruszą to już będzie po naborze.

 

Najedź na plik, kliknik prawy i właściwości. I teraz nie pamiętam dokładnie ale chyba pierwsza zakładka ; "ogólne" i na dole atrybuty - ja mam odhaczone: Tylko do odczytu. Jak to nie pomoże to jeszcze popatrz dalej w zawansowane.. 
Ja pamiętam, że na nowym kompie i na oryginalnym ofisie nie chciało działać. Klikałem prawy na plik i coś zmieniłem i pomogła ale nie pamiętam do końca co. Powodzonka ;) 

 

image.png.65595595a2f8963b7db783d8fba004ef.png

Edytowane przez melon10641
Opublikowano

To chyba nie jest odpowiednie miejsce na ten wątek. Ale sociale mają swoje zalety - może zniżki to akurat nie (może minimalne), ale takie medium daje znajomości i pomaga chociażby w egzekwowaniu umów i szybkim rozpatrywaniu reklamacji. Gdyby nie było na to popytu to bym tego nie robił.

Opublikowano
Godzinę temu, melon10641 napisał(a):

Najedź na plik, kliknik prawy i właściwości. I teraz nie pamiętam dokładnie ale chyba pierwsza zakładka ; "ogólne" i na dole atrybuty - ja mam odhaczone: Tylko do odczytu. Jak to nie pomoże to jeszcze popatrz dalej w zawansowane.. 
Ja pamiętam, że na nowym kompie i na oryginalnym ofisie nie chciało działać. Klikałem prawy na plik i coś zmieniłem i pomogła ale nie pamiętam do końca co. Powodzonka ;) 

 

Dzięki ale tu mowa o włączeniu odblokowania dlaWin10 plików z Internetu. To mam zrobione. Problem jest głębszy i już mi ręce opadają bo chyba wszystko z czatem GPT zrobiłem i skończyły mu się pomysły:( Dlatego pytam czy ktoś miał taki problem.

Opublikowano

zbiornik na deszczówkę coś daje? W sensie taką z rynien? Ogólnie zaraz zacznę czytać od początku temat.
A pytam uciekło mi dofinansowanie z Moja woda - nie miałem oddanego budynku do użytkowania i nie mogłem zakopać 8-10m3 zbiornika - woda wiadomo z dachu do oprysków się przyda ale też i jako mały zbiornik p.poż więc kiedyś sobie to postawię i....... starostwo pod które podlegam robi to na zgłoszenie a nie na PnB ;)
Dostałem brak sprzeciwu i mogę zakopywać

Opublikowano
Godzinę temu, Nikita_Bennet napisał(a):

starostwo pod które podlegam robi to na zgłoszenie a nie na PnB ;)
Dostałem brak sprzeciwu i mogę zakopywać

Można? Można! 

Niestety, może to nic nie dać jeżeli to ARiMR będzie miało taki wymóg o pnb na zbiorniki...

Opublikowano
Godzinę temu, Roxer napisał(a):

Można? Można! 
Niestety, może to nic nie dać jeżeli to ARiMR będzie miało taki wymóg o pnb na zbiorniki...

no nie do końca - dopytywali szczegółowo co to będzie i z racji że mamy całą wioskę skanalizowaną to odstąpili od PnB bo nie jest to do nieczystości czy jakoś tak ale to też obiło się o szefostwo bo przyszedł pan (czyli ja) i nie wiedzą panie do końca jak to ugryźć bo to przecież nie będzie szambo na fekalia ale będzie to szczelny bezodpływowy zbiornik itp ;)
Kto obserwuje tematy programu Moja woda to wie co starostwo to inaczej.

1 godzinę temu, thor1984 napisał(a):

Punkty Ci daje

thx, zaczynam czytać temat puki nie ma 200 stron ;)

Opublikowano
W dniu 20.10.2024 o 20:26, Ziel napisał(a):

CO wy sie tak bulwersujecie, idziesz do doradcy kładziesz 2tyś i nic Cię nie obchodzi.

i potem szukasz go bo nie ma czasu odpisać na maila albo odebrać telefonu a potem się wq***sz i wmawiasz sobie że następny wniosek zrobię sam jak i tak sam mam latać z poprawkami.

  • Like 1
Opublikowano

A ja tak miałem z tym co pisał wniosek właśnie. Albo robił odpowiedź na ostatnią chwilę albo strzelał takie byki że na końcu osoba z agencji która oceniała wniosek poprosiła o numer telefonu do tego co pisze i o wysłanie wersji edytowalnej i jemu i on to wszystko poprawił bez udziału tej osoby z odr-u.

  • Thanks 1
Opublikowano
W dniu 24.10.2024 o 08:52, thor1984 napisał(a):

wydaje mi się to dość logiczne bo we wniosku o dopłaty 2024 podałem działkę która nie jest moja i nie mam pewności czy będę ją użytkował rok, 2 a może i 5 a jeśli ją oddam wcześniej to zejdę poniżej 85% ur. Więc jeśli jej nie podam do interwencji to OK bo niby jej nie użytkuję już  ale jeśli  podam we wniosku o dopłaty to jak bym cały czas użytkował tą działkę więc powinienem ja wliczyć do interwencji bo będzie ciągłość. Przynajmniej ja to tak zrozumiałem z odp agencji.  

dzierżawa krótkoterminowa skończyła Ci się z dniem 30 września. 01-12-2024 znów ją Ci wydzierżawiono bo dałeś najwięcej. Nie masz jej - nie władasz ją w chwili składania wniosku - kwestia spisania odpowiednich dat na umowach i do wytłumaczenia ;)

W dniu 24.10.2024 o 08:57, Celownik07 napisał(a):

5 lat od daty wypłaty pomocy

utrzymanie 85% powierzchni – jeżeli oddam działkę 3ha na wiosnę (kończy się 10 letni okres) i na wiosnę wydzierżawię 20 ha to hektarów mam więcej ale bez tej jednej działki - czy muszę ją mieć konkretnie czy wystarczy że będzie nie mniej niż 85% powierzchni czyli te 20ha także w umowie 10letniej od przyszłego roku?
Jeżeli nie dorwę tych 20ha to na te 3ha i tak będzie podpisana umowa na następne 10 lat.

Opublikowano

Mi się wydaję  że jeśli ktoś bierze maszyny za konkretną kwotę to można myśleć o doradcy ale w moim przypadku jak biorę za minimum i nie mam ciśnienia na ten sprzęt to warto samemu spróbować ogarnąć. Po pierwszym otwarciu wniosku wydawała się czarna magia ale z instrukcją i dzięki pomocy ludzi z forum myślę, że się ogarnie. I odpuszczam sobie wbijanie punktów na siłę. 

  • Like 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez TomZet
      Witajcie. 
      Z tego co udało mi się do tej pory wyczytać od 2023 zasady przyznawania premii dla młodego rolnika ulegną znacznym zmianom. 
      Pierwsza z nich to powiększenie dotacji z 150 na 200 tysięcy. 
      Kolejna bardzo ważna, ale chyba jeszcze nie potwierdzona to brak wymaganej ziemi. Do tej pory rolnik musiał w ciągu 9 miesięcy od otrzymania pozytywnej decyzji powiększyć gospodarstwo do minimum średniej województwa lub kraju.  Dzisiaj wiemy, że najprawdopodobniej ten wymóg niknie, zostanie zastąpiony nieco większą niż dziś wielkością ekonomiczną gospodarstw. 15 tysięcy euro. 
      Co sądzicie o tej zmianie? 
    • Przez zenmaniek
      Witam
      Jest tu ktoś kto korzystał z dofinansowania na wymianę dachu z azbestu, chce wiedzieć czy w ogóle warto brać to pod uwagę?
    • Przez ENDRIUROL
      witam
      Dostalem na pue decyzje odnosnie wiosennych przymrozkow. mialem zgloszone 4ha burakow cukrowych ktore przesialem w calosci bo zmarzly. mialem polise na ponad 50% ha mojego gospodarstwa ubezpieczone od gradu. Wiec teoretycznie powinienem otrzymac 1000zl od ha. dostale decyzje ze zostaje to pomniejszone do 500zl gdyz nie zakoczyl sie dwutygodniowy okres karencji polisy. Szkody w protokole strat byly na dzien 6maj(czyli dzien gdy byl przymrozek). Polise ubezpieczeniowa zawarlem i oplacilem 26kwietnia. Polisa oplacona od 26kwietnia 2025 do 25kwietnia 2026. jak dla mnie to k**estwo. zeby tylko nie dac, a potem w tv opowiadaja ze rolnik mogl dostac 2000zl do kazdego ha gospodarstwa. a tak jak u mnie tylko do czesci i to 500zl. Jest sens sie odwolywac. nie znalazlem informacji artykulu ustawy mowiacej ze arimr moze sobie liczyc polise obowiazujaca po karencji. na koniec jeszcze do tego wspolczynnik korygujacy 0,92 i  jest zawrotne 1840zl. Moge tylko sie odwolac badz prosic o wskazanie paragrafu ustawy mowiacej o tej karencji. macie jakies pomysly? bardzo ciezko w tym roku z kasa,
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v