Pogoda rolnicza w 2024 i nie tylko

[jahooo]

13 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

W obecnie spolaryzowanej przestrzeni publicznej taka dyskusja jest bardzo ciężka, gdy ty zaczął byś wyrazac swoje zdanie to takie Żukowskie zaczną cię wyzywać od patriarchalnych katoli, a gdy ja bym wyrażał swoje to takie Godek zaczną krzyczeć o lewackich mordercach ...

Dyskusja jest wówczas, gdy obie strony przedstawiają merytoryczne argumenty. Jak takie lalunie z lewactwa zaczynaja obrzucać epitetami, to juz nie jest dyskusja. Dlatego uważam, że w tej dyskusji nie powinny niektóre osoby wogóle brac udziału. No ale media w pierwszej kolejności będą pokazywać osoby, zachowujące się nie merytorycznie, ale najbardziej emocjonalnie, bo to działa na przygłupiego osbiorcę przed osbiornikiem. I spirala się nakręca.

Lekarz medycyny, zresztą ateista, powiedział kiedyś w dyskuzji, gdzie został zaproszony przez lewaków, że życie powstaje już w momencie połączenia dwóch komórek. Że w tym momencie tworzy się pełnoprawny człowiek. No i to było tyle, ile pozwolono mu w programie powiedzieć.

Nie odnosił się do wiary czy do biblii, po prostu, przedstawił strone naukową, niestety, nie było to potwierdzenie tezy, która stawiał pan redaktor i znaczna część "dyskutantów"

Generalnie współczesna nauka jasno wskazuje, że aborcja jest formą zabójstwa, w jej legalizacja, także z przyczyn na przykład uszkodzenia płodu, równa jest eutanazji osób na przykład starszych czy niepełnosprawnych. Jest to eugenika pod względem medycznym taka sama, jaką uprawiali naziści. Eliminacja ze społeczęństwa jednostek, które nie dają szansy na samodzielność i nie wnoszą wkłądu do społeczeństwa. Jesli więc nauka potępia eugenikę, czemu nie potępia aborcji ? Przeciez przy dzisiejszych problemach z zastępowalnością pokoleń, państwo powinno walczyć o każde dziecko. Jeśli matka nie chce go wychować - niech go odda do adopcji.  Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innego człowieka, a płód to także inny człowiek, może on także chce żyć ?

[Tomasz0611]

2 minuty temu, jahooo napisał(a):

Dyskusja jest wówczas, gdy obie strony przedstawiają merytoryczne argumenty. Jak takie lalunie z lewactwa zaczynaja obrzucać epitetami, to juz nie jest dyskusja. Dlatego uważam, że w tej dyskusji nie powinny niektóre osoby wogóle brac udziału. No ale media w pierwszej kolejności będą pokazywać osoby, zachowujące się nie merytorycznie, ale najbardziej emocjonalnie, bo to działa na przygłupiego osbiorcę przed osbiornikiem. I spirala się nakręca.

Widzisz, i w tym momencie stanąłeś już wyraźnie po jednej stronie, obrzucając drugą gównem ... W drugim zdaniu ... Nie padł nawet jeden merytoryczny argument, zacząłeś od tego co opisywałem, wyzywania jednej strony przez drugą ... Osoby będące po drugiej stronie mogą nawet dalej nie zapoznać się z twoją wypowiedzią widząc to określenie na początku wypowiedzi. To jest właśnie ten problem, nie merytoryczna dyskusja, a wyzywanie od laluni, morderców, prawaków czy katoli ...

Edytowane 15 Grudnia 2024 przez Tomasz0611

[Nieustraszony1044]

3 minuty temu, jahooo napisał(a):

Dyskusja jest wówczas, gdy obie strony przedstawiają merytoryczne argumenty. Jak takie lalunie z lewactwa zaczynaja obrzucać epitetami, to juz nie jest dyskusja. Dlatego uważam, że w tej dyskusji nie powinny niektóre osoby wogóle brac udziału. No ale media w pierwszej kolejności będą pokazywać osoby, zachowujące się nie merytorycznie, ale najbardziej emocjonalnie, bo to działa na przygłupiego osbiorcę przed osbiornikiem. I spirala się nakręca.

Lekarz medycyny, zresztą ateista, powiedział kiedyś w dyskuzji, gdzie został zaproszony przez lewaków, że życie powstaje już w momencie połączenia dwóch komórek. Że w tym momencie tworzy się pełnoprawny człowiek. No i to było tyle, ile pozwolono mu w programie powiedzieć.

Nie odnosił się do wiary czy do biblii, po prostu, przedstawił strone naukową, niestety, nie było to potwierdzenie tezy, która stawiał pan redaktor i znaczna część "dyskutantów"

Generalnie współczesna nauka jasno wskazuje, że aborcja jest formą zabójstwa, w jej legalizacja, także z przyczyn na przykład uszkodzenia płodu, równa jest eutanazji osób na przykład starszych czy niepełnosprawnych. Jest to eugenika pod względem medycznym taka sama, jaką uprawiali naziści. Eliminacja ze społeczęństwa jednostek, które nie dają szansy na samodzielność i nie wnoszą wkłądu do społeczeństwa. Jesli więc nauka potępia eugenikę, czemu nie potępia aborcji ? Przeciez przy dzisiejszych problemach z zastępowalnością pokoleń, państwo powinno walczyć o każde dziecko. Jeśli matka nie chce go wychować - niech go odda do adopcji.  Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innego człowieka, a płód to także inny człowiek, może on także chce żyć ?

Jasiu 👍

[Qwazi]

17 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

W obecnie spolaryzowanej przestrzeni publicznej taka dyskusja jest bardzo ciężka, gdy ty zaczął byś wyrazac swoje zdanie to takie Żukowskie zaczną cię wyzywać od patriarchalnych katoli, a gdy ja bym wyrażał swoje to takie Godek zaczną krzyczeć o lewackich mordercach ...

Wiem Tomek. Obecnie wszystko jest robione pod własnym interes. Nie ma bezstronnego patrzenia. Jak nawalałem wójta i prostowałem pewne rzeczy, które nie do końca były tak, jak mówią przepisy, to w jednym kręgu byłem kochany. Wielbili mnie pod niebiosa. Jak zrobilem coś na odwrót, bo nawalano w wójta, ale niesłusznie, i znowu zgodnie z przepisami to obaliłem , to jestem nienawidzony w tym samym gronie. Obsmarowali mnie jak przestępcę. Równie niesłusznie, jak wcześniej samego wójta. To o czymś świadczy. Ale ja mam to tam gdzie plecy kończą swą szlachetną nazwę. Wszystko co zrobiłem jest zgodne z przepisami i zrobiłem to bezstronnie. Takie postępowanie się nie podoba ani jednym ani drugim. Nie jestem ani po jednej ani po drugiej stronie barykady, więc będą we mnie walić. Jestem do tego przyzwyczajony. A najważniejsze jest w tym wszystkim to, że jak o 6 rano ktoś mi zapuka do drzwi, to będę otwierał ze świadomością, że to DO mnie a nie PO mnie. Postępuje w zgodzie sam z sobą. I to największa wartość. Nikomu się nigdy nie sprzedałem i nie sprzedam. Dlatego mówię i piszę, co myślę 

[Patrycja2]

7 minut temu, Qwazi napisał(a):

Z tym wytykaniem palcami to jest gruba przesada. Znam dużo matek, które mają takie dzieci "na głowie". Nikt ich palcami nie wytyka. Koledzy, którzy znają mój profil na FB, w moich znajomych mogą znaleźć chłopaka o imieniu Tomasz. Samo zdjęcie profilowe już wiele mówi. On ma 50 lat. Więcej nie będę tu o nim pisał. Nie zgadzam się. Pomijane w dyskusji są aspekty naturalne.

A co do tego linka, to cyklicznie podobne sytuacje się zdarzają. Samobójstwo to proces. Nie musi być powodowane niepełnosprawnością dziecka. Równie dobrze może to być na przykład zazdrość. Przecież bywało, że chłop zadźgał żonę, dzieci i popełnił samobójstwo. Dla mnie to żaden argument

W miastach jednak jest to  inaczej traktowane. Ja wielokrotnie byłam świadkiem sytuacji gdzie niestety matki choć chciały dobrze dla swoich dzieci niepełnosprawnych zawsze były źle traktowane. Czy to u lekarza czy to na ulicy a tym bardziej w szkołach. Choć jesteś  znajomym nie wiesz na własnej skórze co to znaczy wychowywać takie dziecko. Choć ja też nie wiem jak to jest wychowywać takie dziecko ale mam wśród znajomych młodsze dzieci dotknięte niepełnosprawnością. I wiem że są bardzo duże problemy aby ich dzieci były zaakceptowane w środowisku. Są to dzieci z autyzmem i aspergerem choć według psychologów te dwie choroby są brane pod spektrum autyzmu. Wielokrotnie są wytykane palcami bo ich dzieci nie tak się zachowują jak są normy społeczeństwa. Społeczeństwo dopiero się powoli uczy przebywania z takimi osobami. Bo niestety te choroby w tej chwili są bardzo często diagnozowane. Ale niestety dalej mamy zacofanie w tym wszystkim. 

Choć znasz osoby wychowujące takie dzieci. To pamiętaj że matki cierpią w milczeniu. Nie wszystkie będą mówić o swoich problemach. 

Trzeba pamiętać że artykuł mówi o samobójstwie i morderstwie to czytając artykuł trzeba myśleć o tym co w danej chwili dzieje się w państwie na temat osób niepełnosprawnych. Trzeba wiedzieć że takich przypadków będzie coraz więcej z powodu tego że osoby niepełnosprawne po stracie rodziców będą trafiać do DPS bo państwo chce na tych osobach zarobić. 

Dla mnie twoim argumentem że łączysz te przypadki z innymi przypadkami samobójstw jest nie na miejscu. Ponieważ takie przypadki które opisujesz do dzieją od zarania dziejów. W przypadku linku który ci podeszłam ewidentnie widać że państwo nie pomogło matce z dzieckiem niepełnosprawnych to świadczy tylko że niestety jesteśmy zacofanym narodem w tym aspekcie środowiskowym. 

Rząd choć robię PR w tej chwili na osobach niepełnosprawnych to niestety zapomina o problemach które w tej chwili są z niepełnosprawnymi. 

Aby wszystko mogło funkcjonować trzeba najpierw doprowadzić mopsy do stanu używalności aby były przygotowane na wsparcie a nie tylko na plaster. 

 

 

[Karol6130]

26 minut temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

Żadnych takich wynalazków, za cenę remontu to kupuje inny ciągnik 

Przecież to są bardzo dobre ciągniki 

A siadły łożyska bo dużo dźwigał na zaczepie i bardzo dużo jeździł 

Silnik na zwykłej pompie, bez eko udziwnień 

[jahooo]

3 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

Widzisz, i w tym momencie stanąłeś już wyraźnie po jednej stronie, obrzucając drugą gównem ... W drugim zdaniu ... Nie padł nawet jeden merytoryczny argument, zacząłeś od tego co opisywałem, wyzywania jednej strony przez drugą ... Osoby będące po drugiej stronie mogą nawet dalej nie zapoznać się z twoją wypowiedzią widząc to określenie na początku wypowiedzi. To jest właśnie ten problem, nie merytoryczna dyskusja, a wyzywanie od laluni, morderców, prawaków czy katoli ...

zapomniałem dać to w cudzysłowiu, ale ogólnie oddaje stosunek społeczeństwa do takich osób

niestety, nie jest ona autorytetem dla żadnej opcji, jest po prostu jak ogar spuszczony ze smyczy, gryzie wszystkich dookoła, kto tylko stanie na drodze

za takimi "laluniami z lewactwa" zazwyczaj stoi jakaś grupa interesu, która wykorzystuje je cynicznie do prowadzenia swoich własnych gierek

[Qwazi]

6 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

Widzisz, i w tym momencie stanąłeś już wyraźnie po jednej stronie, obrzucając drugą gównem ... W drugim zdaniu ... Nie padł nawet jeden merytoryczny argument, zacząłeś od tego co opisywałem, wyzywania jednej strony przez drugą ... Osoby będące po drugiej stronie mogą nawet dalej nie zapoznać się z twoją wypowiedzią widząc to określenie na początku wypowiedzi. To jest właśnie ten problem, nie merytoryczna dyskusja, a wyzywanie od laluni, morderców, prawaków czy katoli ...

Erystyka🤷

[Tomasz0611]

Teraz, jahooo napisał(a):

zapomniałem dać to w cudzysłowiu, ale ogólnie oddaje stosunek społeczeństwa do takich osób

niestety, nie jest ona autorytetem dla żadnej opcji, jest po prostu jak ogar spuszczony ze smyczy, gryzie wszystkich dookoła, kto tylko stanie na drodze

Ale widzisz, ja mam takie same zdanie o "laluniach z lewactwa" jak o "Godek płodek". Jedna i druga grupa to skrajności niezdolne nawet do wysłuchania tego jakie zdanie ma druga strona, nie ma w tym żadnej merytorycznej dyskusji a narzucanie swojego zdania ...

[konteno]

Godzinę temu, Tomasz0611 napisał(a):

Po co Ci taki pierdek,

on lubi bez wydajności i pośpiechu , zona i dzieci w domu nie czekają  

[jahooo]

Teraz, Tomasz0611 napisał(a):

Ale widzisz, ja mam takie same zdanie o "laluniach z lewactwa" jak o "Godek płodek". Jedna i druga grupa to skrajności niezdolne nawet do wysłuchania tego jakie zdanie ma druga strona, nie ma w tym żadnej merytorycznej dyskusji a narzucanie swojego zdania ...

prawda leży po środku, gdzieś w tym, co napisałem

ani uderzanie w "patriarchat" ani odwoływanie się do Boga, wystarczy zwykłą interpretacja znanych powszechnie medycznych faktów

tylko że wówczas upadłby nośny medialnie temat

[Qwazi]

13 minut temu, jahooo napisał(a):

Dyskusja jest wówczas, gdy obie strony przedstawiają merytoryczne argumenty. Jak takie lalunie z lewactwa zaczynaja obrzucać epitetami, to juz nie jest dyskusja. Dlatego uważam, że w tej dyskusji nie powinny niektóre osoby wogóle brac udziału. No ale media w pierwszej kolejności będą pokazywać osoby, zachowujące się nie merytorycznie, ale najbardziej emocjonalnie, bo to działa na przygłupiego osbiorcę przed osbiornikiem. I spirala się nakręca.

Lekarz medycyny, zresztą ateista, powiedział kiedyś w dyskuzji, gdzie został zaproszony przez lewaków, że życie powstaje już w momencie połączenia dwóch komórek. Że w tym momencie tworzy się pełnoprawny człowiek. No i to było tyle, ile pozwolono mu w programie powiedzieć.

Nie odnosił się do wiary czy do biblii, po prostu, przedstawił strone naukową, niestety, nie było to potwierdzenie tezy, która stawiał pan redaktor i znaczna część "dyskutantów"

Generalnie współczesna nauka jasno wskazuje, że aborcja jest formą zabójstwa, w jej legalizacja, także z przyczyn na przykład uszkodzenia płodu, równa jest eutanazji osób na przykład starszych czy niepełnosprawnych. Jest to eugenika pod względem medycznym taka sama, jaką uprawiali naziści. Eliminacja ze społeczęństwa jednostek, które nie dają szansy na samodzielność i nie wnoszą wkłądu do społeczeństwa. Jesli więc nauka potępia eugenikę, czemu nie potępia aborcji ? Przeciez przy dzisiejszych problemach z zastępowalnością pokoleń, państwo powinno walczyć o każde dziecko. Jeśli matka nie chce go wychować - niech go odda do adopcji.  Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innego człowieka, a płód to także inny człowiek, może on także chce żyć ?

Również erystyka...najgorsze co można robić w dyskusji

[Tomasz0611]

7 minut temu, jahooo napisał(a):

prawda leży po środku, gdzieś w tym, co napisałem

Dla Ciebie prawda wygląda tak jak opisałeś, dla mnie inaczej, a dla kolejnych osób będzie jeszcze inaczej, nie sztuką jest się wyzywać w tej sprawie, sztuką jest dojść do takiego rozwiązania aby jak najwięcej osób było go w stanie zaakceptować. Tzw "przegięcie pały" przez jedną stronę powoduje że gdy ich przeciwnicy dostaną się do władzy to będzie szło w drugą skrajność, może dla podsycania sporu politycznego to jest dobre, ale dla takich zwykłych obywateli to nic dobrego. 

Gdyby Trybunał nie ruszył tej sprawy w 2020 to ile mniej paliwa by miało teraz lewactwo aby przeciągać linę w drugą stronę ... Nikt i nic tak nie pomogło lewactwu jak wyrok Trybunału z 2020r ...

Edytowane 15 Grudnia 2024 przez Tomasz0611

[Qwazi]

7 minut temu, Patrycja2 napisał(a):

Choć jesteś  znajomym nie wiesz na własnej skórze co to znaczy wychowywać takie dziecko

Nigdy nie wychowywałem takiego dziecka. To fakt. Widziałem bardzo wiele w życiu. To kolejny fakt. Ten chłopak jest moim kuzynem i znam go od urodzenia, mojego urodzenia, bo jest nieco starszy. To następny fakt. Mieszka w mieście. To jeszcze jeden fakt...

[konteno]

Godzinę temu, 12Pafnucy napisał(a):

..a jak żywe, ale zdeformowane..?

to po porodzie długo o własnych siłach nie pociągnie trochę potrzymają pod respiratorem i odłączą jeśli to są nieuleczalne nieoperacyjne wady , kiedyś czytałem Rycerza niepokalanej bo babcia prenumerowała to niektórym udało się wymodlić uzdrowienia w okresie płodowym ale ile jest takich co sie rodzą jak rodzą 

[Nieustraszony1044]

19 minut temu, Karol6130 napisał(a):

Przecież to są bardzo dobre ciągniki 

A siadły łożyska bo dużo dźwigał na zaczepie i bardzo dużo jeździł 

Silnik na zwykłej pompie, bez eko udziwnień 

Narazie posypała się jedna , pewnie za chwilę druga , i jeszcze coś  ..

17 minut temu, konteno napisał(a):

on lubi bez wydajności i pośpiechu , zona i dzieci w domu nie czekają  

Nie bój żaby będzie i większy, narazie nie muszę zapieprzac w niedzielę

[Tomasz0611]

1 minutę temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

Narazie posypała się jedna , pewnie za chwilę druga , i jeszcze coś  ..

Bo Zetor to się nie sypie ... A wzmacniacz momentu w ciężkiej serii słynie z swej niezawodności ... A dobre części do Zetorów nie są wcale dużo tańsze niż do marek zachodnich.

Co z tego że części do Bizona są tanie, jak większość z nich trzeba "dopasować" bo ich jakość wykonania jest tragiczna ...

Edytowane 15 Grudnia 2024 przez Tomasz0611

[slawek74]

1 godzinę temu, Rolnik1973 napisał(a):

To na co czekasz😁

Może najpierw tobie by chciał 🤔🤭

[jahooo]

18 minut temu, Qwazi napisał(a):

Również erystyka...najgorsze co można robić w dyskusji

Jeśli obie strony używają argumentów, które się wzajemnie wykluczają, szuka się takich, które obie strony powinny wzajemnie zaakceptować. Czyli w tym przypadku argumentów naukowych. Jak by nie patrzeć na sprawe - lewica stawia naukę jako swojego bożka, odrzucając wiarę, z kolei ludzie wierzący akceptują udowodnione empirycznie prawdy naukowe, może poza pewnymi spornymi kwestiami między na przykłąd kościołem katolickim a nauką w kwestii powstania życia na ziemi. Natomiast w chwili obecnoj odnośnie powstania nowego życia w momencie zapłodnienia, akurat nauka i wiara są w tej chwili zgodne, chociaż przez wieki te stanowiska były nieco rozbieżne.

 

[Tomasz0611]

2 minuty temu, jahooo napisał(a):

Natomiast w chwili obecnoj odnośnie powstania nowego życia w momencie zapłodnienia, akurat nauka i wiara są w tej chwili zgodne, chociaż przez wieki te stanowiska były nieco rozbieżne.

Tylko co ma wspólnego moment powstania życia z momentem dozwolonej aborcji ? Aborcja sama z nazwy jest zakończeniem życia, z tym nikt przecież nie dyskutuje. Aborcja powoduje śmierć dziecka/płodu ( niech każdy nazywa jak chce, nie chcę powodować przepychania się o nazewnictwo) i tu nie ma dyskusji.

Edytowane 15 Grudnia 2024 przez Tomasz0611

[6465]

2 godziny temu, Rolnik1973 napisał(a):

To na co czekasz😁

I kto będzie na motorze jeździł?

[slawek74]

1 godzinę temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

5340 masz 🤔

To nieee.. za słaby , teraz rozglądam się za 6340 lub 7340 

Znowu patykiem chcesz w gównie mieszać 🤔🤦

[Nieustraszony1044]

10 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

Bo Zetor to się nie sypie ... A wzmacniacz momentu w ciężkiej serii słynie z swej niezawodności ... A dobre części do Zetorów nie są wcale dużo tańsze niż do marek zachodnich.

Co z tego że części do Bizona są tanie, jak większość z nich trzeba "dopasować" bo ich jakość wykonania jest tragiczna ...

Dla mnie są tanie części do Zetora i ursusa

Co dzień narzekasz na bizona, to sprzedaj i kup classa i poznasz ten miód 

[Tomasz0611]

1 minutę temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

 

Co dzień narzekasz na bizona, to sprzedaj i kup classa i poznasz ten miód 

Kupiłbym jakiegoś NH TC gdyby był rynek w okolicy na usługi, ale na 50-60ha usług rocznie taki zakup jest nieopłacalny. A na moje potrzeby ten stary grat wystarcza. Przeinwestować i nakupić zabawek jest bardzo łatwo.

Edytowane 15 Grudnia 2024 przez Tomasz0611

[jahooo]

3 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

Tylko co ma wspólnego moment powstania życia z momentem dozwolonej aborcji ? Aborcja sama z nazwy jest zakończeniem życia, z tym nikt przecież nie dyskutuje. Aborcja powoduje śmierć dziecka/płodu ( niech każdy nazywa jak chce, nie chcę powodować przepychania się o nazewnictwo) i tu nie ma dyskusji.

Dla mnie dziwne jest, że lewica, obrońcy życia wszelakiego, walcząca o dobrosta zwierząt itp bardziej stara się o te zwierzęta, niż o ludzi. Chyba się zagalopowali w swoich postulatach