Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, lemik napisał:

Działa, tylko czeba trochę przy tym ruszyć głową😂😜

Działa ale przez stronę e-Wniosek. 

Ten co robił zmiany w irz-ecie to chyba ruszał nie głową ale łepkiem. 

Opublikowano
1 godzinę temu, lemik napisał:

Działa, tylko czeba trochę przy tym ruszyć głową😂😜

Wiesz umiem się logować nie rób z kogoś debila czasem jest u nich błąd siedzisz i widzę śledzisz każdy mój wpis żeby tylko się czepić widzę że masz bardzo nudne życie współczuję 

Opublikowano
38 minut temu, lemik napisał:

Lepsze takie nudne niż  logowanie się co godzinę i czekanie na drugą turę😂

No lepiej co godzinę niż co 5 minut 😂😅

Opublikowano
8 godzin temu, Edzia23 napisał:

 siedzisz i widzę śledzisz każdy mój wpis żeby tylko się czepić widzę że masz bardzo nudne życie współczuję 

Się ciesz że jeszcze lemik Ciebie nie przywołuje jak kocur kotki, bo niektóre kobiety od czasu do czasu przywołuje.    :D

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, lemik napisał:

Kogo przywołuję?

Wypas wpłynął i 2 tura zakończona😗

To lemingowi już dziękujemy na forum. Niech idzie paść swojego byka 😁

  • Haha 1
Opublikowano
16 godzin temu, ciupek napisał:

Żeby i tego nam nie zabrali. Jak się dalej będziemy wadzić z Unią to kto wie.

Z unią śmy się nie wadzili, Tusk marynarkę podawał i co?były większe dopłaty?

  • Sad 1
Opublikowano
4 godziny temu, lemik napisał:

Żebyś zaraz z Edzią nie poszedł za cytowanie

Barteeeeeek!!!!😂

Oj lemingu nie widzisz że nik tu cię nie chce. Piszesz głupoty baranie, nik cię nie słucha. Jedz do Torunia, daj na tace, ogarnij jakaś jałówkę z która posiedzisz przy TVP PiS wieczorkiem. I przestań już truć. 

3 godziny temu, Jjj91 napisał:

U mnie brak zaliczki, brak raportu z kontroli a dziś nagle decyzja 

Jakieś pomniejszania? 

Opublikowano
7 godzin temu, lemik napisał:

Kogo przywołuję?

tę co odpowiedzieć Ci nie chce...

Opublikowano
1 godzinę temu, krzysiek277 napisał:

Dziś dostałem raport z kontroli foto, niby wszystko w normie 

Tylko mam zaznaczone na raporcie, kontrola całego gospodarstwa to hodowlę też będą sprawdzać? 

Bo pisze kontrola zakończona 10.10.2022

Raczej nie, kontrola z zakresu kwalifikalności powierzchni, metoda kontroli FOTO

  • Thanks 1
Opublikowano

To jeszcze jakieś papiery przyślą czy na tym koniec? Bo nic na tych kartkach nie pisze tylko wszystko w normie i na 2 działkach mam wpisane uwagi, na jednej uwagi- Zaorane pole(nie można stwierdzić ścierniska) a na drugim że 17ar uprawy się nie zgadza, zamiast zboża wpisana gryka 

Opublikowano
15 godzin temu, ZMATI napisał:

Oj lemingu nie widzisz że nik tu cię nie chce. Piszesz głupoty baranie, nik cię nie słucha. Jedz do Torunia, daj na tace, ogarnij jakaś jałówkę z która posiedzisz przy TVP PiS wieczorkiem. I przestań już truć. 

Jakieś pomniejszania? 

Drobne nieprawidłowości ale mieszczę się w 3% więc potrąceń nie ma. 

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Andpol napisał:

Wczoraj raport przyszedł z kontroli uwag brak chociaż kilkanaście arów łąki nie skoszonej było od rowu bo czyszczony był i ziemia nie rozplantowana.

No i fajnie. Nie powinni się takich drobnych rzeczy czepiać 🙂 Generalnie wszystko zależy na kogo trafisz, od kontrolerów po pracowników ARiMR którzy rozliczają wniosek.  Niektórzy są życiowi, niektórzy... Daj pan spokój 😅

Opublikowano
22 godziny temu, Pafnucy12 napisał:

tę co odpowiedzieć Ci nie chce...

Aha... Już wiem, ale tamta chociaż jest wysoce inteligentna a u takiej Edzi co?  Bieda nie tylko finansowa😂 

Opublikowano
8 minut temu, lemik napisał:

Bieda nie tylko finansowa

podobnie napisałeś do... takiego jednego.. hmmm...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v