Dopłaty bezpośrednie 2018

[jahooo]

Samo płacenie za posiadanie ziemi też jest bez sensu, bo ziemię posiadają nie ci , co ją uprawiają, tylko ci, co mają kasę. To powrót do średniowiecza

[Gość łorawiok]

Czyli powstaje błędne koło . 

[marko-kolo]

jak na razie nic lepszego nie wymyślono i tyle 

żeby posiadać cudzą własność trzeba płacić i tyle i tego nie przeskoczysz chyba że masz na myśli rewolucję bolszewicką ale to tez już było przerabiane i giiieeeee z tego 

[Gość ozzborn]

wychodzi na to ze trzeba dopłaty zlikwidowac a " niewidzialna reka rynku " wyrówna rachunki 😂

[debrzyna]

25 minut temu, łorawiok napisał:

Debrzyna

A jaki obręb,  wieś

121105_2 Jabłonka - gmina wiejska 121105_2.0001 Chyżne x 121105_2 Jabłonka - gmina wiejska 121105_2.0002 Jabłonka x 121105_2 Jabłonka - gmina wiejska 121105_2.0003 Lipnica Mała x 121105_2 Jabłonka - gmina wiejska 121105_2.0004 Orawka x 121105_2 Jabłonka - gmina wiejska 121105_2.0005 Podwilk x 121105_2 Jabłonka - gmina wiejska 121105_2.0006 Zubrzyca Dolna x 121105_2 Jabłonka - gmina wiejska 121105_2.0007 Zubrzyca Górna

Edytowane 19 Listopada 2018 przez debrzyna

[Gość]

Przed chwilą, ozzborn napisał:

wychodzi na to ze trzeba dopłaty zlikwidowac a " niewidzialna reka rynku " wyrówna rachunki 😂

Pewnie że tak . Tylko we wszystkich krajach , bo inaczej nie mamy szans na żadną konkurencję .

[jahooo]

Wystarczy stymulacja prodkcji zamiast jej subsydiowania. Pieniądze z dopłat niekoniecznie musza trafiać na wieś w postaci gotówki, dobry pomysł to byłyby ubezpieczenia upraw zgłoszonych do ARiMR "z automatu" z wysoką dopłatą, premie za spełnianie warunków ekologii, bonusy za pzrestrzeganie warunków uprawy i ochrony, za przepisy BHP itp. Tu jest szerokie pole do konstruowania. Dopłata za legalnie zatrudnionego pracownika do KRUS-u ?

Edytowane 19 Listopada 2018 przez jahooo

[galan99]

Przed chwilą, marko-kolo napisał:

jak na razie nic lepszego nie wymyślono i tyle 

żeby posiadać cudzą własność trzeba płacić i tyle i tego nie przeskoczysz chyba że masz na myśli rewolucję bolszewicką ale to tez już było przerabiane i giiieeeee z tego 

Wielu Byłym panom śni się powrót , do swych majątków ziemskich tylko wystarczy jedna stawa rolna i już jest .

[jahooo]

Wystarczy porządna kontrola kto ziemię ma, a kto uprawia  - faktury, szkolenia, wynajem ludzi i wielu "obszarników" nie dostałoby grosza dopłat. Niestety, to oni mają kasę na "kupienie" sobie ustaw

[marko-kolo]

 

2 minuty temu, jahooo napisał:

Wystarczy stymulacja prodkcji zamiast jej subsydiowania. Pieniądze z dopłat niekoniecznie musza trafiać na wieś w postaci gotówki, dobry pomysł to byłyby ubezpieczenia upraw zgłoszonych do ARiMR "z automatu" z wysoką dopłatą, premie za spełnianie warunków ekologii, bonusy za pzrestrzeganie warunków uprawy i ochrony, za przepisy BHP itp. Tu jest szerokie pole do konstruowania

 to są jakieś bzdury a nie dobre pomysły  

[Gość]

1 minutę temu, jahooo napisał:

Wystarczy porządna kontrola kto ziemię ma, a kto uprawia  - faktury, szkolenia, wynajem ludzi i wielu "obszarników" nie dostałoby grosza dopłat. Niestety, to oni mają kasę na "kupienie" sobie ustaw

No pewno że tak . Zabrać kułakom , a dać małorolnym ... Zaraz , gdzieś już coś takiego było chyba ?...

[marko-kolo]

bolszewizm drzemie w tym narodzie ...żałosne ale prawdziwe 

wypociny że szkoda oczu żeby to czytać 

[Gość]

Powiązanie dopłat do tuz ze zwierzynę też nie jest rozwiązaniem gdyż duża liczba rolnikow która nastawioną jest na produkcję roślina ma leki i pastwiska ze względu na zazielenienia. Jak by to im przeszło to co robię. Grodze 5 ha i wpuszczać parę sztuk bydła. I nadprodukcja rośnie, ceny ida w dół, a minister ogłasza słup interwencyjny po 3 zl za kg 😃

[jahooo]

nie "zabrać kułakom" tylko kontrolować, kto dostaje dopłaty, bo ustawa mówi wyraźnie, że należą się temu, co ziemie uprawia, ale widze że najlepiej kogoś porównac do komunistów, jak się nie ma argumentów. Tyle że komunisci zagłodzili kilkadziesiąt milionów ludzi swoimi pomysłami na rolnictwo.

Dokładnie - zazielenienie dla wszystkich, ale bez dopłat, jak nie masz zwierząt. Czyli chcesz czy nie, masz mieć zwierzęta.

Edytowane 19 Listopada 2018 przez jahooo

[Gość]

6 minut temu, jahooo napisał:

Wystarczy porządna kontrola kto ziemię ma, a kto uprawia  - faktury, szkolenia, wynajem ludzi i wielu "obszarników" nie dostałoby grosza dopłat. Niestety, to oni mają kasę na "kupienie" sobie ustaw

Kontrola kto uprawia na miejscu, niech wykarze się maszynami lub fakturami za wynajem i po sprawie. Duża liczba pseudorolnikow traci krus i doplaty.

[Gość]

Moim zdaniem to się ustala kto ma brać dopłaty . Czy bardziej sprawiedliwie będzie , jeżeli ten co robi weźmie te dopłaty i odda , a jeszcze i dopłaci właścicielowi ziemi ?

[Gość]

Wystarczy w tv ogłosić ze kto nie Robi a bierze to za 5lat będzie zwracał dopłaty +odsetki

jjak dla mnie to zwykłe wyłudzenie i przestępcy proceder

Edytowane 19 Listopada 2018 przez bobienko

[jahooo]

Ale bank inaczej na ciebie spojrzy, jak masz na koncie przepływ 50 tys niż jak 10, prawda ?

[Gość]

A nie wiem , bo kredytów już dawno nie brałem .

Ogłosić w TV ... Czasami mam wrażenie że tu tylko dzieci pisza ...

Edytowane 19 Listopada 2018 przez zetorki12

[Gość]

To lepiej weź bo jak nic nie masz to i nic nie dostaniesz 😆tak teraz Banki działają 😂

[Gość]

Dają , dają ...

[Gość]

1 minutę temu, jahooo napisał:

Ale bank inaczej na ciebie spojrzy, jak masz na koncie przepływ 50 tys niż jak 10, prawda ?

Wcale nie. Teraz w większości banków decyzje podejmują analitycy w Wawa. Nie znają się i zależy na kogo trafisz. 

[Gość]

Wiele razy pisałem ze te wszystkie dopłaty,prowy,młode rolniki,restrukturyzacja do jednego wora i / na hektary,i pełną kontrolą kto robi ten bierze

[Gość]

Łatwo powiedzieć . Tak np rolnik który tylko najmuje do obróbki , powinien brać , czy nie ?

[Tomasz78]

bobienko nie do końca ,nie da sie skutecznie kontrolować wszystkich