Co sądzicie o nowym rozporządzeniu dotyczącym bhp?

[maroon]

Z najbardziej absurdalnych rzeczy to chyba ta umywalka z bieżącą ciepłą  i zimną wodą  w pomieszczeniach przeznaczonych do utrzymywania zwierząt - przecież w niektórych miejscach jest to nierealne i niemożliwe do spełnienia A reszta to napisana chyba tylko po to aby coś napisać 

[Gość]

Właściwie - to o co chodzi ???

[maroon]

Tutaj znajduje się tekst rozporządzenia  http://isip.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20170001692

[Gość]

Coś mi nie idzie . A w skrócie .

[daron64]

Pewnie wytyczne unijne. Albo się komuś nudziło, że musiał w formie rozporządzenia dać instrukcje jak podchodzić do strusia..

Edytowane 14 Września 2017 przez daron64

[Gość]

A jak do koni jest ?

[daron64]

Zetorki, to ma az 4str. 2minuty z życiorysu i wszystko będziesz wiedział
Ps. Coś tam o koniach było

Edytowane 14 Września 2017 przez daron64

[Gość]

A nie bede czytał , bo później spać człowiek nie może , tylko się zastanawia jak ślimakowi wytłumaczyć że jest rybą . :lol:

Edytowane 14 Września 2017 przez zetorki12

[pawel885]

Lepiej przeczytać, dostosować się, ewentualnie konia czy strusia sprzedać niż podczas kontroli wywalić gały i płacić kary.... Rolnicy w mojej okolicy ciepłą wodę mają już dawno tak jak płyty gnojowe itp, co innego hobbyści co z sentymentu trzymają krowę, 5 świnek i 20 kur

[maroon]

Pawel - racja Ale tylko jeśli masz na myśli tradycyjny budynek na działce uzbrojonej w okolicy innych zabudowań Ale przecież kontrolujący może potem uznać wiatę gdzieś daleko na polu dla bydła mięsnego za pomieszczenie inwentarskie I skoro to bzdurne rozporządzenie nie wyłącza takich przypadków to będzie miał rację A z drugiej strony można to uznać za kolejny mały krok w celu wyeliminowania tych jak ty to nazywasz hobbystów A to nie powinno mieć miejsca 

 

Edytowane 15 Września 2017 przez maroon

[Pigmei]

Rzeczywiście, ten pomysł z umywalką z ciepłą i zimną wodą w pomieszczeniu w którym  są zwierzęta jest jakiś chybiony, przecież część sanitarna do tej pory wymagała osobnego pomieszczenia w budynku inwentarskim. W jakim celu to ktoś wymyślił to nie mam pojęcia.

 

Edit, Jak to będzie się mieć do zwierząt utrzymywanych we wiatach, tam też ma być kącik z umywalką?

Edytowane 15 Września 2017 przez Pigmei

[maroon]

W rozporządzeniu znajduje się jakże wyczerpujący opis "w pomieszczeniach przeznaczonych do utrzymywania zwierząt, zwanych dalej pomieszczeniami inwentarskimi" I tyle w tym temacie Jak dla mnie to zwykły bubel prawny bo pod to co napisali można podciągnąć wszystko w zależności od wyobraźni tego kto to będzie później egzekwował Nie ma nawet jednego wyrazu który by wprowadzał jakieś szczególne przypadki 

[pawel885]

Wiata w polu to schronienie przed czynnikami atmosferycznymi a nie budynek inwentarski, to tak jak by przystanek autobusowy nazwać domem   Bieżąca woda no i oświetlenie zapewniające możliwość obsługi - czyli prąd 

[maroon]

Jeśli jesteś taki pewny to podaj jakieś źródło które w prawie wyczerpująco opisuje co to jest budynek inwentarski Wiem że na logikę to masz rację ale problem tkwi w tym że jeśli ktoś sporządza podobne przepisy to powinien zadbać o to by nie było niedomówień 

[Pigmei]

Ja temu i tak nie sprostam,  w oborze mam 3 pomieszczenia dla bydła i osobne jako izolatkę, wedle tego to wszędzie mam mieć kącik sanitarny. Naprawdę u mnie to już nie możliwe do spełnienia. Chyba że o to właśnie chodzi i tak chcą zwiększyć wpływy z nakładanych kar.

[Gość]

A od kiedy to tak wszyscy zaczęli się przejmować od razu rozporządzeniem ministra rolnictwa w sprawie stosowania środków BHP w rolnictwie?

Zadałem sobie trud i przeczytałem dosyć dokładnie o co caman, było jedno, też były jakieś przepisy, teraz tamto jest zastąpione tym, bo przepisy jakieś tam BHP muszą być przecież. Przestańcie panikować o jakiś umywalkach, inne przepisy są nie mniej głupawe ale w mniemaniu urzędników niemniej ważne, jakby tak kontrolowali i karali zaraz, to wszyscy trzymaliby się tylko za kieszeń, nawet za brak osłony na wałku przekaźnika prawie wszystkich by upierd**ili, jeden z przepisów sugeruje że w nowo wybudowanych budynkach powinno być zmechanizowane zadawanie pasz i usuwania obornika, a kto mi kur*a zabroni taczką to robić, co wszyscy od razu mają tylko z pilotem chodzić? Także spokojnie z tą paniką na temat tych nieszczęsnych umywalek, PROBLEM MOŻE BYĆ JAK KTOŚ ZATRUDNIA PRACOWNIKÓW NAJEMNYCH legalnie, wtenczas trzeba liczyć się i z różnymi kontrolami.

[zydor]

... gorzej że psia buda to też "pomieszczenie przeznaczone do utrzymywania zwierząt" a  jak pies nie jest stróżujący tylko pasterski to czarno widzę podciągnięcie tam ciepłej wody i zostawienie mu środków dezynfekcyjnych - zeżre jak nic.

pozdr

[Tomasz78]

hehe gorzej jak ten pies zacznie stosowac te środki ,to już rolnik pogrzebany

A tak powaznie to te przepisy se moga w d..e wsadzić ,,fakt takie obwarowania byly juz wcześniej ,mając bydło mleczne wymógł był w celu utrzymania czystości w dojarni ,ale nakaż szedl ze strony weterynarii i miał ku temu uzasadnione potrzeby ,

w przypadku w.w. to absurd totalny ,po co komu myc się w tych umywalach skoro na kurkach pełno bakterii ,powiem więcej zaraz zaczną wymagac aby każdy rolnik miał przy sobie swój wlasny ręcznik :lol: .

[robert1226]

Te ich przepisy to wszystko o kant ch..a potłuc .Umywalka w oborze,może każda krowa swojąa mieć.
Jak miałem kontrole konowała to się czepil za brak tabliczek na drzwiach ,to ja mu na to ze ja wiem co gdzie mam i nie muszę sobie oznaczac,a po podwórku żadne wycieczki nie chodzą to pytam dla kogo te oznaczenia i niech mi powie jakie to praktyczne zastosowanie,nie umiał mi nic odpowiedzieć tylko się plus ze taki przepis,to ja do niego że przepis się wymyśla do czegoś żeby czemuś służył a nie bo się komuś co przy..a.
Tabliczek nie mam do tej pory .

[Trawers]

a u mnie w budynku drzwi otwierają się do wewnątrz, więc pewnie jak się trafi jakaś tam kontrola to się będą pewnie czepiać, najwyżej powiem że tylko na taką wersję było mnie stać