New Holland Cx 8060 czy Claas Tucano 440?

[gracjanrojek]

Witam wszystkich!

Do końca roku musze podjąć jecyzje który kombajn wybieram - cx 8060 czy tucano 440. Obecnie ceny obu kombajnów są podobne. Który byście wybrali?

Prosze o wypowiedzi na ten temat.

[Matey]

Dopisz coś wiecej, ile masz ha do koszenia, ile ha zbóż/kuku/rzepaku itp.

[no1NEWHOLLANDno1]

jesli chodzi o mnie to tylko New Holland nigdy bym nie zmienil na nic innego!

 

 

Może podasz jakieś konkretne argumenty??

[gracjanrojek]

bedzie do koszenia ok 300ha - 100 rzepaku, 100 jeczmienia na browar i 100 pszenicy. Tylko te dwa modele wchodzą w grę.

[AgroPlant]

Jeśli cena nie gra roli, to wziąłbym Classa. Ta marka to zawsze był mercedes wsród kombajnów. Tucano ogólnie jest wszędzie chwalone i dominuje wsród sprzedaży kombajnów tek klasy wiec powinieneś być zadowolony zwłaszcza że będziesz rózne plony nim zbierał.

[brzozak2]

CX kosztuje tyle co tukan?????????????? wybacz, ale moim zdaniem to nie mozliwe te kombajny kosztuja tyle co lexiony, a nie tukany, na pewno ci sie z CS nie pomylilo??

przedstaw dokladnie oferty, bo cos mi sie zdaje ze ten temat to strata czasu

[gracjanrojek]

a jednak tak jest. New Holland trzyma narazie ceny w złotówkach niezależnie od kursu euro.. Claas natomiast podaje wszystko w euro i tym sposobem ceny tych dwóch kombajnów są porównywalne - obecnie ok 580.000zł netto. Przy kursie euro 3,3 zł to faktycznie była spora różnica. Dlatego przy niekorzystnym kursie euro warto zastanowic sie nad CX-em.

[brzozak2]

jesli diler zapewni ci cene na tym poziomie, to tylko i wylacznie bierz nh, tu nawet nie ma nad czym sie zastanawiac, kombajn o rozmiar wiekszy, choc pow. wytrzasaczy na to nie wskazuje

[gracjanrojek]

i chyba tak zrobie, wezme CX-a mimo to, że jestem już jakoś przywiązany do marki claas. Jakość wykonania tych kombajnów na dzień dzisiejszy też chyba jest już podobna, więc nie ma co szukać..

[GSX]

CX kosztuje tyle co tukan??????????????

 

Agrohandel filia w Marcinowicach gośću za 8060 powiedział że za 500 000 zł sprzedadzą full opcja tylko nie ma poziomowania sit heder 7,5 m wraz z wózkiem komputer dotykowy... Nie chce mi się wszystkiego wypisywać aha kombajn stoi u nich na placu chyba od czerwca.

[gracjanrojek]

dokladnie jak piszesz, nie ma poziomowania sit a dla mnie to bardzo ważnie bo mam troche górzyste pola. Nie bardzo można założyć do niego poziomowanie bo ponoć troche inna rama jest do poziomowania, ale niewiem ile w tym prawdy.. Fakt faktem CX wychodzi bardzo korzystnie biorąc pod uwagę cenę i wydajność..

[marcinmyskow2]

jako użytkownik kombajnu New Holland i znawca tej marki polecilłbym CX.masz rację że jakość wykonania nowych kombajnów jest podobna niezależnie od marki.a oprócz poziomowania można zastosować inne równie skuteczne sposoby eliminowania niekorzystnych skutków nachylenia terenu wpływających na pracę zespołu czyszczącego.

[cirus]

Drogi Marcinie czym innym chcesz eliminować ten wpływ?

[marcinmyskow2]

Rozumiem,że poziomowanie układu czyszczącego jest najbardziej znanym i powszechnym sposobem eliminacji niekorzystnych skutków pochyłu terenu.Ale nie wiem czy szanowny kolega słyszał o bocznych strumieniach powietrza rozprowadzających równomiernie zsuwającą się masę na sitach w trakcie pochyłu kombajnu.Również stosowanie podwyższonych przegród na sicie i podsiewaczu pozwala na mniejsze osuwanie sie masy na zespole czyszczącym.Polecam literaturę z inżynierii rolniczej, która podaje także sterowanie ruchem drgającym sit w zależności od nachyłu kombajnu oraz sita daszkowe o zmiennym kącie pochyłu daszków w zależności od nachylenia terenu.

[gracjanrojek]

ale kolega Marcin nam tu wykład strzelił.. Szczerze mówiąc to nie wiem w jakim kombajnie są zastosowane te boczne strumienie.. Jak by ktoś wiedział to prosze pisać

Pozdrawiam

[cirus]

Ciekawa sprawa, wykład niczym sympozjum naukowe na temat kombajnów, ciekawa sprawa już takie herezje słyszałem na studiach, wszyscy się cieszą produkcja mgr, dr, idzie pełna para ale nic ta ich nauka nie wnosi do życia, a tym bardziej do przemysłu a już najlepiej to widać po Polsce. Jeżeli miało by to sens to myślę ze takie marki jak claas, nh, jd, które maja własne instytuty i współpracują z uczelniami na tekowe tematy juz dawno by to wprowadziły. Ja ci kolego zamiast czytania inżynierii rolniczej polecam magazyn: profi, a na temat kombajnów obejrzenie filmu: Die Claas Mähdrescher Story. Ale odbiegając od tematu ,kolego Gracjanie ja radze poczekać jeszcze trochę czasu nawet do lutego, jak wiadomo z nowym rokiem rożne rzeczy dzieją się na rynku. A kupno Tukano zaprocentuje w przyszłości.

[marcinmyskow2]

Dziękuję koledze za opinię i radę. Sięgnę po powyższe pozycje i uzupełnie swoją wiedzę... Tylko zastanawia mnie jedno. W jaki sposób przy obecnej sytuacji gospodarczej można określić czy dana inwestycja (np. zakup kombajnu) zaprocentuje w przyszłości? Rozumiem zwiększanie dochodów poprzez wprowadzanie nowocześniejszej mechanizacji, konkurencyjność itd. itp... Ale przy dzisiejszych wysokich kosztach produkcji i niskich cenach w skupie niczego nie można być pewnym. Każda inwestycja może okazać sie zbyt ryzykowna. I nie wierzę żeby sytuacja uległa poprawie do końca roku (czyli do momentu podjęcia decyzji przez kolegę Gracjana). Pewnie mój przedmówca (którego pozdrawiam ) ze mną się nie zgodzi, ale oprócz dokonania wyboru kombajnu proponuję przeprowadzenie dokładnej analizy kosztów eksploatacji i zestawienie ich z możliwościami finansowymi gospodarstwa. Co i tak przy niestabilnej sytuacji gospodarczej może przynieść w przyszłości niekorzystny skutek (mimo pozytywnej kalkulacji przed zakupem).

Edytowane 2 Grudnia 2008 przez brzozak2
piszesz ladnie wygladajace posty, ale jeszcze potrzeba "spacji" po zastosowaniu znaku interpunkcyjnego

[brzozak2]

A kupno Tukano zaprocentuje w przyszłości.

mozesz to rozwinac? chodzi mi o wybor

[zetor]

tucano bedzie wydajnieszy, lepszy, ładniejszy czy jak? bedzie droższy na rynku wtórnym? mniej spali czy jak? nie rozumiem czym on ma procentowac jak w cenie pomiedzy nim a CX-em nieduża różnica...

[mav]

niebardzo rozumiem autora...

chcesz kupic kombajn który ma określone parametry czy chcesz kupic kombajn który ma kosztowac określoną sumę?

 

Jeżeli już kręcisz sie koło CX to pomyśl lepiej albo o 8050 albo o 8070 (a w zasadzie to lepiej o 8080 jeżeli ma to byc 6 klawiszowiec) Ponieważ jeżdze takim kombajnem z takim silnikiem jak w 8060 i wiem że będzie to za mały silnik w teren pagórkowaty. Jak widzę jak to chodzi u mnie gdzie mam 5 klawiszy to tylko sobie moge wyobrazić jak bedzie chodził w kombajnie 6 klawiszowym. Nikt mi wtedy tego nie pod powiedział a i sam tego sie nie domyśliłem, że 300KM z 25t pod góre może iść na 110% możliwości. No cóż po 5 sezonach to wiem i teraz kupiłbym takiego samego tylko z większym silnikiem. Zapomnij o takim kajtku jak Tucano w tej klasie kombajnów. Jak już chcesz cos z Claasa to tylko Lexion

 

Albo jak już chcesz mniejszy kombajn taki jak Tucano to porównuj go np z NH CSX, MF Beta.

 

Niczym innym jak poziomowaniem całego kombajnu nie wyeliminuje się tego co sie dzieje na pochyłości... Całe systemy poziomowania sit, systemy wstrząsów czy nawet nadmuchu powietrzem nic nie pomogą jak materiał już w przenośniku pochyłym idzie jedną stroną. Poprostu są to tansze rozwiązania z częściowym rozwiązaniem problemu.

do droższych można zaliczyć:

kombajn rotorowy, ale tylko ten czysto rotorowy, czyli bez bebna młucącego (czyli nie Claas)

lub do wyboru systemy JD WTS,T hilmaster, MF beta,cera Auto Level, NH TC5080AL, Claas Lexion Montana

 

hmm

[brzozak2]

tylko claas stosuje hybrydę?

 

mav na jakim poziomie okreslilbys przepustowosc swojego kombajnu? w agromechanice jest napisane, ze 5 klawiszowy JD serii T w pszenicy moze dojsc do ponad 30 T/h. jest on chyba odpowiednikiem twojego CX, tylko ze jelenie stosuja bardzo dlugie wytrzasacze

[mav]

nie, JD STS to też hybryda... i nie wiem jeszcze jakie...,

trochę się wybiłem z tematu kombajnów... wiec i modeli z systemami samopoziomowania pewnie jest więcej... ja tylko przytoczyłem kilka przykładów które kojarze.

[cirus]

Co rozumiem pod pojęciem zaprocentuje:

1. Koszty amortyzacji będą mniejsze.

2. Cena na rynku wtórnym będzie większa.

 

To są punkty które dla mnie przemawiają za kupnem Tucano. Ale wybór należy do Gracjana

[brzozak2]

jak dla mnie to same ogolniki, za to ja ci podam konkrety:

- wyzszej jakosci omlocone zboze,

- wieksza przepustowosc kombajnu, szybciej wykosi, moze pojechac na usluge, mniejsze ryzyko straty zbiorow badz parametrow

- paliwo podejzewam, ze na ha wyjdzie to samo

 

co do odsprzedaży, to w ogole jakas farsa popa:

http://www.agriaffaires.pl/annonces.asp?pa...enie#debut_rech

wnioski: mega z 2006 jest warta tyle samo co cx z 2003 :)

[cirus]

Dla jakiego kombajnu podajesz te atuty? Co do przepustowości to skąd posiadasz takie dane skoro nie potrafiłeś odpowiedzieć konkretnie w dziale przepustowość claasa.