Użyzniacz Glebowy

[west]

Szkoda zabawy z tymi wynalazkami, za duży koszt stosowania i ryzyko powodzenia ograniczone wieloma warunkami także trudno zastosować w optymalnym terminie. Zresztą na efekty trzeba czekać kilka lat jak piszą producenci zabezpieczając się w ten sposób przed ewentualnymi reklamacjami. Lepiej zadbać o prawidłowe wapnowanie i rozkład resztek pożniwnych czyli azot na słomę a próchnica i życie bilogiczne gleby samo się naturalnie ustabilizuje.

[Lukaszjarm]

ja stosowalem ug max na sciernie o.5L i teraz na wiosne 0,4L

sasiad to stosje i mowil ze na borakach cokrowych dalo to fajny efekt i teraz pryska kazda sciernie

[west]

fajny tzn. jaki chodzi o ekonomie, ile miał więcej w kieszeni?. Robił poletko kontrolne czy tylko mu się wydawało bo był lepszy rok.

[Lukaszjarm]

lepiej , szybciej rosna . a gosc ma pojecie bo ma 100ha i ma najlepsze plony w okolicy wszystko robi profesjonalnie . nawet na kazdym polu liczy obsade roslin na m2 i oblicza dawki nawozu probki gleby co jakis czas robi plony rzepaku ma lepsze niz niektorzy pszenicy a borakow muial w tym roku wiecej niz kilku plantatorow razem wzietych . u mnie na wiosce jest wzorem rolnia i jego boraki zawsze piuerwsze zakrywaja rzedy . ja sie na nim wzoruje . wszyscy sie smieja jak pryska i sypie nawozy a w zniwa szlak ich trafia jak on wozi przyczepy pelne a oni z jedna stoja w polu .

[rafff24]

jeśli chodzi o plon pszenicy jarej w badaniach które przemknęły się w literaturze do mojej pracy mgr to UG czy EM jak zwał tak zwał to wzrost plonowania był rzędu 1 -2% i okazał się statystycznie nieistotny

[jarki]

i było warto płacić podatki na twoją naukę żeby to usłyszeć

[Lukaszjarm]

a ile lat na dzialce byl stosowany ug max bo wiadomo ze codow odrazu nie mozna sie spodziewac

[west]

Ja nie pytam czy jest dobrym rolnikiem bo jeżeli wszystko robi profesjonalnie czyli badania gleby, wapnowanie odpowiednie nawożenie i ochrona chemiczna. Wszystko zgodnie z zaleceniami i w terminach to nie dziwota że osiaga wysokie plony chwała mu za to. Pytam jaki efekt miał po zastosowaniu UG o ile wzrósł plon a co za tym idzie zysk z ha? Czy miał porównanie z kontrolą? Czy wzrost w porónaniu z kosztami dodatkowy przejazd opryskiwaczem + 129zł/ha środek był jak pisze rafff24 statystycznie nieistotny?

[Lukaszjarm]

dokladnie ci nie powiem bo boraki mnie nie interesuja . ale jak on to teraz na kazdym polu stosuje to msi byc oplacalne .

[Bizonlove]

A ja mam fajny sposób na badanie gleby czy jest kwaśna.Bierzemy grudkę ziemi polewamy ją kilkoma kroplami octu.Jeżeli grudka "burzy się" i powstają na niej pęcherzyki oznacza to ,że mamy dobrą, niekwaśną glebę a jeśli nie ma pęcherzyków i grudka się nie burzy oznacza to że gleba jest kwaśna.Sposób jest sprawdzony

[rafff24]

i było warto płacić podatki na twoją naukę żeby to usłyszeć :lol:

 

a co niby chciałbyś usłyszeć?? o irlandzkim cudzie czy jak?? czyżbym wyczuwał lekka nutkę zazdrości?

 

ps. płaciłem czesne i bądź spokojny Twoje podatki jak najmniej wykorzystywałem

 

 

 

Ja nie pytam czy jest dobrym rolnikiem bo jeżeli wszystko robi profesjonalnie czyli badania gleby, wapnowanie odpowiednie nawożenie i ochrona chemiczna. Wszystko zgodnie z zaleceniami i w terminach to nie dziwota że osiaga wysokie plony chwała mu za to. Pytam jaki efekt miał po zastosowaniu UG o ile wzrósł plon a co za tym idzie zysk z ha? Czy miał porównanie z kontrolą? Czy wzrost w porónaniu z kosztami dodatkowy przejazd opryskiwaczem + 129zł/ha środek był jak pisze rafff24 statystycznie nieistotny?

 

 

nie była analizowana opłacalność jedynie "sucha" różnica w plonowaniu, oczywiście technologia ta sama z UG i bez,

statystycznie nieistotny oznacza, że choć niewielka różnica jest to może być spowodowana przypadkiem, bo zawsze w badaniach takie ryzyko istnieje choć jest przez metodę max. zminimalizowane tj poletka są losowane, jest ich kilka do kilkunastu, wcześniej grunt pod uprawę poletkową jest analizowany pod względem jednorodności a i tak metody losowe minimalizują takie ryzyko

nie prowadziłem tych badań jedynie czytałem publikację która ich dotyczyła

być może na glebach w monokulturach, uprawianych nieprawidłowo itd przynosi to jakiś efekt ale... są to tylko moje przypuszczenia nie potwierdzone niczym

[milanreal1]

A ja mam fajny sposób na badanie gleby czy jest kwaśna.Bierzemy grudkę ziemi polewamy ją kilkoma kroplami octu.Jeżeli grudka "burzy się" i powstają na niej pęcherzyki oznacza to ,że mamy dobrą, niekwaśną glebę a jeśli nie ma pęcherzyków i grudka się nie burzy oznacza to że gleba jest kwaśna.Sposób jest sprawdzony

No tak ale jakie masz pH w przybliżeniu to Ci nie pokaże... Jak masz niskie pH to nie wiesz ile zastosować wapna.

[Bizonlove]

No tak ja ten sposób robię ale póżniej dzwonie do gościa i robi mi badanie gleby.

[Gość Profil usunięty]

I gościu mówi Ci przez telefon jakie masz PH :lol: naprawdę świetny sposób :lol:

[miszka31]

a smsem wapnuje :lol:

[Gość Profil usunięty]

Dokładnie :lol: BizonLove@ kiedyś obecałeś wstawić zdjęcia swoich maszyn i Twojego ''potężnego gospodarstwa'' :lol:? doczekamy się ?

[wagabunga]

a smsem wapnuje :lol:

 

Nie ironizujcie. W "Kurierze rolniczym" czytałem, że to jest jeden ze sposobów na badanie pH gleby - oczywiście nie jest precyzyjny, ale za to bardzo szybki.

[pawelJD]

Kupiłem EM-y juz aktywne. Czy gdybym dokupił melasę i grzłkę z tych aktywnych dałbym radę wyprodukować następne?

[yacenty]

słuchajcie czy moge w jednym przejeździe przykryć UGmax i nawóz wapniowy (CaO 48% i MgO 5%)? Czy trzeba to rozłożyć na 2 przejazdy talerzówki?

[Famer21]

Witam. Planujemy użyć ten użyźniacz glebowy na pole po jęczmieniu Jarym wszyscy polecają go dobry jest? Czy może macie jakieś lepsze opcje?

[Gość Profil usunięty]

Powiem tak...z opini rolników wynika że jest przereklamowany.

@yacenty specem nie jestem ale według mnie wapno może zabić mikro i makro organizmy z UGmaxa..

[yacenty]

zapytałem u źródła - dostałem informację ze akurat tym wapnem które używam można na raz poleciec - wapno i ugmax

[Famer21]

HubertOjdana, z opini rolników, a na co dokładnie się skarżyli, co ten środek powoduje, że bardziej szkodzi niż ulepsza, i co zamiast niego polecają?

[milanreal1]

Wg mnie to też przereklamowany, utrzymaj pole w dobrej kulturze to bez UG się obędzie. Do dobrego rozkładu słomy potrzeba dać trochę mocznika i będzie dobrze.

[Famer21]

Aha no wujek powiedział, że ostatni rok go użył i koniec. Mocznik, a coś po za nim jeszcze stosujecie?