pawelol111

Ale nie masz pojęcia o moim podejściu do Rosji. Wiedziałbyś jaki mam do nich stosunek oglądając film ale skoro nie chcesz to nie. Więc nieco Ci przybliżę co o nich myślę: Polska ma prawo interweniować na Ukrainie ale w sposób adekwatny do pozycji na arenie międzynarodowej. Z Rosją powinniśmy zawierać takie umowy które będą w naszym interesie. PO robi politykę pod Niemców a PIS wyrżnąłby pół narodu aby tylko Ruskim się przykro zrobiło. Co do okresu PRL - sterowanie marionetkami w Polsce przez Moskwę. Doili nas jak chcieli i do tego ograniczali. Pół biedy gdyby majątek wtedy wypracowany został sprywatyzowany a nie rozkradziony ale mniejsza o to. Dalej muszę tłumaczyć?

Jadalne po 20 gr? Można piękny towar po 10 groszy kupić - przesortowany.

W d*pie ludzie mają kolejną wojnę bo i o co? To nie ten czas kiedy ojczyzna miała wartość. Teraz wartość ma pieniądz i wygoda. Nas sprzedano nie raz. Dziś nie walczy się o interes narodowy. Ostatnim walczącym o naród był dyktator Piłsudski. Widział Polskę jako mocarstwo i ku temu dążył tyle że za wcześnie umarł bo być może dziś to Niemcy mówiłyby po Polsku.

Można zmieniać co się zna ale na lepsze. Za Dudę mówią jego partyjni koledzy: Błaszczak określa Rosję jako Imperium Zła i chce jeszcze większych sankcji. Tylko nie widzi że skoro nakładamy sankcję na ruskich to ani oni od nas nie kupią ale i my nie sprzedamy. Chcą nas pchać w objęcia USA - 0 interesu w tym mam, kompletne 0.

Ale gdzie masz się zgłosić po te mapki? I w jakim trybie będą wydawane?

Ale po co Ci inwestycja do której musisz dołożyć? Dajmy na to że kupisz 10 ha po 50 tys w kredycie na 10 lat. Samych odsetek będzie około 230 tysięcy + obsługa początkowa typu prowizja np 3% od sumy - kolejne 15 tys. Kredyt na 8%. Zakładam że ziemia średniej klasy więc dochód z hektara będzie maksymalnie 3-4 tys. Czyli przez 10 lat uzyskasz na spłatę średnio 350tys czyli dodatkowo musisz zaangażować do spłaty kredytu około 11 ha swojej ziemi żeby przez 10 lat się wyrobić. Sam sobie odpowiedz na pytanie czy warto. Moim zdaniem tak. Warto jak się ma 70-100ha - wtedy budżet rodzinny nie jest zagrożony bo czy będę miał rocznie 30 tys w tą czy 60 tys w tamtą nie robi różnicy. Ale pamiętajcie panowie: ROZWÓJ jest najważniejszy.

Ot i pan Sikorski raczył się wypowiedzieć o stosunkach z USA - robimy im laske nie mylić z Łaske - na nagraniach z sławnych obiadków jest wszystko zamieszczone. Co do dotacji to musisz cofnąć się do lat kiedy to te dotacje do rolnictwa wymyślono i dlaczego. A które to polskie media komercyjne?

Obrazek znaleziony w internecie Ale adekwatny do naszej polityki zagranicznej. Sam Sikorski to potwierdzi. Dlaczego mamy wzorować się na Holandii? Szukajmy lepszych rozwiązań. Dzisiejsza władza nie popełniła błędów poprzedników - media są kupione. Właściwie sporo wykupili Niemcy - choćby portale informacyjne w tym Onet. Niezależne instytucje zajmujące się sprawami ekonomi (Centrum im. A. Smitha) głośno mówią o zmianach jakie należy wprowadzać abyśmy byli konkurencyjni i kraj szedł do przodu gospodarczo. Jednak jakoś ani widu ani słychu reform. Rozróżnij dotację i rozwiązanie prawne w formie przepisu prawnego. Podwyższyć kwote wolną od podatku do 6 tys - strata dla budżetu to jakieś 13 mld zł ale w zamian za to można bardziej kontrolować obrót towarami akcyzowymi gdzie szacuje się straty na poziomie 15 mld zł. Żadna ze stacji nie kupi programu Maxa Kolonki bo po 1. TV jest prorządowa. Po 2. ów program doskonale radzi sobie sam - zobacz na oglądalność mierzoną w milionach odtworzeń.

Te elity polityczne które mamy to wytwór PRL i przez to jest jak jest. Zachód dochodził przez dekady do tego co mają ale w jaki sposób? Obywatel dostawał pałą po łbie w formie krzywdzącego przepisu prawnego lub jego braku? Czy może polityka zagraniczna była prowadzona tak żeby społeczeństwo poniosło jak największe straty? Myślę że nie... Zachód dbał o swoich, o społeczeństwo, stosował takie rozwiązania prawne aby ułatwić życie ludziom - nie przez dotacje z budżetu a przez instrumenty prawne. Tak samo polityka zagraniczna była nakierowana na interes narodowy. A u nas... wprowadza się rozwiązania które już funkcjonują na zachodzie mimo że jesteśmy wiele lat do tyłu. Dodatkowo politykę zagraniczną prowadzimy na rzecz innych państw a nie w swoim interesie. Straty dla pojedynczego obywatela koszmarne. System podatkowy denny, końcowe miejsca w rankingu jeśli chodzi o zakładanie i prowadzenie działalności gospodarczej. No i jak mamy rosnąć w siłę? Co do MaxTV - mówcie co chcecie ale o wielu sprawach mówił dużo wcześniej a dziś właśnie mają one miejsce - można sobie porównać ze starszymi odcinkami.

A Ty dalej nie zapoznałeś się z filmem i dalej wypisujesz bzdety. Nie trzeba mieszkać w naszym kraju żeby wiedzieć co się dzieje. A co do rolnictwa - zobacz jak biednie przędą przedsiębiorstwa w których rolnicy się zaopatrują w różne środki do produkcji.

Gówno prawde napisałeś Ani słowa o żydach nie ma ani słowa o rolnikach i strajkach Tam były konkrety a nie populizm, dane itp. Ty rzuciłeś kilka durnych hasełek. I teraz można sprawdzić Twoją wiarygodność oglądając film i porównując z Twoją wypowiedzią. Jesteś właśnie populistą i dodatkowo ignorantem.

Główny inspektor dostanie w łapę i decyzji o badaniu nie ma.

Weź chłopie obejrzyj to się dowiesz co i o czym mówi. Słowa nie ma o strajkach i rolnikach.

Dziwi mnie ta sytuacja. Taki 3-5 hektarowiec nic nie może ale przecież są potentaci.... są osoby które mają dostęp do tych łobuzów na górze. Tą komedię wypadałoby skończyć chyba że UE skończy się pierwsza czego wszystkim tu zgromadzonym serdecznie życzę.

A warto odsłuchać do końca. Tłumaczy kim jest dzisiejszy liberał a kim konserwatysta i jak wygląda sprawa Tuska....

Jeśli macie jeszcze odrobinę chęci na cokolwiek to odsłuchajcie pierwsze 15 minut.

A nie ma silnych producentów którzy mogliby wziąć za morde kogo trzeba??

To niech dostaje Komorowski 51 % a Duda 30% - to i tak bez znaczenia kto wygra spośród tych dwóch osób, Korwin mówi o liberalizmie ale doskonale wie że nie da rady wszystkich postanowień wprowadzić. Chciałby stworzyć taki klimat i prawo żeby robota była dobrze płatna i było jej pełno. Dla rolnika to dobrze bo na wsi zostaliby tylko osoby z powołaniem a nie z przymusu. Nie jeden wolałby 5 tys na rękę niż zaglądać krowie pod ogon.

Masz do wyboru Korwina z partii KORWiN, Jacka Wilka z partii KNP oraz tego gościa od Narodowców. Dobrze mówi Wilk w sprawie polityki zagranicznej - współpracować w bloku środkowym i wyjść z wpływów Niemiec, przestać papugować po innych np po USA i nawiązać współpracę z Chinami.

Jak pójdziecie zagłosować na którąkolwiek partie która obecnie jest w Sejmie to potem nie miejcie pretensji że źle w kraju.

Za irysa w CA trzeba było dać 1430zł.

Co do świnek to ani nie jest winny gospodarz. Duńczycy skutecznie nas likwidują wypłacając swoim farmerom dywidendy. Wtedy tucznika można sprzedać po 3,5zł. Ale najpierw trzeba być udziałowcem w przetwórni.... Jeśli chodzi o kwoty to można było nie szaleć ale wina rządu jest też taka że się o to stanowczo nie upomnieli. Druga sprawa że krzywdą byłoby dla rolników którzy jednak odpuścili trochę i wstrzymali rozwój a teraz oni zostali w tyle a rozwojowym się umorzy. Wszystko musi mieć sens panowie.

Z młodym jak najbardziej podlewanie ma sens. O ile cena pokrywa koszty podlewania.... Na cenę jest sposób. Tylko trzeba by solidarności wszystkich rolników w UE. Jest nadwyżka - kasujemy po 15% plonu i sprzedajemy pozostałe po cenach 0,8zł/kg. Nikt by nie podskoczył... Ale to tylko piękny sen...

Ziemia musi mieć odpowiednią temperaturę. Tak samo w przypadku kukurydzy. Sieją wcześnie, kukurydza schodzi 2 tygodnie i słabo rośnie. Siana 2 tyg później szybko zejdzie i ma lepszy wigor. Ale co tam, sadzeniak tani, można sadzić 2 razy.

To co oni ładują teraz do Fendta nie ma prawa zwać się silnikiem. W porównaniu do MWM to piszczałki bardzo awaryjne.