hubertuss

Jak widać afera wizowa była szykowana misternie przez kilka lat. Wawrzyk już w 2020 zgłosił poprawkę ułatwiająca przyznawanie wiz. "Pilna poprawka" Wawrzyka. Zdumiewający krok ws. afery wizowej (msn.com) Piotr Leski w serwisie X: „To jest grube! W 2020 r. MSZ wrzuciło do ustawy covidowej w trybie pilnej autopoprawki zmianę do ustawy o cudzoziemcach. Chodziło o to, żeby Ministerstwo Spraw Zagranicznych mogło....wydawać wizy! Na komisji Wawrzyk bardzo nerwowo przepychał tę ustawę. I ustawa weszła w życie 😱 https://t.co/30V4jeftJL” / X (twitter.com)

Pissat tez pokazywał. Nawet był wywiad Dudy gdzie mówiąc o tonącym lekko się swoim zwyczajem podniecił ale zaraz chyba sobie uświadomił i wyluzował. Zełenski zwrócił się do Polski? "Wiedzieli o tym". Jest reakcja (msn.com) - Ciężko pracujemy nad zachowaniem szlaków lądowych dla eksportu zboża. I niepokojące jest to, jak niektórzy w Europie, niektórzy nasi przyjaciele w Europie, odgrywają w teatrze politycznym solidarność, robiąc thriller ze zbożem. Może się wydawać, że odgrywają własną rolę, ale w rzeczywistości pomagają przygotowywać scenę dla moskiewskiego aktora - powiedział, odnosząc się do sytuacji gospodarczej swojego kraju. Jest grubo ambasador UA wezwany do MSZ. Tym czasem Pinokio powiedział prawdę. Pisowska prasa dwoi się i troi by wytłumaczyć ciemnemu ludowi, ze to przejęzyczenie. Trzeba przypomnieć o tym, jak wielkim zagrożeniem jest powrót rządów Prawa i Sprawiedliwości do władzy

Ty to już jesteś ofiarą wszystkiego. To są oficjalne doniesienia medialne co Zalensky robi w USA na tym szczycie. Media bez względu na kapitał własnościowy poza szczujnią pokazują jego postepowanie wobec dudusia. Właśnie jesteśmy świadkami jak polityka pis wobec UA prowadzona przez pis w pozycji na klęczki przynosi fiasko.

No i proszę Zalensky nawet nie chciał spotkać się z dudusiem. A tak mu Andrzej w tyłek lazł.

Kolejna afera z wizami dla studentów którzy nawet nie pojawiali się na uczelniach i nie wiedza gdzie jest Polska. A Morawiecki z Kaczyńskim mówią, że nie będą wpuszczać jak już nawpuszczali. Przez ostatnie 30 miesięcy pisowska władza wydał ponad 375 tys wiz dla ludzi z krajów afrykańskich czy islamskich. Samo ministerstwo publikuje te dane.

Mydlenie oczu brali się za po 8 lat i nikt nie siedzi.

Było referendum przed wejściem do UE. Mój dziadek miał wtedy z 75 lat. I powiedział. "MI unia nie potrzebna Polsce też. Ale ja jestem stary nie pójdę głosować przeciw bo ja w tej unii nie będę żył. Wy będziecie żyli i wy głosujcie jak chcecie". I to było dla mnie mądre podejście. Seniorzy dzielą się na dwie grupy. Jedni są świadomi, ze pis obdarowując teraz różne grupy w tym ich robi to kosztem ich wnuków i ci z reguły głosują na opozycję. Są wyborcy seniorzy głosujący na pis i oni mają gdzieś swoich wnuków im ważne co jest dziś a za ileś lat guzik ich obchodzi.

Fajny kraj przyszłość młodym mają wybierać seniorzy którym życia mało już zostało.

Było jak było zabór austriacki też jakoś się nie wyróżniał zwłaszcza na tle pruskiego. "Galicyjska bieda" nie wzięła się znikąd a bardziej z czasów rozbiorów.

Galan rząd pisu goni aferę za aferą a ty jakieś historie tu wklejasz które mało kogo obchodzą. Ludzi mniej interesuje jakie miasto gdzie było podczas rozbiorów kto i gdzie mieszkał. bardziej ich interesuje, że biednieją i siła nabywcza złotego spada.

Kolejny szok ws. afery wizowej. Tak w rządzie PiS mieli podchodzić do kwestii karalności imigrantów (msn.com) O sugestiach, które miały padać pod adresem konsulów ze strony Piotra Wawrzyka, pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Wiceszef MSZ miał sugerować konsulom, by ich podejście do kwestii karalności osób ubiegających się o wizy było łagodne. Polskie wizy w 6 godzin przez net bez oglądania konsula były hitem w Afryce.

Ale przecież nikt inny jak Lech Kaczyński podpisał ustawę o zniesieniu zasadniczej służby. A większość zlikwidowanych jednostek to były po prostu przechowalnie dla żołnierzy zasadniczej służby bez większego znaczenia bojowego. Ponad to ich układ odpowiadał doktrynie, że mieliśmy być atakowani od zachodu. Tak więc pis robi z was głupków po raz kolejny oskarżając WP, że oddało by Polskę bez walki. Bo to zdaje się wojskowi te mapki rysowali i plany opracowywali. Jak się okazuje na podstawie strategii opracowanej przez rząd Jarosława Kaczyńskiego i podpisanej przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Już wszyscy wiedzą, że to kit wyciągnięty z kontekstu ale głupi są co pisowi wieża. Posłuchaj co mówią wojskowi co to opracowywali. To co mówi Błaszczak to brednie nie temu ta mapa służyła to jest mały wycinek tego planu a Błaszczak w swej nie skończonej głupocie oskarżył Wojsko Polskie że oddało by pół kraju. bez walki. Pisowi pali się pod tyłkami z tymi wizami i emigrantami i desperacko się ratują publikując tajne dokumenty i kłamiąc. PS Duda chyba ma inna mapę bo mówił, że do Żagania mieli oddać.

Problem w tym, że wielu tych powiedzmy ukraińskich rolników to są firmy z kapitałem i właścicielstwem zachodnim. Tam były za komuny kołchozy tam nie ma zbyt wielu gospodarstw kilka kilkanaście kilkadziesiąt ha jak w PL. Tam są firmy rolnicze które powstały po upadłych kołchozach.

I to się dokładnie zgadza nie da się bronić granicy w pasie granicznym. Dlatego jestem świadomy jako mieszkaniec Podlasia, że jak by co to by do nas weszli. To samo tyczy się Lubelszczyzny, Podkarpacia czy Warmi i Mazur. Mazowsza w sumie też bo zaczyna się kilkadziesiąt km od granicy. Jak by nie patrzeć to w kraju do tej linii Wisły trwały by walki. Ta mapa to jest straszenie ciemnoty prawdą oczywistą a Duda jeszcze z Żaganiem wyskakuje. Kampania.

Co do mapy to zakłada ona napaść z terenu UA. CO z Litwą Łotwą i Estonią? Druga sprawa to jest mapa z przed dobrych 10 czy tam 15 lat. A przez tyle czasu to i strategia się nie jedna potrafi zmienić. Generalnie mapa map przykryć stragany wizowe pisu i tyle.

Dostałem właśnie z armir pasmo, że się pieniądze skończyli na dopłaty do zboża i minister łatwi w ujni nowe i trzeba czekać. A z Rostowskiego się śmiali. Kurczę to Glapiński nie może więcej nadrukować z tej ujni muszą brać.

Komendant granatnik fajnie się bawił. Są zdjęcia z efektami jego zabawy. W mediach krąży jeszcze więcej fot.

Każdy na tę mapę patrzy inaczej. Duda tę linię obrony widzi pod Żaganiem. Żagań leży nad Wisłą he he he? Sęk w tym, że pokazali nam jakąś mapę i tak naprawdę ze względu na to, że to jest tajne nikt normalny nie ujawni prawdziwych dokumentów by sprawdzić jak to tam dokładnie jest. I jakie sa kulisy opracowania tej strategii obronnej przez ponoć rząd Kaczyńskiego i jakie są kulisy opracowania planów obrony przez rząd po. To tak jak z ta zasadniczą służbą. Tusk likwidował a Lech Kaczyński podpisywał. A potem czyja wina, że jednostki nie potrzebne likwidują. Być może mapa została celowo pozmieniana by uniknąć odpowiedzialności karnej za opublikowanie tajemnicy. Nikt tego nie wie bo nikt normalny nie pokaże oryginału tajnego dokumentu.

Być może dlatego więc taka strategia z ta linią Wisły. Jak mówię nie znamy kulis i przesłanek jakie za tym stały. Pokazano nam jedynie mapę. Rewolucja i wojna 1920 to znowu inne realia. Lenin chciał iść za ciosem. Ruchy rewolucyjne na zachodzie. Polska się dopiero doradza to samo UA. Chciał to jak najszybciej wykorzystać. A pro po jak tam te prawybory w Wieruszowie. Sprawdzały się poprzednimi razy? Bo w 2019 roku wynik pisu względem tych prawdziwych wyborów okazał się zawyżony a wczoraj pis przegrał z KO.

Wiem, że pewne ruchy wojsk na terytorium wroga mogą być uznane za rozpoczęcie agresji. Ale w praktyce i tak nikt nie atakuje pierwszy. Bo mu przypisano by wojnę. Co do ustalenia na terenie Polski granicy gdzie mieliśmy się bronić i, ze jest ona na środku polski a jak twierdzi Duda nawet w Żaganiu to się do końca nie wypowiem. Bo nie jestem wojskowym a jak pokazuje historia nie raz i oni się mylili. Pytanie inne jaki w tym udział miało NATO, które być może nie chciało tworzyć linii obronnych przy samej ruskiej granicy by nie stworzyć precedensu o którym pisze na początku. Tj pewne ruchy bez przekraczania granicy uznane za agresje. Sęk w tym, że mało z tego wiemy nie znamy kulis bo to powinno być tajne. I jak się może okazać nie tylko było udziałem po ale być może i pisu który położył pod to podwaliny. Zresztą ja osobiście uważam atak Rosji na Polskę w ciągu najbliższych nie wiem 10 lat za mało realny. Za bardzo dostali po d*pie na UA. Jeśli już ruscy mieli by się połasić na coś to może państwa nadbałtyckie jeśli by się z UA uporali za rok czy dwa. Ale za te 3 kraj wzięli by się wtedy może za 10 lat. Jeśli były by ku temu realia. Wojna dla Rosji jest też olbrzymim wysiłkiem. A na UA srogo się przeliczyli. Gdyby zajęli ja w miesiąc mogli byśmy się bać. Bo byli by rozochoceni łatwym sukcesem.

teoria teorią a praktyka praktyką. Większość wojen niestety polegała na wtargnięciu na teren państwa napadanego. Może zakładanie tego z góry nie jest teoretycznie najlepszym pomysłem. Ale praktycznie może być inaczej. Ja nie mam złudzeń jako mieszkaniec podlasia, że gdyby ruscy napadli na PL wojna była by u nas. I nie ważne jaki rząd by rządził. Czy ten plan zrobiło po czy strategie do jego opracowania zrobił pis. Bez różnicy. I tak by były walki u nas i tak. Przykład II WŚ jest tu trochę nie trafiony bo na horyzoncie pojawiała się możliwa wojna z ruskimi. I alianci nie bardzo mieli cen sens by jakoś mocno gnoić przegranych Niemców Włochów czy Japońców. Lepiej było zrobić z nich sojuszników. Gnojenie wtedy Włochów Węgrów Niemców i jeszcze kilku innych krajów pomagających Hitlerowi było by głupotą i oddaniem Europy ruskowi.

A pro po tej strategii obronnej i wpuszczenia przeciwnika na teren wschodni. Widział ktoś z was wojnę by na pasie granicznym się strzelali? Niestety większość wojen polegała na inwazji atakującego na inny kraj. Nawet Niemcy zdołali objechać francuską linię Maginota czy jak tam się go pisze. A Japończycy napadli na Pearl Harbor. A co dopiero mówić o wojnach na lądzie. No i jeśli się potwierdzi, ze strategię na podstawie której opracowano ten plan opracował rząd Kaczyńskiego a prezydent Kaczyński zatwierdził to kolejny strzał w kolano pisu i podłożenie się Błaszczaka prokuraturze.

Nie wiem jak teraz ale od dawna do jeszcze kilku lat temu rejonizacja była. Znajomemu dealerowi jd firma z wielkopolski się wpakowała na teren znajdując sobie pod dealera przez którego sprzedawać chcieli na Podlasiu i Mazowszu. Od razu poszło zgłoszenie do Poznania i się skończyło. Wiem też, że do niego przyjeżdżali klienci od innego dealera z lubelskiego i jakoś tam sprzedawali te traktory ale tamten też kablował na niego do centrali. Tak więc jakaś tam rejonizacja jest. Ale jak pojedziesz mieszkając w rejonie jednego dealera do drugiego to nikt ci nie odmówi sprzedaży bo i prawnie nie może. Ale dealerzy się potem o to między sobą drą. A centrala pilnuje by się dealerzy nie zwalczali na wzajem i by nie dochodziło do zbytniego konkurowania i obniżania cen. Ogólnie rynek maszyn rolniczych to patologia. O ile np w przypadku aut możesz sobie sprawdzić ile kosztuje dany model i wyposażenie w zasadzie na całym świecie o tyle ceny ciągników kombajnów i wielu innych maszyn to tajemnica na zasadzie golimy ile się da. 500 tys za traktor w okolicy 100 KM to chora cena. Pewnie co najmniej 1/3 bierze dealer. Oni sami zarżną branże i zostaną tylko wielkie gospodarstwa.

Jak to gdzie w całej Polsce. Pod Płockiem chyba 1,5 tys buduje fabrykę dla Obojętka. Miasto dla nich budują a tam komisariat cele i 70 policjantów ma być. Tacy są dobrzy i zweryfikowani. Że 70 policjantów nie jedna komenda powiatowa nie ma gdzie mieszka kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Otwórz oczy. W Siemiatyczach kilkuset już autostradę ma budować już nawet zatargi z miejscowym były. No ba na pewno miejscowy zaczął. Autostrady nie ma ani metra ale już miasto wyrosło na wylocie na Ciechanowiec. A przypomnę jeszcze raz, że Francje paliły na wiosnę dzieci takich zweryfikowanych co ich Francuzi do roboty kiedyś ściągali jak pis tych teraz.