nie

O prezydencie Argentyny Milei mówi się w Brukseli, że jest szalony, o premierze Tusku, że przywraca normalność. Milei w pierwszym tygodniu swoich rządów ogłosil likwidację 11 ministerstw, Tusk stworzył trzy nowe, Milei zredukował wydatki państwa o 5 proc , Tusk zwiększył o jakieś 13 proc. Milei wprowadził 300 dekretow deregulacyjnych obejmujących argentyński rynek najmu mieszkań, ceł, obrotu ziemią, energii, prawo pracy, handel detaliczny, turystykę, farmację i media. Tusk w ramach reformy mediów wzmocnił partyjną kontrole nad mediami rządowymi, podpisał zgodę na przymusową relokacje nielegalnych imigrantów do Polski, zgodził się uruchomić proces i podporządkować Polskę oligopollizacji Unii. To nie jest wpis o polityce to o tym jak słowa szybko zmieniają znaczenia

ale przypisywanie innym to już twoja bajka?

to autorytet takich peowców jak ty, więc ci przypominam

Czy dzisiaj usłyszymy w WiadomosciTVP tych nowych rzetelnych i obiektywnych mediów, informację o tym, że pan Premier Donald Tusk wyda na telewizję publiczną 3 mld złotych? Na propagandę. A przecież mógł te pieniądze przeznaczyć na dzieci onkologiczne.

W trakcie jednego z programów "Tak jest" w TVN24, prowadzący Andrzej Morozowski stwierdził, że Prawo i Sprawiedliwość działało zgodnie z prawem w trakcie swoich rządów. – Jak się temu przyglądałem, co PiS robił przez te osiem lat, to nie łamał dosłownie konstytucyjnych zapisów – mówił.

każdy kto nie z nami, ten przeciw nam - po-lszewiki jeśli nie było afery to za co sąd skazał kilka osób jeżeli to była prowokacja to na podstawie czego są skazał oskarżonych jeżeli dowody były nielegalne to na podstawie czego są skazał oskarżonych wykreowany to jesteś ty przez propagandę tvn

Prawnik Robert Gwiazdowski: Twierdziłem, że Kamiński z Wąsikiem nadużywali władzy. Podobnie zresztą jak Ziobro. Ale ja nie jestem sędzią więc sobie mogę twierdzić co chcę. To teraz twierdzę, że przed sędziami z Iustitia mają oni takie same szanse, jak Żyd na Gestapo.

a może zrobili coś nielegalnego? bo przed wyborami świry podniecaliście się, że czołgi kaczyński wyprowadzi na ulice

?? to pis władzy jeszcze nie oddał? jakieś problemy z postrzeganiem rzeczywistości?

widzę, że podniecają was wyroki polityczne, tylko później nie płaczcie, bo nikt się wami nie przejmie

właśnie jaki był motyw zrobienia gnoju, gdy można było przejąć tvp legalnie? po co niemiecki sługus zrobił zasłonę dymną? mam nadzieję, że nie usprawiedliwiasz obecnego zamordyzmu?

Znakomite wystąpienie wiceprzewodniczącego Klubu Konfederacji: Michal Wawer ws. KRS: Uchwała Sejmu nie jest w Polsce źródłem prawa powszechnie obowiązującego! Jest to w tej Konstytucji, na którą się powołujecie! Odsyłam państwa do lekcji WOSu! To, co robicie, to jest psucie państwa i prawa, i zawróćcie z tej drogi zanim przyjmiecie uchwałę, która już bez waszej woli, wiedzy i bez jakiejkolwiek kontroli nad tym wywoła kompletny chaos w polskim sądownictwie.

Krzysztof Bosak: W Sejmie w trakcie nieformalnej debaty nt. awantury w TVP trafne pytanie postawił w swoim wniosku formalnym poseł Wipler: zapytał czy minister sprawiedliwości bodnar zmienił swoje stanowisko, bo za rządów PiS twierdził jako Rzecznik Praw Obywatelskich, że bez udziału KRRiTV nie można w sposób zgodny z Konstytucją powołać władz mediów publicznych, a rząd w którym dziś jest ministrem sprawiedliwości właśnie to zrobił! Pytanie było trafne, bo Minister Sprawiedliwości wysłuchał uważnie pytania, ale nie zdecydował się zabrać głosu i udzielić jakiejkolwiek odpowiedzi lub jakkolwiek skomentować sprawy. Marzec 2016, Adam Bodnar przekonuje, że to, co zrobił w grudniu 2023 r. Bartłomiej Sienkiewicz, jest nielegalne Sposób przejęcia mediów publicznych przez nową władzę jest nielegalny i niezgodny z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2016 r., na który powołuje się obecna większość. Pytaniem, na które każdy musi samodzielnie odpowiedzieć, jest - czy w imię poprawy sytuacji w TVP można było sięgnąć po bezprawne metody - pisze Patryk Słowik, dziennikarz Wirtualnej Polski. Po pierwsze: media powinny być publiczne, a nie "pisowskie". W ostatnich latach były "pisowskie", a nie publiczne. Po drugie: nowi rządzący mają pełne prawo zmieniać media publiczne. Po trzecie: sposób, w jaki postanowili je zmieniać, jest w oczywisty sposób bezprawny i niekonstytucyjny. Robert Gwiazdowski Po następnych wyborach: A. Aresztowania będą na podstawie uchwały sejmu B. Spoko PiS już się nie odbuduje - PO nie będzie miała z kim przegrać C. A po jakich wyborach? Robert Mazurek Nigdy nie powiedziałem dobrego słowa o TVP za PiS. To było dno, muł, a wodorosty zdechły ze wstydu. Ale nowa władza właściwie unieważniła Sejm. Jeśli każdy wykwit jego pracy - ustawę czy konstytucję - można unieważnić uchwałą, to po co parlament, skoro wystarczy jeden pułkownik? Donald Tusk i Bartłomiej Sienkiewicz nie odpowiedzieli na pytania dziennikarzy wirtualnapolska - uciekli śmierdzące tchórze hiszpańskie media: Rząd Polski , wspierany przez ludowców i socjalistów, zaatakował w środę polską telewizję publiczną i zawiesił nadawanie całodobowego kanału informacyjnego TVP Info. co dziennie naruszają prawo w walce o praworządność; tak jak komuniści napadali na państwa żeby zaprowadzić pokój, zamordyści rządzą w polsce a hołota im przyklaskuje

zawsze z nastaniem nowej władzy wymieniano prezesów tvp. gdy minęła im kadencja ale tym razem nowa władza nie chce czekać do zakończenia kadencji, bo nowe świnie już nie mogą doczekać się koryta, są tak wygłodniałe i zachłanne, że swoje świńskie ryje, wtarte do krwi, kwikami o praworządności chcą wepchnąć na siłę, z naruszeniem prawa

"Straciliśmy setki milionów dolarów, straciliśmy plony w wyniku blokady Polski. Nie jestem jakimś mięczakiem, bronię interesów kraju, ale Polacy nie pozwolili nam wywieźć zboża. To był sygnał polityczny" "Byliście z nami od początku wojny. Jesteście naszymi sąsiadami, przyjęliście nasz naród. Zrobiłem wszystko, co mogłem, żeby wam podziękować. Ale jednocześnie muszę być z wami szczery" Wierzę, że nowy polski rząd zniesie tę blokadę. Ona jest sztuczna. Nie można upolityczniać kwestii zboża. Polska także wiele straciła finansowo — stwierdził Zełenski. — Rozmawiałem z Donaldem Tuskiem, jestem mu wdzięczny za zdecydowany głos w tej sprawie na forum unijnym. Rozmawialiśmy z nim w noc poprzedzającą to spotkanie. Wierzę, że wszystko wróci do normy — podsumował. podły, zakłamany fałszywiec pytanie czy taki ma charakter czy gra dla niemców?

ten pseudodziennikarz to jakieś niepojęte dno

UE powinna uczyć się od Polski, a nie od Włoch Polska pozostawiła UE w tyle pod względem wzrostu. Ale Bruksela pozwala Włochom proponować reformy mające na celu utrzymanie konkurencyjności Według wszystkich wskaźników Unia Europejska pozostaje coraz bardziej w tyle w międzynarodowej konkurencji. Od lat powiększa się różnica w PKB na mieszkańca między UE a USA. Jeśli ta tendencja się utrzyma, luka majątkowa między przeciętnym Europejczykiem a Amerykaninem w 2035 r. będzie taka sama jak obecnie między przeciętnym Europejczykiem a jego indyjskim odpowiednikiem. Niestety niewiele wskazuje na to, że UE posiada zdecydowaną przewagę konkurencyjną, którą warto zachować. Chodzi raczej o nadrabianie zaległości. Europa nie zajmuje istotnego stanowiska w sprawie żadnej przyszłej technologii postrzeganej jako krytyczna, od sztucznej inteligencji po komputery kwantowe. Nie bez pewnej ironii jest to, że po Włochu Mario Montim, który przedstawił propozycje reform już w 2012 r., Komisja Europejska po raz kolejny zwraca się do Włocha Mario Draghiego o opracowanie propozycji reform. Nie chcąc kwestionować kwalifikacji byłego prezesa Europejskiego Banku Centralnego, na podstawie jego dotychczasowych wypowiedzi można założyć, że zwiększenie środków finansowych dla UE – najlepiej w formie kredytu – będzie istotnym filarem jego propozycji. Polsce udało się znacząco zwiększyć PKB Wątpliwości co do efektywności stale rosnących długów są jak najbardziej uzasadnione. Szczególny sukces odnoszą nie te państwa, które zaciągają duże zadłużenie publiczne, ale te, którym udaje się osiągnąć wysoki wzrost. Jeśli spojrzeć na rozwój krajów UE na przestrzeni ostatnich 20 lat, trzeba powiedzieć: żaden kraj nie rozwinął się tak słabo pod względem PKB na mieszkańca jak Włochy. Z drugiej strony niektóre inne kraje rozwinęły się znakomicie, zwłaszcza Irlandia i Polska. Trzeba przyznać, że Polska zaczynała od niższego poziomu. Niemniej jednak postęp kraju nie ma sobie równych w porównaniu z Europą. Według Niemieckiego Instytutu Ekonomicznego (IW) w latach 1991–2022 produkcja gospodarcza na mieszkańca w Polsce wzrosła trzy i pół razy, podczas gdy w Niemczech wzrosła jedynie o 50 procent. Praktycznie we wszystkich wskaźnikach nasz wschodni sąsiad nas wyprzedza i można się zastanawiać, czy minie dużo czasu, zanim Polska dogoni Niemcy pod względem produktu gospodarczego na mieszkańca. Jeżeli UE chce teraz się zreformować i w przyszłości ponownie stać się konkurencyjna, powinna polegać na radach tych, którzy udowodnili, jak osiągnąć odpowiedni postęp, zamiast słuchać rad tych, którym przez dziesięciolecia nie udało się zmodernizować swoich własnych krajów. Dotyczy to również Niemiec. Handelsblatt polska się za szybko rozwija więc wysłano tuska z misją na front wschodni ----------------------------------- Holandia - Rada ds. klimatu: sposobem na niższą emisję CO2 jest m.in. wprowadzenie podatku od mięsa Holendrzy powinni ograniczyć latanie, kupować mniej rzeczy, a rząd powinien wprowadzić podatek od mięsa - takie są porady Naukowej Rady ds. Klimatu (WKR) jako sposobu na szybszą redukcję emisji gazów cieplarnianych. "Jeśli obywatele mniej latają i zdrowiej się odżywiają, to ma to ogromne znaczenie dla klimatu" - twierdzi przewodniczący WKR Jan Willem Erisman. W najnowszej poradzie dla gabinetu ministrów rada podkreśla, że zachowania konsumenckie mogą zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych o 40-70 procent. WKR sugeruje m.in. wprowadzenie podatku od mięsa, co mogłoby "zachęcić konsumentów do odpowiedniego zachowania". "Dobrym instrumentem może być uczciwa cena za produkty obciążające środowisko i powodujące wiele emisji" - przekonuje przewodniczący Erisman. Zdaniem rady rząd będzie musiał pomóc obywatelom w dokonywaniu zrównoważonych wyborów. "Alternatywa dla mięsa musi być dostępna cenowo. Ważna jest także dobra infrastruktura i dobry transport publiczny" - czytamy w opracowaniu WKR.

Według badania francuskiego MSW, co czwarta Francuzka stara się nie wychodzić z domu sama, bo się boi. Ogólnie 18% Francuzów i Francuzek nie czuje się bezpiecznie w swojej dzielnicy lub miasteczku/wiosce. W przypadku mieszkańców obszaru metropolitalnego Paryża odsetek ten wzrasta do 25%. ciekawe kiedy się obudzą? Holenderski parlament, zainspirowany podejściem Danii, właśnie przegłosował historyczny dla siebie wniosek: Holandia będzie mogła zrezygnować z polityki azylowej i migracyjnej wyznaczanej przez UE. a polska wg. tuska musi przyjąć imigrantów bo będzie płaciła kary a tutaj jedno zdanie z dzisiejszego tagesspiegela: W ciągu ostatnich kilku tygodni kilka świeczników ustawionych na święto Chanuki w Berlinie uległo uszkodzeniu lub zostało skradzionych.

widać z tego, że tvn i tusk są tak samo głupi jak ty bo aramco nie kupiło akcji lotosu, ani jedna akcja lotosu nie została sprzedana

zawsze musisz zrobić z siebie większego głupka niż wcześniej ten tekst który tak cię boli, a który wkleiłem to jest oświadczenie jakie sąd nakazał zakłamanej, sprzedajnej tvn opublikować na ich antenie

"Wygrywamy z telewizją TVN24. Sąd przyznał, że informacje o zaniżaniu wartości Lotosu podczas przejęcia przez ORLEN były nieprawdziwe. Sprostowanie musi zostać wyemitowane na antenie TVN24 oraz odczytane przez lektora. W podobnej sprawie wygrywamy także z portalem TVN24.pl" – czytamy w oświadczeniu biura prasowego Orlenu. TVN 24 w materiale 'Miliardy złotych strat. Znamy ostateczne rozliczenie fuzji Orlenu z Lotosem' z dnia 24.08.2023 r. podał nieprawdziwą informację, że Lotos został sprzedany za kwotę o 8,5 miliarda złotych niższą niż wynosiła jego wartość, na czym stracić mieli akcjonariusze Lotosu. W rzeczywistości Fuzja Lotosu i Orlenu nie przyniosła żadnej straty akcjonariuszom, w tym Skarbowi Państwa. W ramach połączenia akcjonariusze Lotosu dostali akcje Orlenu, a parytet wymiany był zgodny z cenami rynkowymi" zakłamane, sprzedajne media @hubertuss @Tomasz0611 itp., zobaczcie jak łatwo wami manipulować

afera nr 5 - szybko idą Dlaczego poseł Lubczyk nie może zostać wiceministrem w rządzie Tuska Radosław Lubczyk poinformował, że zostanie wiceministrem cyfryzacji. O pośle zrobiło się głośno kilka miesięcy temu za sprawą doniesień WP - o jego ferrari i ciężkiej sytuacji majątkowej oraz interpelacji poselskiej, której treść najprawdopodobniej przygotowali chińscy lobbyści. Na wstępie zaznaczmy wprost: jeśli rzeczywiście poseł Radosław Lubczyk zostanie wiceministrem cyfryzacji, będzie to naszym zdaniem decyzja skandaliczna. To osoba, która w ogóle nie powinna znaleźć się na liście wyborczej. Człowiek, którego koledzy z partii publicznie bronili, zaś nieoficjalnie przyznawali, że zachowanie Lubczyka było co najmniej naganne, a być może bezprawne. Biedny poseł z ferrari W sierpniu 2023 r. opublikowaliśmy tekst, w którym napisaliśmy, że poseł Radosław Lubczyk ma ferrari, porsche, bmw, kilka nieruchomości i dobrze prosperującą spółkę dentystyczną, która tylko w ostatnim roku zarobiła "na czysto" ponad pół miliona zł. Mimo to w ciągu ostatnich siedmiu lat parlamentarzysta pobrał z kasy Sejmu ponad 778 tys. zł z uwagi na swoją trudną sytuację majątkową. I tu musimy tę historię odrobinę skomplikować - ale to ważne dla jej zrozumienia. Zgodnie z przepisami każdy parlamentarzysta musi zdecydować, czy chce być tzw. posłem zawodowym, czy też niezawodowym. Jeśli wybierze to drugie, może pracować lub prowadzić działalność gospodarczą - wtedy jednak nie otrzymuje uposażenia poselskiego. Są jednak wyjątki, kiedy poseł niezawodowy może dostać uposażenie. I z tej furtki skorzystał Radosław Lubczyk z Koalicji Polskiej. Szkopuł w tym, że wyjątki dotyczą przede wszystkim przypadków, gdy dochody danego parlamentarzysty uzyskiwane spoza Sejmu są bardzo małe. Lubczyk zaś we wniosku wykazał niskie dochody z własnej działalności, ale nie wspomniał, że jest beneficjentem rzeczywistym spółki stomatologicznej, która ma po kilkaset tys. zł zysku netto rocznie (w 2022 r. ponad 500 tys. zł). W praktyce więc Lubczyk jest bardzo bogatym człowiekiem, tyle że majątek jest w spółce, która w stu procentach do niego należy. Sam, na potrzeby otrzymywania uposażenia sejmowego, zadeklarował, że zarabia niespełna tysiąc zł miesięcznie. Eksperci, którzy komentowali sprawę dla WP, nie mieli wątpliwości, że postępowanie posła jest etycznie naganne, a najprawdopodobniej doszło również do złamania prawa. Lubczyk bronił się argumentem, że "co nie jest zabronione, jest dozwolone". Podobnie bronili go koledzy z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Politycy wskazywali, że Lubczyk pracuje o wiele ciężej niż większość parlamentarzystów. Z przeanalizowanych przez nas w sierpniu 2023 r. danych wynikało, że poseł, według statystyki udziału w głosowaniach na posiedzeniach Sejmu, zajmował 425. miejsce wśród parlamentarzystów – opuścił ponad 800 głosowań. Mimo to Lubczyk dostał pierwsze miejsce na liście wyborczej Trzeciej Drogi w okręgu koszalińskim i ponownie został wybrany do Sejmu. Huawei, Lubczyk i zaskakująca interpelacja O drugiej kwestii dotyczącej Radosława Lubczyka napisał jeden z nas we wrześniu 2023 r. 24 sierpnia 2023 r. do Sejmu wpłynęła interpelacja posła Lubczyka "w sprawie kontroli ze strony służb relacji przedstawicieli polskich władz z koncernem Ericsson". W największym uproszczeniu - Lubczyk prosił koordynatora służb specjalnych, by ten sprawdził między innymi to, czy Janusz Cieszyński, ówczesny minister cyfryzacji, jest powiązany z Ericssonem. Szkopuł w tym, że treść złożonej przez Lubczyka interpelacji jeden z nas otrzymał wcześniej z innych źródeł. W czerwcu 2023 r. lobbyści pracujący w przeszłości na rzecz koncernu Huawei próbowali tą kwestią zainteresować redakcję Wirtualnej Polski. Gdy odmówiliśmy ze względu na mało wiarygodne tezy, lobbyści zaczęli szukać parlamentarzystów, którzy "podchwycą" temat. 4 sierpnia 2023 r. jeden z polityków przesłał jednemu z nas pismo bliźniacze z tym, które kilka tygodni później złożył Radosław Lubczyk. 9 sierpnia z kolei kolejny polityk powiedział, że "różni ludzie" szukają posła do złożenia interpelacji. Treść pisma, które złożył Lubczyk, była zbieżna z interesami Huaweia w Polsce. Radosław Lubczyk otrzymał z WP pytanie, od kogo otrzymał treść pisma, które złożył jako swoją interpelację. Do dziś na to pytanie nie odpowiedział. Cyberbezpieczeństwo w rękach Lubczyka Mamy więc dwie kwestie. Pierwsza: Radosław Lubczyk w co najmniej nieetyczny sposób pobrał kilkaset tys. zł z publicznej kasy. Człowiek, który jeździ ferrari, powołał się na swoją trudną sytuację finansową. Druga: do dziś nie wiadomo, w czyim interesie działał Radosław Lubczyk, gdy złożył interpelację poselską atakującą Ericssona oraz polskiego ministra cyfryzacji, co było zbieżne z interesami chińskiego koncernu technologicznego. I ktoś taki rozpowiada, że będzie w polskim rządzie odpowiadał za cyberbezpieczeństwo. To nie tylko niesmaczne, lecz także groźne dla Polski. Paweł Figurski i Patryk Słowik są dziennikarzami Wirtualnej Polski

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał w środę decyzję zaliczającą do emerytury Roberta Jałochy składki, których przez lata nie płacił TVN. Cały okres przepracowany na "śmieciówce" zostanie mi dodany do emerytury. To koniec tej sprawy i ostateczny dowód, że TVN łamał prawo TVN łamał prawo, ale odpowiedzialności za to nie poniesie. ZUS nie wystąpi o zaległe składki, bo od zatrudnienia mnie na śmieciówce minęło więcej niż pięć lat. Zdaniem Jałochy, stacja telewizyjna do końca starała się opóźnić sprawę. Zamiast kary, mamy więc nagrodę za spryt w oszukiwaniu pracowników i państwa. Dla mnie ta sprawa się kończy. Jeśli prawnicy TVN, a widzę, że już trzech zajmuje się moją osobą, nadal chcą epatować opinię publiczną nieuczciwością swojego klienta, to oczywiście mają do tego prawo. Jest mi tylko przykro, że stacja zamiast zapłacić mi za wypadki w pracy i nadgodziny, woli finansować ludzi, którzy w swoich pismach mają problem z napisaniem jednego zdania prawdy - ubolewa były dziennikarz TVN. Z TVN wygrała też była producentka „Rozmów w toku” Jolanta Hofer. Na początku października Sąd apelacyjny w Krakowie oddalił apelację TVN w sprawie procesu, jaki wytoczyła ona stacji, kończąc pięcioletni okres sądowej batalii. Hofer walczyła przed sądem o ustalenie swojego stosunku pracy za lata 2011-2018. W sierpniu 2022 roku swój pozew przeciwko TVN skierował operator Robert Wyczałkowski. Zażądał ustalenia, w jakim trybie był zatrudniony przez ostatnie 16 lat. Proces objęło kuratelą Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP, sprawą zajmuje się też Państwowa Inspekcja Pracy. Pod koniec lutego ubiegłego roku zrobił tak Kamil Różalski (przez 23 lata operator w TVN). Proces utajniono na wniosek stacji. praworządność wolnych mediów 🤮

Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Jan Grabiec w KPRM zapalił Światło Wolności upamiętniające ofiary stanu wojennego. 13grudnia Komunistycznym generałom - pogrzeby z państwowymi honorami, ubekom - emerytalne bonusy za służbę dla komunistycznego reżimu. Ich ofiarom- światełko w okienku. 🤮

znowu węszysz ukrainski skisek? paranoiku