mysza103
-
Postów
9874 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez mysza103
-
A kto pisał że z samym borem ?, całą paletę odżywek można dać plus bor . I takie coś robię tylko po oprysku herbicydowym po zbożu , gdy mam przejezdżać na rzepak żeby rzepaku nie przypalić , bo jak mam pryskać pszenicę to nic nie pukam . A już myć opryskiwacz po grzybówkach , regulatorach wzrostu , odżywkach czy robalu , bo były w proszku , to nawet się nie wypowiadam . Po prostu się komuś nudzi A jak ci przytkało filterki to znaczy że nie wypryskałeś zawartości opryskiwacza do 0 , i się wytworzył osad który mógł to uczynić
-
Najwyżej teraz byś sprzedał trochę taniej , a różnice w cenie wicherek by ci wyrównał .
-
Dlaczego drogo ? Dajesz dokarmianie do listne z borem i lecisz po jakimś zbożu . Masz dokarmione zboże micro i czysty opryskiwacz . Chyba że chcesz bor rozrobić w opryskiwaczu i póżniej to wylać tak na podwórku , na to w tedy rzeczywiście drogo wyjdzie .
-
No to właśnie zauważyłem . Ale po co wstawiać takie filmiki , trochę bez sensu , bez żadnego przesłania . Nie jeden chłop 30 marca pryskał
-
O co chodzi w tym filmiku , bo myślałem że wydarzy się coś nie typowego
-
Nie wiem jak w życie , ale w pszenicy CCC najlepiej skracać jak tylko kolanko oderwie się , w tedy można dać mniejsze dawki i skróci bardzo dobrze . Ale już w mieszaninie np. 1l CCC + 0.2 - 0.3 l Modus ( lub zamiennik ) można stosować do 2 kolanka z bardzo dobrym skutkiem .
-
Dzisiaj zakończyłem nawożenie azotem , poszło w sumie od 170 do 190 kg N
-
A miesiąc temu 250 x 4,5= 1125 , to ktoś tyle płacił netto . W żniwa to matif może być 200 e jak i może być 150 e . Tylko my musimy bardziej patrzeć na własne podwórko , ile się narodzi . Chyba że coś w świecie wyskoczy , i zrobi się jak w tym roku zamieszanie
-
Trochę tą cenę niweluje tani złoty względem euro , ale rzeczywiście jak wcześniej pisaliśmy że ceny nie nadążają za ceną matif w górę , tylko dopiero po tygodniu czy 2 coś tam podnosili , tak teraz skupy też nie nadążają za matifem , tyle że w dół .
-
Gdzie ty tam widzisz protiokonazol , w tym poście do którego się odniosłeś ?
-
Przechowywanie się opłaca , tylko trzeba w dobrym czasie sprzedać , bo może być tak że ty przechowując 10 miesięcy możesz stracić względem tego który trzymał 6 - 7 miesięcy . Przechowywać - tak , ale nie do usranej śmierci . Jak ktoś jest zadowolony z ceny to powinien sprzedawać czy to grudzień , styczeń czy luty . Na pewno jest trochę osób , którzy teraz się zastanawiają czy jeszcze ta cena odbije na matifie - oby tak było , ale obserwując co się dzieje , to szczerze wątpię w to . Matif już od szczytu jest ponad 40 E do tyłu ( prawie 200 zł/tona )
-
Jak jeszcze nie dawałeś nić , i dopiero za 2 tygodnie wjedziesz , to raczej nie ma nad czym myśleć , tylko podać na raz . W połowie kwietnia to pewnie z 80 - 90% będzie już po całkowitym nawożeniu N
-
Ale jak pawelo11 pisze że będzie dawał unix , a prochloraz będzie na septorioze i rdze , to odpisałem że szkoda tego komentować , bo jak daje unix , to dorzucam drugi środek na septorioze czy rdze , a nie dubluje drugi środek który działa na podstawę , a pozostałe choroby w pojedynkę , to tylko trochę trąci . Tak że szkoda kasy na unix + prochloraz , bo to się w ogóle kupy nie trzyma
-
szkoda nawet tego komentować
-
jak 210 najniżej , jak jest 208,5
-
Dursban i pochodne 10 -14 dni trzymały , i można było opóżnić oprysk o kilka dni bo jaja i larwy też były zwalczane
-
To zabije co na niego spadnie , na 2 dzień jak nalecą , to już nie padną
-
Ta mniejsza też ma kolanko na 2 cm wysokości , bo nie wygląda ?
-
może ziemniaki były czymś pryskane i tam się oprysk nałożył i teraz pali
-
Nie no , przy 180 N to skracać trzeba obowiązkowo , tylko czas , dawki i środki trzeba dobrać do przebiegu pogody
-
Gdyby nakładka była po jakimś oprysku , to może , ale po nawozie ? To się wydaje prawie nieprawdopodobne .
-
Z godzinę temu dopiero wystawiłem pułapkę , tak że dopiero się okaże czy coś jest
-
wczoraj dodawałem herbicyd do micro . jesienią poszedł expert met 0,35/ha
-
Tak bardzo najezdżałeś na tych co stosują rsm , że rsm pali rzepak i plon jest niższy . A ty stosujesz granule i rzepak masz elegancki bez przypaleń , bo granula nie przypala . Zgadza się granula nie przypala , ale krytykując rsm i patrząc na tą fotkę , wypadało by się najpierw ugryż w język , bo tu masz praktycznie duże liście w 100% odrzucone .
-
Nikt go nie będzie jadł , tylko jak zbieram w granicach 4,5 tony po rsm , to gdybym nie stosował rsm to zbierał bym 5 - 5,5 tony ?? Czy więcej ? Dla mnie jest to śmieszne . Ale co ja się tam znam .
